Har sett en del på ulike måter å bekjempe bakterier i basseng, og ser at det er en rekke ulike metoder i dag som blir brukt.

Betaler gjerne noen kroner ekstra for å få et basseng som ikke lukter, og som ikke er helseskadelig i lengden. Så kommer jo da spørsmålet, hva er egentlig best for kroppen?

Klor er vel det mest brukte, men det lukter, og klor tærer både på kroppen, bassenget og utstyret i lengden.

Spalting av salt til klor har jeg sett en del benytter seg av, men dette resulterer vel i bunn og grunn til at man har et klorbasseng, som er billigere i drift, da man tilsetter vanlig salt i stede for sjokklor? Har jeg forstått riktig?

Så har man hydrogenperloksid som blir mye brukt, men dette er vel mest til offentlige bad? Finnes det noe for privatmarkedet? Og hvilke helsemessige ulemper har dette?

Ionisering av kobber er en siste variant jeg har sett, og som er mye omtalt for å være det reneste og beste til basseng. Ikke lukter det, det tærer ikke på basseng og utstyr, og det skal være så rent at man kan drikke det. Men, å bade i et kobbervann høres i mitt hode ut til å ha sine helsemessige bakdeler det og?

Her har nok mange ulike formeninger om hva som er den beste bakteriebekjemperen i bassengvann. Noen som vil dele sine formeninger?