1,000
20
10
Dillemma i naboskapet.
24
Trondheim
0
Vi er et voksent par med hagelidenskap, og har hus på liten tomt. Mellom oss og nabohuset hvor det bor en ung familie med tre små barn var en ledig tarm av en tomt, som disse naboene et års tid har innlemmet i uteområdet rundt sitt hus, siden det bare ligger der..... Eieren av denne mellomtomten la den etterhvert ut for salg på åpent marked. Det var bare vi som viste interesse, og nå har vi kjøpt den for takst. En kjærkommen ekstra hage for oss. Barnefamilien har også egen hage rundt sitt eget hus selvsagt.
Vi har tatt kontakt med den familien som bruker tomta, for å varsle at vi eier den nå, og skal bruke den. Vi har eid den siden i høst nå, og at barna deres leker i den nå tåler vi nok, men at de voksne lagrer, parkerer, kjører over den eller lar maskinparken sin stå der, er ikke bra.
Vi ønsker et godt naboskap, og når vi tar kontakt ytrer de slike ting som at "det passer bra at de blir et frilsted mellom oss og dem, vi kan samarbeide om å lage felles benk ", etc. De er opptatt av om vi skalplante trær i veien for soltilgangen deres. Vi har fortalt at tenker rett å slett at vi skal ha hage der, slik at det er aktuellt for oss å benytte den helt selv fra våren av...fordi vi har betalt den.. Og trær skal ikke tette for utsikten/solen deres, det er det ingen grunn til å legge opp til. Hvordan griper vi ann dette videre for å fortsette i gemyttelige former. Det virker ikke som, selv om vi svarer dem tydelig, at de ikke griper fatt i hverken biler, maskiner eller det formelle med å trekke seg vekk fra stedet. Gjerde og konflikter vil vi helst unngå om vi kan.
Vi har tatt kontakt med den familien som bruker tomta, for å varsle at vi eier den nå, og skal bruke den. Vi har eid den siden i høst nå, og at barna deres leker i den nå tåler vi nok, men at de voksne lagrer, parkerer, kjører over den eller lar maskinparken sin stå der, er ikke bra.
Vi ønsker et godt naboskap, og når vi tar kontakt ytrer de slike ting som at "det passer bra at de blir et frilsted mellom oss og dem, vi kan samarbeide om å lage felles benk ", etc. De er opptatt av om vi skalplante trær i veien for soltilgangen deres. Vi har fortalt at tenker rett å slett at vi skal ha hage der, slik at det er aktuellt for oss å benytte den helt selv fra våren av...fordi vi har betalt den.. Og trær skal ikke tette for utsikten/solen deres, det er det ingen grunn til å legge opp til. Hvordan griper vi ann dette videre for å fortsette i gemyttelige former. Det virker ikke som, selv om vi svarer dem tydelig, at de ikke griper fatt i hverken biler, maskiner eller det formelle med å trekke seg vekk fra stedet. Gjerde og konflikter vil vi helst unngå om vi kan.
Enig. Det har vi gjort her hjemme hos oss...
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
Hvis naboen ønsket å bruke tomten kunne han kjøpt den. Hvorfor skal man betale for noe og så la andre bruke det kostnadsfritt? Naboen prøvde seg jo med at det skulle være fellesområde. Virker som en gratispassasjer på meg. Klare grenser er beste garanti for et godt naboforhold.
Her er vi heldige, ingen nabokontroverser. Ungene har kjørt på ski, lekt sisten osv på kryss og tvers i alle år mens de var små. Hoppbakke og aking i veien. Trampolinene har dundret og vi har gledet oss over aktive unger. Etter som de grodde til er det blitt stille, av og til for stille.
Mao, de voksne får holde rotet sitt hos seg selv, men ungene kan kanskje få litt friere tøyler?
Det kommer også litt an på i hvor stor grad naboen forholder seg til virkeligheten. Ikke alle gjør det. Noen vil sikkert si at "vi har jo brukt denne flekken i alle år, men nå plutselig skal vi ikke få lov lengre??? *himle med øynene"". Noen personer er jo bare slik...