1,162
23
7
Feilplassert gjerde
13
0
Hei,
Jeg engasjerte en entreprenør til å sette opp et gjerde. Han plasserte det 10-15 cm inn på nabotomten. Vi fant ut dette da kommunen var her å målte opp/plasserte ut alupinner. Nabo har nå kontaktet meg og sier at det må flyttes. Det dreier seg om 10 meter gjerde.
Personlig tenker jeg at dette er ganske ekstremt. Dels er det jo litt +- ved slike oppmålinger også er det jo veldig dyrt å flytte et gjerde som allerede står der. Er det mulig å for eksempel kreve at han godtar en pengesum som tilsvarer den kvadratmeteren han mister?
Jeg engasjerte en entreprenør til å sette opp et gjerde. Han plasserte det 10-15 cm inn på nabotomten. Vi fant ut dette da kommunen var her å målte opp/plasserte ut alupinner. Nabo har nå kontaktet meg og sier at det må flyttes. Det dreier seg om 10 meter gjerde.
Personlig tenker jeg at dette er ganske ekstremt. Dels er det jo litt +- ved slike oppmålinger også er det jo veldig dyrt å flytte et gjerde som allerede står der. Er det mulig å for eksempel kreve at han godtar en pengesum som tilsvarer den kvadratmeteren han mister?
Samtidig så bør det vel være mulig å komme til en løsning med nabo på noe vis, feks tilby ham halvparten av hva et nytt gjerde ville kostet deg...
Hva med å droppe hele gjerdet? Mindre vedlikehold.
Ev sett opp et enkelt sauegjrerdet trygt på din side?
Det jeg ikke vill er å fjerne et gjerde og bygge et nytt gjerde. Det ville koste masse energi og tid. Kost nytten er heller ikke der mener jeg. Derfor jeg lurer på om det er mulig å faktisk nekte å flytte på gjerdet om han krever det. Argumentasjonen vil være at ulempen med å flytte på gjerdet er for stor for meg og hans nytte av 1 m2 mer areal er for liten. Derfor er erstatning det eneste rimelige.
Hvor mye er godt naboskap verdt?
En gammel steinmur gjorde det naturlig
Så eierskapet til de 10cm ville jeg ikke gjort noe med, de er naboens og han kan bruke dem til BYA beregning mm. Men nabo kan fortsatt få en kompensasjon selv om grensemerket fortsatt gjelder
I gjerdeloven som en linket til så står det noe om gjerde ikke mer enn 1/2 m innpå tomt men vet ikke hvordan dette skal tolkes
Den 50cm-regelen er nok ikke så relevant, siden samme ledd også sier "ikkje lenger inn på grannegrunnen enn på eigen grunn". (med andre ord; eksempelvis steingjerde på 1m bredde med inntil 50cm på hver eiendom...)
Lenger ned i paragrafen står imidlertid "Der det fell serleg vanskeleg eller dyrt å ha gjerdet i delelina, kan det setjast ved sida mot skadebot til grunneigaren."
Dersom gjerdet koster 10 millioner og naboen ikke har noe som helst ulempe av de manglende 10 cm, så tror jeg ikke naboen kan kreve annet enn en minnelig erstatning. Kanskje. Dersom gjerdet koster 199 kroner og naboen ikke lenger kommer inn med bilen sin fordi de kritiske 10 cm er inngjerdet, har han en veldig sterk sak. I virkeligheten befinner ting vel seg et sted mellom disse ytterpunktene.
Det der med 50 cm er jo ganske interessant. Vi er langt unna det. Så om han krever det flyttet, så kan man jo bare bygge et "ekstra" gjerde på innsiden. Da er det likt på begge sider og langt unna 50 cm inn på nabo sin side. For eksempel en hengende blomsterkasse.
Han er sikkert redd for at areal blir hevdet etter hvert og at han mister dette(iofs ikke noen risiko da grensemerker viser tydelig hvor grensen går).
Men kan være beroligende å få dette skriftlig- for det virker jo litt meningsløst å flytte et gjerde 10cm...er ho innenfor sk."målefeil" særlig hvis grensen ikke var markert før gjerdebygging...
Mvh
Sakke