30,063    12    4  

Fra plen til terrasse?

 6     Bryne, Rogaland     2
Heihei

Jeg har en flaut liten hage som jeg vil gjøre om til terrasse (dvs. utvide den eksisterende)

Jeg funderer på hvordan jeg skal utføre hele rukkelet...
1. grave 15cm, singel, ramme i 2x4, terrassebord i stigende rekkefølge
2. Samme som over uten å grave. Satse på at gresset dør av seg selv i skyggen under terrassen?
3. Dekke med singel og så kline betong utover det hele. Så legge terrassebord-elementer e.l. oppå?

setter pris på litt kommentarer som går på arbeidsmengde (da jeg vil gjøre dette selv(kanskje sett bort fra betongen)), hvor avansert/komplisert det er, erfaringer, og evt store prisforskjeller.

Bare så det er sagt, plenen er av en størrelse slik at jeg vurderer å kjøpe en traktorgressklipper som kan klippe hele plenen på stedet hvil. Tongue

   #1
 3,258     Akershus     0
Duk, pukk/shingel terrasse?

Om du får angst av telehiv og "ute av vater situasjoner" må du grave og isolere, dvs vanvittig mye mer jobb. Om du tåler at plattingen svever litt rundt høst/vår så er oppskriften over grei nok.

Tar du deg bryet med å fjerne gresstorva så hjelper det også litt.
Signatur
   #2
 1,215     Norge     0
Alternativt kan du grave ned og støpe punkt til terrassen.
Signatur
   #3
 3,258     Akershus     0
Med punkter må du ha bæring og kommer opp fra bakken, spørs hva du egentlig vil ha, terrasse eller platting.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 6     Bryne, Rogaland     0

Duk, pukk/shingel terrasse?

Om du får angst av telehiv og "ute av vater situasjoner" må du grave og isolere, dvs vanvittig mye mer jobb. Om du tåler at plattingen svever litt rundt høst/vår så er oppskriften over grei nok.

Tar du deg bryet med å fjerne gresstorva så hjelper det også litt.


Telehiv er ikke et problem. Jeg bor på det kjære vestlandet - +5 grader celcius året rundt.




Med punkter må du ha bæring og kommer opp fra bakken, spørs hva du egentlig vil ha, terrasse eller platting.


Det er vel en platting jeg vil ha. Den eksisterende terrassen/plattingen er på bakkenivå, men bygget på 2x8 eller noe. (ca 25 - 30 cm høy).
Den nye delen vil jeg ha helt på bakken slik at jeg, om mulig, får et lite trinn ned fra den eksisterende.


Så da lander jeg ganske fort på:
1. fjerne torv, duk, pukk/shingel, terrasse?


Noen som har synspunkt på betongdekke ideen?
   #5
 5,569     0
Har du noen bilder av denne plen-flekken? Vi har en tilsvarende flau liten plen. Har lekt litt med tanken på å utvide terassen litt på bekostning av plenen. Det er interessant å følge ditt prosjekt først, selvsagt Smile
  (trådstarter)
   #6
 6     Bryne, Rogaland     1

Har du noen bilder av denne plen-flekken? Vi har en tilsvarende flau liten plen. Har lekt litt med tanken på å utvide terassen litt på bekostning av plenen. Det er interessant å følge ditt prosjekt først, selvsagt :)


Ikke for å være stygg, men med mindre du har uanstendige mengder med tålmodighet, så bør du finne et annet prosjekt å følge med på.
Jeg har for mange jern i ilden til at jeg klarer å få gjort ting som planlagt.... Innvendig oppussing og brullup bl.a.... Det er dermed ikke sikkert at det blir noe med terrassen før neste år.
   #7
 3,258     Akershus     0
Siden du har mange jern i ilden og nok å bruke tiden på så kan du jo legge plattingen rett på torva. For å hindre gressvekst så kan du legge "hva du nå måtte ha" under for å stoppe gresset de første par årene. Ikke etter boka osv men det vil fungere greit så lenge marka er stabil ellers. Alt etter størrelsen vil en slik platting bare ta deg noen timer å legge.

Betongløsningen er jo grei nok, men armering må nok til, og antagelig også ørlite isolasjon i grunnen, noe frost har dere tross alt, og det er jo som regel vått i marka når den kommer. En platting i tre som beveger seg er en ting, en sprukket og stygg betongplatting er noe annet.

Ville valgt betong hvis jeg skulle ha noe annet enn tredekke (flis, skifer osv). Ellers skjønner jeg ikke helt poenget...
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 6     Bryne, Rogaland     0

Siden du har mange jern i ilden og nok å bruke tiden på så kan du jo legge plattingen rett på torva. For å hindre gressvekst så kan du legge "hva du nå måtte ha" under for å stoppe gresset de første par årene. Ikke etter boka osv men det vil fungere greit så lenge marka er stabil ellers. Alt etter størrelsen vil en slik platting bare ta deg noen timer å legge.

Betongløsningen er jo grei nok, men armering må nok til, og antagelig også ørlite isolasjon i grunnen, noe frost har dere tross alt, og det er jo som regel vått i marka når den kommer. En platting i tre som beveger seg er en ting, en sprukket og stygg betongplatting er noe annet.

Ville valgt betong hvis jeg skulle ha noe annet enn tredekke (flis, skifer osv). Ellers skjønner jeg ikke helt poenget...


Tanken med betong var om det kunne være en lettere løsning. Derfor omtalte jeg det som "å kline ut litt betong" elle noe slikt....

Størrelsen vil jeg anslå til ca. 7-10kvm (målt med en fuktig pekefinger i lufta)

Et rent hypotetisk spørsmål: Hvis jeg bygger plattingen i tre, rett på torva uten å fjerne gresset - vil da gresset dø av seg selv i mangel på sol og evt luft?

Jeg har selvfølgelig vært inne på tanken å ta et par runder med gift og så slenge ut en duk.

Nå må jeg innrømme at å bygge i tre blir min måte. Men jeg er fortsatt litt usikker på hva jeg skal gjøre med underlaget.

Er det tilstrekkelig godt nok å bygge terrassen på en ramme av 2x4 med cc600 som ligger flatt på bakken uten shingel/pukk/grus under?
   #9
 3,258     Akershus     1

Er det tilstrekkelig godt nok å bygge terrassen på en ramme av 2x4 med cc600 som ligger flatt på bakken uten shingel/pukk/grus under?


Selv har jeg lagt på denne måten, dog med shingel under. Hadde rester av knastepapp som jeg la under for å holde unna gress osv. Min erfaring tilsier at gress fort frør seg og vokser mer enn villig i fiberduk, hindrer at noe kommer i gjennom fra undersiden men fungerer ypperlig som vekstduk for "nyetablering".

Om ikke annet så hadde jeg gravd noen striper/grøfter som er litt breiere enn 2x4 og fylt de med shingel for å få ørlite drenering/luft rundt slik at de ikke råtner i torva med en gang. Samtidig får du jo da rettet av plattingen på en grei måte.

Sef. ikke en "godkjent" løsning osv men i mine øyne ofte mer enn godt nok, dog vil jo ting råtne fortere uten ordentlig drenering og fjerning av humus/torv.

Signatur
  (trådstarter)
   #10
 6     Bryne, Rogaland     0


Er det tilstrekkelig godt nok å bygge terrassen på en ramme av 2x4 med cc600 som ligger flatt på bakken uten shingel/pukk/grus under?


Selv har jeg lagt på denne måten, dog med shingel under. Hadde rester av knastepapp som jeg la under for å holde unna gress osv. Min erfaring tilsier at gress fort frør seg og vokser mer enn villig i fiberduk, hindrer at noe kommer i gjennom fra undersiden men fungerer ypperlig som vekstduk for "nyetablering".

Om ikke annet så hadde jeg gravd noen striper/grøfter som er litt breiere enn 2x4 og fylt de med shingel for å få ørlite drenering/luft rundt slik at de ikke råtner i torva med en gang. Samtidig får du jo da rettet av plattingen på en grei måte.

Sef. ikke en "godkjent" løsning osv men i mine øyne ofte mer enn godt nok, dog vil jo ting råtne fortere uten ordentlig drenering og fjerning av humus/torv.




Råte ja...der sier du noe. Det hjelper vel lite i lengden selv med impregnert materiale...?

Så aller helst bør jeg kanskje fjerne torven, legge papp/duk e.l, dekke hele stasen med shingel/pukk, rette av og klemme plattingen på toppen her?