Bruk natur singel den er litt mer åpen enn vanlig singel. Ligger ikke så godt men det betyr ikke noe her. Vet ikke hvilket problem TS ser for seg med singel oppå duk. Det skal være veldig fall før sigen begynner å flytte på seg spesielt når den ikke skal brukes til noe.

Men belegningsstein burde ha fall utover også med sprekk mot veggen for huset / dreneringen sin del.

Dersom du fjerner belegningssteinen de nærmeste 3 meterne fra huset så kan du gjerne kjøpe noe mer settesand, og bygge opp et fall fra huset? Med 2% helling så blir det ikke mer enn 6 cm oppbygging langs husveggen. En rettholdt og "lirer" skal vel gjøre den jobben ganske grei.

Dersom du bruker en Fast veksthemmende fugesand som f.eks. Robust Fugesand Fast 20kg | Obsbygg.no
...så vil jo skrukketrollene slite med å komme opp og i gjennom. Er sånn at en først høyttrykksspyler vekk all gammel fugesand, og gjør reint belegningssteinen nøye, la det tørke HELT opp, også mellom steinene, før en koster på denne nye fugesanden, og er nøye med å koste vekk overskytende fra belegningssteinen. Så vanner en superforsiktig. Da vil fugesanden bli hard og motstandsdyktig. Kanskje verdt et forsøk evt. i tillegg til å bygge opp litt fall.

Men jeg tror TS hadde tenkt å fjerne en stripe og ikke 3m. Er massene veldig tette og en vet at det er "åpent" lenger ned kan en også fjerne de tette massene og legge duk evt etter å ha fylt opp noe mer før en legger på duken med litt fall utover og singel på toppen.

Takk for tips! Har nå gjort litt mer research og fjernet belegningsstein på en 1m bred passasje på kortsiden av huset. Var mye fuktig sand, spesielt i fugene og inntil muren.

Skal skrape av så mye av den fine sanden øverst som jeg klarer, slik at denne ikke forsvinner lenger ned og tetter systemet. Deretter fjerner jeg litt masse ytterst og lager et passelig fall ut fra huset. 5-10 cm burde vel funke (er kanskje 2cm eller mindre i dag.

Deretter skal jeg legge fiberduk. Denne skal jeg også feste til murveggen, enten med tec7 eller en klemlist eller begge deler. Dette forsegler duken inn mot veggen, og stanser forhåpentligvis vann i å bevege seg ned, og dyr i å bevege seg opp.

Til slutt fyller jeg på med singel. Det står igjen en rad med stein ytterst, som er støpt fast med et relativt grunt lag med støp, så denne danner en naturlig barriere som forhindrer singelen i å bevege seg ut i plenen.

Om dette ser ut til å funke, gjør jeg det samme i en stripe inntil huset på langsiden. Her er det belegningsstein all the way. Fristende å ta opp hele j@kelskapen og legge asfalt eller singel. Litt arbeid, men å spyle fuger hvert år er jaggu arbeid det og.

PS: har prøvd med slik herdende fugesand tidligere, og det funker en stund, men etter noen måneder tar mose og løvetann overhånd igjen.

Fiberduk kan klemmes i topplist til grunnmursplast. Uten små dyrene ville det bare holdt å fylle singel inn på duken.

Mulig jeg ikke forstår hva TS prøver å gjøre her, men vann vil i hovedsak drenere bort på toppen av belegningsstein, men gjennom grus. Når man da fjerner belegningsstein inntil husveggen og legger duk+grus over eksisterende subbus, så vil vannet i regnvær samles mellom grusen oppå kompakt subbus og mot belegningssteinen lenger fra veggen, så vil den opphøyde kanten av belegningssteinen fungere som en demning som samler vannet inn mot grunnmuren inntil vannet når samme nivå som toppen av steinen? Om man lager fall i subbus bort fra grunnmuren så vil vannet fortsatt hindres fra å dreneres bort av tett subbus og denne demningen av belegningsstein man har laget seg.

Jeg ville heller ha laget fall i subbus, lagt duk klemt mot grunnmur, så lagt tilbake stein over dette.

klm Tuesday, March 12, 2024

Mulig jeg ikke forstår hva TS prøver å gjøre her, men vann vil i hovedsak drenere bort på toppen av belegningsstein, men gjennom grus. Når man da fjerner belegningsstein inntil husveggen og legger duk+grus over eksisterende subbus, så vil vannet i regnvær samles mellom grusen oppå kompakt subbus og mot belegningssteinen lenger fra veggen, så vil den opphøyde kanten av belegningssteinen fungere som en demning som samler vannet inn mot grunnmuren inntil vannet når samme nivå som toppen av steinen? Om man lager fall i subbus bort fra grunnmuren så vil vannet fortsatt hindres fra å dreneres bort av tett subbus og denne demningen av belegningsstein man har laget seg.

Jeg ville heller ha laget fall i subbus, lagt duk klemt mot grunnmur, så lagt tilbake stein over dette.

Du tar ikke feil. I hvertfall er det rådende teori for øyeblikket at manglende fall er hovedårsaken til problemene. I så fall hadde det fungert å lage fall slik du sier og legge steinen tilbake.

Jeg velger likevel å fjerne steinen, delvis basert på at det rent psykologisk føles bedre å vite at det ikke er noen steiner dyrene kan gjemme seg under lenger. Tviler på de trives like godt i hagesingel. I tillegg tror jeg hagesingelen drenerer bedre, samt at jeg slipper å spyle fuger hvert år (mosen kommer tilbake hvert år) og jeg kan også gjøre jobben med å legge singel selv, uten å leie "hoppetusse" for å komprimere sanden.

Ville ikke lagt sand. Sjekk gjerne min tråd om belegningstein, der jeg valgte å bruke 2-5mm strø-singel. Dette for å unngå at maur og andre dyr liker seg bedre i sand, enn i strø-singel. Så ville nok valgt dette med duk. Har selv lagt stein helt inntil grunnmur, og har ikke sett tegn til noe "liv" under steinen så langt da.

Jeg har duk på løs Leca Iso 10-20 med hagesingel oppå en stripe langs veggen. Duk på toppen gir også mer bæring i løs Leca. Vann blir i allfall ikke liggende her.