584
5
0
Hvor gode/detaljerte tegninger trengs ved byggesøknad av en enkel terrasse på bakkeplan med delvis overbygg?
45
0
Hei
Har planer om å sette opp en terrasse på bakken med maks høyde på 0,5m over terreng, og inntil eksisterende enebolig.
Størrelsen på plattingen blir opp mot 50m2 men ikke over, og vi må ha rekkverk på dette grunnet høyde ned på ene siden.
Da har jeg tolket reglene slik at man i enkelte kommuner må søke, siden rekkverk da vil være høyere enn 0,5m over bakken.
Vi vurderer også et tilbygg i form av et enkelt tak over deler av terrassen, dette vil bli omtrent 3x5m og da altså rundt 15m2 i flate.
Med ene sideveggen helt tett med et par vinduer, og den laveste siden utover med skyvevinduer i nesten hele bredden på 3m.
Tenker det enkleste er å sende inn byggesøknad på dette, selv om muligens tiltakene kan gå uten søknad om man hadde bygget en ting om gangen. Er ikke ønskelig med noen naboklager i ettertid.
Spørsmålet da er hvor nøyaktige/pene/detaljerte trenger tegninger som vedlegges nabovarsel og byggesøknad å være?
Skjønner de bør være i målestokk og med relevante mål på tegningen, men hvor "profft" må det være for å bli godkjent og ikke komme i retur grunnet ufullstendig dokumentasjon? Regner ikke med noe snitt tegninger er relevante for slike bygg som dette?
Har bare tegninger av eksisterende hus i papirformat, så må evt. scanne dette inn og bruke som underlag da for å tegne inn tilbygget?
Kom gjerne med eksempler på lignende tegninger som har vært godkjent til en byggesøknad. Ser for meg at jeg kan greie å knote ned noe om det ikke må være alt for detaljert.
Har planer om å sette opp en terrasse på bakken med maks høyde på 0,5m over terreng, og inntil eksisterende enebolig.
Størrelsen på plattingen blir opp mot 50m2 men ikke over, og vi må ha rekkverk på dette grunnet høyde ned på ene siden.
Da har jeg tolket reglene slik at man i enkelte kommuner må søke, siden rekkverk da vil være høyere enn 0,5m over bakken.
Vi vurderer også et tilbygg i form av et enkelt tak over deler av terrassen, dette vil bli omtrent 3x5m og da altså rundt 15m2 i flate.
Med ene sideveggen helt tett med et par vinduer, og den laveste siden utover med skyvevinduer i nesten hele bredden på 3m.
Tenker det enkleste er å sende inn byggesøknad på dette, selv om muligens tiltakene kan gå uten søknad om man hadde bygget en ting om gangen. Er ikke ønskelig med noen naboklager i ettertid.
Spørsmålet da er hvor nøyaktige/pene/detaljerte trenger tegninger som vedlegges nabovarsel og byggesøknad å være?
Skjønner de bør være i målestokk og med relevante mål på tegningen, men hvor "profft" må det være for å bli godkjent og ikke komme i retur grunnet ufullstendig dokumentasjon? Regner ikke med noe snitt tegninger er relevante for slike bygg som dette?
Har bare tegninger av eksisterende hus i papirformat, så må evt. scanne dette inn og bruke som underlag da for å tegne inn tilbygget?
Kom gjerne med eksempler på lignende tegninger som har vært godkjent til en byggesøknad. Ser for meg at jeg kan greie å knote ned noe om det ikke må være alt for detaljert.
.Thag
Når man sier at tegningene skal være nøyaktige, så tenker jeg vel at det er utvendige mål og slikt som er viktige?
Og ikke om jeg har tegnet inn helt riktig målestokk på alle vannbord, vindskier og lignende?
Samt plasseringen av noen faste vinduer i en le-vegg, må de på tegningen stå helt nøyaktig på samme sted når bygget er ferdig? Da må jeg jo nesten måle opp alle stendere og lignende helt nøyaktig i forkant, for å vite at jeg får vinduer tilpasset akkurat mellom de f.eks.
Og om det står et par skrå avstivere inne i en vegg som ikke er synlig fra utsiden, så har vel neppe det så stor betydning for tegningen?
Er jo ikke noe stort bygg dette er snakk om, og på f.eks. fasadetegningene av huset vårt er det jo ikke noe mål på ting.
Man tegner slik man ønsker det, og bygger deretter!!
Du nevner eksempelvis avstifere, disse blir ikke synlige i en plantegning.
.Thag