Og litt av poenget er at den skal være ca. 40cm til en meter over bakkenivå så det går ikke å støpe.

Uten at jeg er ekspert så hørtes dette ut som en noe spesiell konstruksjon. Hvorfor isopor? Trur jeg ville fyllt opp med drenerende masser (stein/grus), og så støpt en plate.

2*6 cc 30 sier ingenting så lenge en ikke kjenner spennvidden.

Om skifer: blir penest om en unngår at 4 linjer møtes i "kryss". Unngå at det er lange smale spisser, de kan lett knekke. (Gjelder vel egentlig skifer lagt i singel)

Annet forslag: lag høyt stubbloft av vrakbord/plater, flush med topp bjelke. Legg grunnmurpapp på bjelkene. Støp. Riv stubbloft fra undersiden.

Alternativ til å støpe fast skiferen: legg den i et tynt lag singel.

Hva er galt med treterrasse?

Skifer støper man fast, men det er fryktelig kaldt å gå barføtt på 99% av året. Resten av året er det for varmt å gå på... 

Det er forsåvidt ikke noe galt med treterrasse, men jeg må finne en løsning som ikke blir for moderne på et gammelt sveitserhus med design fra tidlig 1900-tall. Samtidig håper jeg på en litt mer vedlikeholdsfri løsning.

Spennet blir 6m på det lengste. Mulig at jeg legger en ekstra drager for å halvere spennet.