Jeg ser at en håndfull planteskoler / hagesentra forteller at "hybridbarlind Taxus Hillii" ikke setter giftige bær - men det er det. Ikke med et eneste ord påstår de at resten av planten er fri for gift. Det har de ikke påstått noe som helst om!
Dette virker på meg som et ganske råttent markedsførings-triks. De skal få oss til å tolke det de sier som at dette er en ikke-giftig barlind-variant - løp og kjøp! Blir noen forgiftet av resten av planten har de sitt på det tørre: Den har de ikke sagt et ord om.
En rekke andre planteskoler leverer også Taxus Hillii med informasjon om at den ikke setter bær, men at hele planten er giftig. Jeg så et eksempel der det ble nevnt, men med en påpeking av at små barn gjerne spiser bær, men ikke bar ... Da kan vi jo krysse fingrene og håpe på det beste. De var ihvertfall ærlige om at selv uten bær er planten svært giftig.
Dette virker på meg som et ganske råttent markedsførings-triks. De skal få oss til å tolke det de sier som at dette er en ikke-giftig barlind-variant - løp og kjøp! Blir noen forgiftet av resten av planten har de sitt på det tørre: Den har de ikke sagt et ord om.
En rekke andre planteskoler leverer også Taxus Hillii med informasjon om at den ikke setter bær, men at hele planten er giftig. Jeg så et eksempel der det ble nevnt, men med en påpeking av at små barn gjerne spiser bær, men ikke bar ... Da kan vi jo krysse fingrene og håpe på det beste. De var ihvertfall ærlige om at selv uten bær er planten svært giftig.
Men var en artikkel om elg som hadde spist Barlind i lokalavisen, det gikk ikke bra