33 582    59    0  

Litt hjelp med planlegging av terrasse

 2 310     Vestlandet     0
Hei sveis!
Eg skal til å bygga ein terasse bak huset, og har funnet ut omtrentleg kor stor eg skal ha den. Men eg har aldri bygd terasse før, så no grublar eg litt fram og tilbake på korleis det må bli. Håpar dere kan hjelpa meg litt med nokre spørsmål før eg setter i gang.

Terassen er tenkt ca. 3.2mx7.8m. Dette er ikkje absolutte mål som MÅ stemma nøyaktig, men eg har ikkje meir å gå på i lengderetning. Terassen kjem ca. 1.4m over bakken og skal festast langsgåande i vegg.

Det eg tenkte først var jo å kun bruka 4x4 stolpar ytterst med 1.2m mellomrom (for å bruka stolpane som rekkverk). Og ha 60cm mellom bjelkane. Då kvilar altså anakvar bjelke på stolpe rundt terassen. Men då vert det jo eit spenn på 3.2m frå feste i veggen til stolpe. Eg las ein plass at det skulle vera maks 2m mellom stolpar i alle retningar. Gjeld dette uansett dimensjon på bjelkane, eller er det kun med 2"x4"? Går det an å ha ca. 3.2m spenn viss eg feks brukar 2"x8"?

P.s. kva bør maks avstanden mellom rekkverk stolpane vera for at rekkverket skal verta stødig?

Håpar nokon kan hjelpa ein grønnskolling her:)
Signatur

  (trådstarter)
   #2
 2 310     Vestlandet     0
Takk for hjelpa!

Ja, må vel ha sånn nabosamtykke og greier? Men det har stått altan der tidlegare, som eg måtte riva pga drenering. Det er vel ikkje søknadspliktig på ny når eg setter opp igjen?
Signatur
   #3
 153     0

Det er vel ikkje søknadspliktig på ny når eg setter opp igjen?


Jo, jeg tror det, men mulig jeg tar feil.
Jeg gadd ikke å søke på min terrasse. Det er bare et lite hjørne som er mer enn 0,5 meter over terrenget. 
  (trådstarter)
   #4
 2 310     Vestlandet     0
Er det nokon som kan bekrefta denne?

Bjelkelagstabell:
Bjelkedimensjon (mm) Spennvidde (m)
c/c 400  c/c 600 c/c 750  c/c 900
48 x 98 C24 1,8 1,6 1,5 1,3
48 x 123 C24 2,3 2,0 1,8 1,6
48 x148 C24 2,7 2,3 2,1 1,9
48 x 173 C24 3,2 2,7 2,5 2,2
48 x 198 C24 3,6 3,1 2,8 2,6
48 x 223 C24 4,1 3,5 3,2 2,9

Eg har høyrt ein del forskjellig. Byggmax seier bl.a. max 2m med 48x98 og c/c 600. Har høyrt max 2.5m med 48x198 c/c 600. Så eg vert litt forvirra her...

Kva dim. bør eg bruka dersom eg skal ha den 3m+ brei? Går det feks greit med 3.1m frå vegg ut til stolpe og feks 1.8m (kvar tredje bjelke med c/c 600) og bruka stolpane til rekkverket dersom eg har 48 x 198? Då vert den 3.1mx7.2m...

Eller vil det vera betre å bygga den feks 3.6mx7.2m og ha 1.8m mellom stolpane i alle retningar og heller bruka mindre dimensjon på bjelkane?
Signatur
   #5
 3 412     Akershus     0
Det var jo ikke så voldsomme sprik mellom hva denne tabellen sier og det Byggmax sa.  For 48x98 cc 600 sa Byggmax 2 m, tabellen sier 1.6, da kan du trygt gå ut i fra at begge holder, og at med det lengste spennet får du littegrann mer svikt/gynging.

Lengden på max spenn er også avhengig av hvordan bjelken er innfestet, eller hvordan bjelken eventuelt fortsetter bortenfor en opplagring. 

Å forlenge en søyle som terrassen hviler på til å også brukes til rekkverk er en enkel og god konstruksjon, men det er ikke eneste mulighet.  Hvis du ønsker deg en terrasse som er for eksempel 3.6 m bred, så synes jeg du skal velge det :-)  Så setter du en rad med søyler for eksempel 2.5 m fra husveggen med en skikkelig drager på, og legger bjelkene på toppen, med bjelkesko mot en skikkelig voksen planke festet på huset.  Bjelkelagstabellen din sier da at du trenger 48x173, man kan argumentere med at på grunn av gunstig innfesting/fortsettelse utover kan du greie deg med 48x148, men siden vi er glade amatører, liker å være trygge og synes 48x173 er en litt dustete dimensjon (Antall tommer er ikke en toerpotens, og er ikke engang delelig på to...) så tar vi en god gammel 2x8, altså 48x198.  Det blir solid, stabilt og fint.  2x8 er fint å feste rekkverkstolper på ytterst.  Slik får du bare en søylerekke, du får "gjemt" den litt bort innunder terrassen, du får moderate dimensjoner, og livet blir lett å leve Smile
Signatur
   #6
 478     0


Det er vel ikkje søknadspliktig på ny når eg setter opp igjen?


Jo, jeg tror det, men mulig jeg tar feil.
Jeg gadd ikke å søke på min terrasse. Det er bare et lite hjørne som er mer enn 0,5 meter over terrenget.


Jo det er nok det, jeg søkte heller ikke når jeg skulle utvide den ekstisterende terassen min, det er ca 2m2 som er over 0,5m på den nye delen.
  (trådstarter)
   #7
 2 310     Vestlandet     0
Takkar for svar folkens!

KarstenBeate, forstår eg deg rett i at eg eg setter opp 4 stolpar 2.5m frå veggen, legger ein 2x8 på desse i lengderetning, legg 2x8 på tvers oppå denne med c/c 600,desse er på 3.6m,altså 1.2m utanfor dragaren/stolpane?

Sjølv tenkte eg 2 rader med 4 stolpar med 1.8m mellom i alle retningar. Då går det opp med c/c 600,kan bruka stolpane til rekkverk og form/størrelse (3.6mx7.2m)passar ganske greit. Då var planen å festa dragar til vegg, setta opp stolpane, skru bjelkar rundt stolpane (ramma) og tverrbjelkar til veggen, så dragar på langs innerste stolpar (under bjelkar). Og at eg då kunne bruka 2x6 (48x148) på alt... Eller er eg litt på jordet her?


Eg veit ikkje kva som er mest arbeid/krevande av framgangsmåtar. Om ein bør ha ferrast mulig/flest mulig stolpar osv osv... Vil helst ha den stødig og med bruk av minst mulig material (kg), då material må hentast mange mil herifrå...
Signatur

   #8
 3 412     Akershus     0

Eg veit ikkje kva som er mest arbeid/krevande av framgangsmåtar. Om ein bør ha ferrast mulig/flest mulig stolpar osv osv... Vil helst ha den stødig og med bruk av minst mulig material (kg), då material må hentast mange mil herifrå...


Jeg synes det er kjipt å grave dype hull i bakken, og til små støpejobber leier jeg ikke betongblander, så det blir en litt kjip jobb å blande betong for hånd.  Derimot synes jeg det er greit å daske sammen noen planker, om de er store eller små.  Derfor foreslo jeg en løsning med bare en søylerad.

Jeg var ikke klar over at transportavstand var et tema for deg, og at du vil ha noe som er lettest mulig.  I ditt tilfelle er jo det en veldig forståelig prioritering.  Da kan du ende opp med en konstruksjon med smekrere materialer og flere understøttelsespunkter. 

Et av poengene mine var at det ofte ikke er optimalt å plassere understøttelsespunkter i ender og hjørner, selv om det er en veldig vanlig måte å bygge på.  Du kan se om denne tanken fører til noe. 

Det virker som om du har draget på å bruke bjelkelagstabell og tenke praktiske løsninger, så jeg tror det beste er at du prøver deg litt fram med ulike alternativer og ser på hva som passer deg best.  Jeg ser på planlegging av byggingen som en vesentlig del av gleden Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 2 310     Vestlandet     0
Takker så mykje for hjelpa. Eg får grubla litt meir på det mens eg malar ferdig huset:-)
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 2 310     Vestlandet     0
Hei igjen folkens!

Har grubla litt på forskjellige løysingar no, og komt fram til to alternativ, som eg har prøvd å skissera opp i paint her.

Første alternativ: Var som eg nevnte tidlegare. Bruka 10 stolpar i 2 rader på 5, der dei ytterste vert brukt til rekkverk. Det vert då 1.8m mellom alle stolpar i alle retningar. Reknar med å kunna bruka 2"x6" på alt av dragarar og bjelkar her og c/c 600. Minuset her er jo så klart at det er 10 hol å grava/støypa. Det positive er litt mindre dimensjon, og at eg kan bruka 3.6m lengd på alle bjelkar. Vil og tru det skal bli stabilt nok.

Andre alternativ: Det er å bruka ei rekka med 4 stolpar ca. 2.5m frå vegg. Då vert avstanden mellom stolpe og vegg 2.5m, mellom stolpane 2.4m og frå stolpar og ut (utan understøtte) 1.0m. Reknar med å bruka 2"x8". c/c 600 på dette. Fordelen her er jo at det kun trengs å gravast og støypast 4 stolpar. Ulempa er jo større dimensjon på alle bjelkar. Vil tru det vert stivt nok, men det har eg null peiling på.

Skissene er lagt ved, dersom nokon vil ta ein kikk:) Kom gjerne med forslag eller andre alternativ. 3.6x7.2 er på ingen måte absolutte mål.

Kor lange er forresten bjelkane eg må kjøpa? Tenker på kapp...
Signatur