885
2
0
Oppbygging av grusvei
6
0
Jeg holder på å utbedre en 100 meter lang veistubb fram til hytta vi har kjøpt. Den skal brukes året rundt. Den er smal og jordholdig, og den ble dessverre ganske så ødelagt nå i vårløsningen.
Tidligere brukere av veien har forsøkt å grøfte på oversiden av veien, men det er så smalt at grøfta blir liggende klin inntil veien. Enkelte steder har grøfta erodert nesten en halvmeter ned, andre steder er den bare noen få cm dyp
Veien ligger nede i ei fjellside, så det kommer naturligvis en del vann. På nedsiden av veien er det et lite fall, så vannet er ute av bildet på den siden av veien.
Jeg har lest på engelske sider at veier kan konstrueres med en såkalt crown, inslope og outslope.
Når det er så smalt som her, er det i det hele tatt plass til å ha ei grøft som ikke eroderer veien? Ville det ikke vært bedre med en såkalt outslope uten grøft?
Jeg tenker uansett å bygge opp veien en del med duk og grov pukk i bunn under grusdekket.
Noe jeg spekulerer på her: Må man forme veien, altså jordlaget, før man legger på duk, pukk og grus eller kan jeg forme den med massene som tilføres?
Jeg har fjernet en del jord på deler av veien, som i bakken på bildet, men på resten blir det vanskelig pga. både tilgang med maskiner og plass til å legge den fjernede jorda.
Håndtering av vannet i bakken, er en annen utfordring. Grøfta slutter før bakketoppen, og vannet ledes ut via ei stikkrenne under veien, men det vil jo likevel komme noe vann i bakken. Der kan jeg ikke grøfte videre, for da renner alt ned i fjøset til grunneieren. Planen her er også å bygge opp veien, samtidig som jeg fjerner jorda ved stabelen med paller slik at vannet kan renne av sideveis. Vil det funke?
Mulig det er vanskelig å sette seg inn i situasjonen her, men om noen kunne hjulpet meg på vei angående løsning for håndtering av vann og oppbygging av veien, hadde jeg satt pris på det.
Tidligere brukere av veien har forsøkt å grøfte på oversiden av veien, men det er så smalt at grøfta blir liggende klin inntil veien. Enkelte steder har grøfta erodert nesten en halvmeter ned, andre steder er den bare noen få cm dyp
Veien ligger nede i ei fjellside, så det kommer naturligvis en del vann. På nedsiden av veien er det et lite fall, så vannet er ute av bildet på den siden av veien.
Jeg har lest på engelske sider at veier kan konstrueres med en såkalt crown, inslope og outslope.
Når det er så smalt som her, er det i det hele tatt plass til å ha ei grøft som ikke eroderer veien? Ville det ikke vært bedre med en såkalt outslope uten grøft?
Jeg tenker uansett å bygge opp veien en del med duk og grov pukk i bunn under grusdekket.
Noe jeg spekulerer på her: Må man forme veien, altså jordlaget, før man legger på duk, pukk og grus eller kan jeg forme den med massene som tilføres?
Jeg har fjernet en del jord på deler av veien, som i bakken på bildet, men på resten blir det vanskelig pga. både tilgang med maskiner og plass til å legge den fjernede jorda.
Håndtering av vannet i bakken, er en annen utfordring. Grøfta slutter før bakketoppen, og vannet ledes ut via ei stikkrenne under veien, men det vil jo likevel komme noe vann i bakken. Der kan jeg ikke grøfte videre, for da renner alt ned i fjøset til grunneieren. Planen her er også å bygge opp veien, samtidig som jeg fjerner jorda ved stabelen med paller slik at vannet kan renne av sideveis. Vil det funke?
Mulig det er vanskelig å sette seg inn i situasjonen her, men om noen kunne hjulpet meg på vei angående løsning for håndtering av vann og oppbygging av veien, hadde jeg satt pris på det.
Å forme tverrfallet på veien med varierende tykkelse av bærelaget ser jeg ikke noe stort problem med, så lenge det totalt sett blir tilstrekkelig tykt også der det er tynnest. Offisielle anbefalinger sier muligens noe annet...