119    5    0  

Royalimpregnert skruer

 344     0
 det er greit å bruke syrefaste skruer for å unngå de svarte flekkene som oppstår når vanlige galvanisert oksiderer. 

Jeg skal imidlertid bruke camo for usynlig Innfesting og lurer da på om det kan holde med camo c4 som er minst en tredel i pris?

Skruehillet vil jo være på siden og selv om vann skulle komme til dem så vil ikke dette ha noen betydning for misfarging av treverket. 

Camo C4 har jo også en slags protect coating  som burde fungere?

Synspunkter?

   #2
 217     0
Jeg har testet et lite parti med C4 på royaltaket mitt. De ruster sammen med Royal, ikke bare hodet, men hele skruen. Så du risikerer at hele skruen svikter etter noen år.
   #4
 2 310     Vestlandet     0
Eg har lurt litt på dette med royalimpregnert tre og A4 kvalitet.

Eg reknar med det er det edle kooaret i impregnert treverk som gjer at det er høgare krav til sruer enn i uimpregnert treverk.

Men kvifor er det endå høgare krav med royalimpregnert treverk enn vanleg impregnert treverk? Er det noko i olja?
Signatur
   #5
 4 884     0
På begge (Royal og CU - FYI Royal er CU impregnert først) ) bør A2/A4 brukes. så eg veit iallefall ikkje om noko forskjell.
Er skruene skjult kan både A2(rustfritt) og A4(syrefast) brukes, mens A2 kan få et brunt belegg så A4 brukes mest der ein kan sjå skruane da A4 heldt seg blanke.