Hage og uterom
    16,265    11    13  

Sand/underlag for belegningsstein
 241     Rogaland     5
Hei,

Har lest diverse innlegg angående underlag for belegningsstein.

Jeg skal legge en del m2, og må se på rimelige løsninger (men som er gode nok..)
Skal legge ca 300-350m2 totalt.

De fleste anbefaler settesand, men ser også at noen anbefaler 2-4mm grus.

Jeg vil anta at sistnevnte er lettest/rimeligst å få tak i, i store volum.

Er det noen store ulemper med å bruke 2-4 mm eller 0-4 mm grus?
Hva er evt. ulemper?

Angående fugesand, er det mulig å finne gode alternativer i større/rimelige volum enn slike sekker man kjøper hos byggevarehus?

Håper noen har økonomiske tips til gode løsninger her Smile
Signatur
5   Siter
   #1
 15,372     1
Det bør benyttes maskinsand, ikke natursand,  Maur liker ikke maskinsanden.  Deriomot tror jeg ikke en kommer utenom fugesand.  Sørg for å lagge tett slik at det ikke går med unødvendig mye. Men det finnes mange forskjellige typer her nå, noen som "herder" og flere med ugresshemmende.  Tilsvarende som på belegningsstein er det store forskjeller på pris ann på hvor du handler. 
1   Siter
  (trådstarter)
   #2
 241     Rogaland     2
Takk for svar.

Regner med at du nå kun tenker på fugesanden?

Noen som har tips angående underlag: settesand vs 2-4 eller 0-4 grus?
Signatur
2   Siter
   #3
 667     2
Er det ikke vanlig å bruke steinstøv(0-4mm) under belegningsstein? Det brukte jeg hos meg selv og hos 2 kompiser. Er ivertfall det billigste man får tak i. Ca 100,- tonnet mens sand koster ca 170,- tonnet hos mitt lokale pukkverk.
2   Siter
  (trådstarter)
   #4
 241     Rogaland     1
Takk for svar.

Var det jeg håpet at det var mulig å bruke 0-4 mm Smile
Hvor tykt lag med 0-4mm brukte du? Jeg har vanlig veigrus som underlag, under der er det sprengstein, alt underlag er komprimert.
Signatur
1   Siter
   #5
 677     Norge     0
Dersom underlaget er stabilt, trenger du ikke mer enn at du akkurat har noe å legge belegningssteinen i, rundt 4-5cm holder, men komprimer gjerne dette laget også.

Som nevnt ovenfor, sand trekker seg til maur, og fin maskingrus er uansett bedre å legge stein i.
Noen pukkverk leverer 0-2mm, dette er det beste, men 0-4mm går også greit, førstnevnte fungerer også utmerket til fuging.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Bør drivhuset varmes opp?
   #6
 2,297     Ski     0
Har en "lekeplass" som ble dekt med 0-20 (subuss), det lå igjen ei stor plate midt på plassen siden fjor sommer, fjernet denne plata nå og det var fult av maur og maurganger under den, så at maur ikke trives i maskinsand er nok en myte. La 2-4 inni ett drivhus med stein over, der var det lecakuler, duk, ett lag med subuss (ca 3-4cm) og så ett lag med 2-4 (3-4cm) og så stein, måtte fjerne stein i ett hjørne for å rette på noe og i 2-4 så var det masse maur og mauregg, det var helt tjukt med maur. Så maur trives over alt.
  Siter
   #7
 38,238     Lillestrøm kommune     0
Det er i allefall slik at jeg har natursand under belegningsstein (forrige eier) og det er maur overalt.

Hos foreldre brukte vi maskinsand, ikke subus, og jeg har ikke sett en maur på 20 år der selv om det finnes maur andre steder på tomta.
  Siter
   #8
 6,426     tromsø     0
Har inntrykk av at det meste av sand stein og subus er godt nok, hvis massen får stå litt og "sette" seg selv. Det er viktig med skikkelig overvann håndtering og kumme for å hindre tele
  Siter
   #9
 2     0
Veldig forskjellig ting å velge. 0.4 er jævlig bra men skaper mer jobb. 2/5 lett og jobbe med. Sand blir det lettere kjøre spor i
  Siter
   #10
 2     1
ikke kjøp ugress hemmende fugesand dyrt og funker ikke. Ring til de som maskinlegger stein de kjøper sand i 1000liter sekker kan hende du får billig av de
1   Siter