Støpesand er vel veldig fint? Skjellsand er tingen her - sanden må ikke være for fin, for da vil drenering bli dårlig, og det vil tette jorden slik at oksygenet ikke slipper gjennom. Med skjellsand blir det friere flyt av vann og oxygen.

Myrjord er vel grei nok den. Men du bør tenke på drenering av den så plenen ikke blir "vannsjuk".

En bekjent av meg har plen på myrjord, og der den er godt drenert liker gresset seg utmerket.

Det er drenering som er hovedpoenget. Jorda som ligger der i dag holder mye vann, og jeg ønsker å "lufte" den litt.
Ved å bruke skjellsand har jeg skjønt at jeg også får en kalkingseffekt.
Om det blir vanlig sand (i stedet for støpesand) skal den selvfølgelig være rimelig grovkornet.
Fikk tilbud på noe skjellsand iblandet fjøresand i dag, men var og så på den, men mener den er alt for fin. Gir for lite dreneringseffekt.
Ser ut som om det kan bli vanskelig å få tak i skikkelig skjellsand...

Flere som har synspunkter på hva som er best?

Myrjord skal vel blandes med både skjellsand og støpesand.  Skjellsand for å tilføre kalk og gjøre den mindre sur, og støpesand for å gjøre den drenerende og mer stabil.

Det er vel strengt tatt ikke nødvendig å legge noe topplag over dette, men hvis du gjør det så bør du også blande dette laget med støpesand.  Ren muld gjør seg best i grønnsaksbedet og er uegnet til plen.  Sanden gjør plenen sterkere og mer stabil, gir bedre drenering og dessuten trives gresset mye bedre med litt sand rundt røttene.

Ligger en grei artikkel her:  http://mesterhagen.no/2008/tipstema/tips/plen/annlegg_av_plen/