12,513
9
1
Skråning - utfylling - massetype - helningsvinkel
231
Sør-Trøndelag
0
Har et hus som står helt på kanten av en skråning, og som jeg nylig har rettet opp etter betydelige setninger pga dårlig grunnarbeid fra starten av, dvs ca 1950.
For å sikre huset mot ytterligere setninger, ønsker jeg å fylle ut i en forholdsvis bratt skråning nedenfor huset for å øke massetrykket mot grunnmuren på denne siden. Tomten strekker seg ganske langt nedover, så plassen er ikke noe problem, men det er skråning hele veien nedover til en vei som går forbi.
Alternativene jeg tenker på er:
Av flere grunner har jeg ikke lyst til å ha høy støttemur, bla. fordi jeg har plass nok til å fylle ut på, så det alternativet er ikke så aktuelt for meg.
Har søkt rundt på forumet og ikke funnet akkurat denne problemstillinge, og jeg vil gjerne ha tilbakemelding på hva dere andre på forumet tenker om dette..?
Ift rassikring er vel steifylling med grov stein det som er å foretrekke ved en ren fylling. Hvilken maksimal helningsvinkel er mulig/forsvarlig med denne løsningen. Tilgjengelighet på masser er også et moment selvfølgelig, har forstått det sånn at kommunen kan være behjelpelig med masser - spes. hvis det handler om sikring av hus..
Har lagt ved de beste bildene jeg hadde, som gir i alle fall en idé av hvordan forholdene er..
For å sikre huset mot ytterligere setninger, ønsker jeg å fylle ut i en forholdsvis bratt skråning nedenfor huset for å øke massetrykket mot grunnmuren på denne siden. Tomten strekker seg ganske langt nedover, så plassen er ikke noe problem, men det er skråning hele veien nedover til en vei som går forbi.
Alternativene jeg tenker på er:
- fylling med blandete masser (stein/jord/leire). Sikring mot utglidning med f.eks. tre
- ren steinfylling
- steinfylling m/en liten støttemur nederst, f.eks. 1m høy.
- høy støttemur , f.eks. 3m. m/fylling
Av flere grunner har jeg ikke lyst til å ha høy støttemur, bla. fordi jeg har plass nok til å fylle ut på, så det alternativet er ikke så aktuelt for meg.
Har søkt rundt på forumet og ikke funnet akkurat denne problemstillinge, og jeg vil gjerne ha tilbakemelding på hva dere andre på forumet tenker om dette..?
Ift rassikring er vel steifylling med grov stein det som er å foretrekke ved en ren fylling. Hvilken maksimal helningsvinkel er mulig/forsvarlig med denne løsningen. Tilgjengelighet på masser er også et moment selvfølgelig, har forstått det sånn at kommunen kan være behjelpelig med masser - spes. hvis det handler om sikring av hus..
Har lagt ved de beste bildene jeg hadde, som gir i alle fall en idé av hvordan forholdene er..
Når det er sagt, utifra de bildene du legger frem ser det ikke ut som det det er noe særlig plass til å fylle ut den skråningen noe mere ved å gjøre den brattere. Jeg ser for meg at du må opp med en forstøttningsmur. Jo høyere du bygger muren din, jo mere areal får du.
http://bolga.blogg.no
Men, da har jeg i alle fall en pekepinn på hvor mye areal en steinfylling vil beslaglegge av skråningen.
Har du noen peiling på hvilken kubikkmeterpris som er realistisk for selve steinen? Tenkte å høre med kommunen om de kan bidra litt.
Jekket opp huset (ligger noen bilder fra det i denne tråden) vel 20 cm i høst på den siden av huset som ligger ned mot skråning.
Poenget med å fylle ut i skråning er bare for å sikre evt. nye setninger. Det beste er kanskje å bare la det være som det har vært og ikke fylle ut noe da en øker risikoen for utglidninger..
Ellers er det kanskje en god løsning å plante trær med pålerot og fylle ut etter noen år når trærne har blitt noenlunde store...?
Om ingenting har forandret seg på 60 år så skulle vel massene være stabile. Jeg er ikke geolog, men tiden er jo også ganske flink til å påvise svakheter. ;)
En ting som kan gi brå forandring i massenes stabilitet er voldsomme vannmengder. Så jeg ville heller tenkt over om dreneringen er bra så ikke det skaper problem.
Snakket med en teknisk person på kommunen (ekspert på overflatevann), og han la vekt på viktigheten av drenering. Første bud for stabilitet er å fjerne overskuddsvann mente han, og det stemmer helt sikkert.
Da blir det ingen raske løsninger her, men et flerårig prosjekt tenker jeg