18
0
0
Stolper og dimensjoner, ny veranda
36
0
Hei!
Vi har fjernet en gammel veranda, gravd ut under, satt inn en ny dør til kjelleren og fått opp en støttemur.
Nå planlegger jeg ny veranda. Størrelsesmessig skal den bli lik den gamle (tomta vår har sprengt utnyttingsgrad), men med en pergola over deler av den.
Tanken min er å bore hull i granittmuren og sette ned søylesko med ankermasse.
Den gamle verandaen var konstruert slik at det var en dobbel 48x98 som gikk opp fra stolpesko. Den ene 48x98 gikk opp til bærebjelken (48x148) så bjelken hvilte på den, mens den bakerste 48x98 fortsatte oppover og ble støtte til rekkverk.
Nå lurer jeg på om jeg kan bruke samme konstruksjonsmetode, men la den ene 48x98 gå helt opp til toppen av pergolaen, i tillegg til at jeg setter en til 48x98 videre opp fra bærebjelken, sånn at det ser ut som om det er en 98x98 som går hele veien opp fra stolpesko til taket på pergolaen. Så legger jeg liggende 98x98 (eller dobbel 48x98) på toppen av pergolaen.
Det blir sannsynligvis også noen tynne spiler på deler av pergolaen. Rekkverk, spiler og terrassebord er ikke tegnet inn i modellen.
Jeg ønsker å gjenbruke de gamle bjelkeskoene langs husveggen.
Avstanden mellom stolpene er derfor satt slik at stolpene går klar av eksisterende bjelkeplasseringer, samt skjøter i murblokkene. Avstanden er 1250 mm, som jeg tror skal være riktig ift. bjelkelagstabell. Med bærebjelke 48x148 og spennvidde gulvbjelke på 2,00 m (jeg skal ha 2,10) så skal avstanden mellom stolpene i følge tabell være 1,25 m. Har jeg forstått dette riktig?
Ser dette ut som en fornuftig måte å løse det på? Kunne jeg hatt fire stolper istedenfor fem, med lenger avstand mellom dem, eller vil ikke det gi nok bæring? Den gamle verandaen hadde lenger av stand mellom stolpene, men ingen pergola. I tillegg til stolpene, vil verandaen bæres av bjelker som er skrudd fast i husveggen på to sider.
Verandaen i modellen er 2201 mm i bredden, men skal bli 2100 mm så den blir like stor som den gamle.
Vi har fjernet en gammel veranda, gravd ut under, satt inn en ny dør til kjelleren og fått opp en støttemur.
Nå planlegger jeg ny veranda. Størrelsesmessig skal den bli lik den gamle (tomta vår har sprengt utnyttingsgrad), men med en pergola over deler av den.
Tanken min er å bore hull i granittmuren og sette ned søylesko med ankermasse.
Den gamle verandaen var konstruert slik at det var en dobbel 48x98 som gikk opp fra stolpesko. Den ene 48x98 gikk opp til bærebjelken (48x148) så bjelken hvilte på den, mens den bakerste 48x98 fortsatte oppover og ble støtte til rekkverk.
Nå lurer jeg på om jeg kan bruke samme konstruksjonsmetode, men la den ene 48x98 gå helt opp til toppen av pergolaen, i tillegg til at jeg setter en til 48x98 videre opp fra bærebjelken, sånn at det ser ut som om det er en 98x98 som går hele veien opp fra stolpesko til taket på pergolaen. Så legger jeg liggende 98x98 (eller dobbel 48x98) på toppen av pergolaen.
Det blir sannsynligvis også noen tynne spiler på deler av pergolaen. Rekkverk, spiler og terrassebord er ikke tegnet inn i modellen.
Jeg ønsker å gjenbruke de gamle bjelkeskoene langs husveggen.
Avstanden mellom stolpene er derfor satt slik at stolpene går klar av eksisterende bjelkeplasseringer, samt skjøter i murblokkene. Avstanden er 1250 mm, som jeg tror skal være riktig ift. bjelkelagstabell. Med bærebjelke 48x148 og spennvidde gulvbjelke på 2,00 m (jeg skal ha 2,10) så skal avstanden mellom stolpene i følge tabell være 1,25 m. Har jeg forstått dette riktig?
Ser dette ut som en fornuftig måte å løse det på? Kunne jeg hatt fire stolper istedenfor fem, med lenger avstand mellom dem, eller vil ikke det gi nok bæring? Den gamle verandaen hadde lenger av stand mellom stolpene, men ingen pergola. I tillegg til stolpene, vil verandaen bæres av bjelker som er skrudd fast i husveggen på to sider.
Verandaen i modellen er 2201 mm i bredden, men skal bli 2100 mm så den blir like stor som den gamle.