Så ikke at det var 48x48.. det har ikke jeg erfaring med.
Har to steder med 36x48 liggende spiler. En balkong/veranda med cc60 mellom stolper. Ingen vridninger. En utetrapp med spiler ned hele veien, der er det cc 80 noen steder og cc 100 noen steder. Der det er 100 har det vridd seg. Kommer sikkert an på kvalitet og tørking på trevirket også.
Jeg ville uansett hatt minst cc 80 så slipper det å eventuelt bli et problem.
Så ikke at det var 48x48.. det har ikke jeg erfaring med.
Har to steder med 36x48 liggende spiler. En balkong/veranda med cc60 mellom stolper. Ingen vridninger. En utetrapp med spiler ned hele veien, der er det cc 80 noen steder og cc 100 noen steder. Der det er 100 har det vridd seg. Kommer sikkert an på kvalitet og tørking på trevirket også.
Jeg ville uansett hatt minst cc 80 så slipper det å eventuelt bli et problem.
Vanlig imp? Med royal har eg over 300meter liggende spiler cc100cm, alt er strøkent?
Jepp, vanlig impregnert. Det må kanskje nevnes at de som har vridd seg mest ble montert i fjor da trevirkemangelen var ganske ille, så alt var veldig fuktig ved montering...
Likevel har jeg kjørt på med 60 på senere prosjekter, mest fordi det koster så lite ekstra og da er jeg trygg på at det blir bra.
Splitt terrassebord i 3 (28x120). Dette blir ca 28x40. Da kan du bruke terrassebord som toppbord. Husk vrangsiden opp (for krummingen) Du sparer endel penger på dette.
Splitt terrassebord i 3 (28x120). Dette blir ca 28x40. Da kan du bruke terrassebord som toppbord. Husk vrangsiden opp (for krummingen) Du sparer endel penger på dette.
Da får du 28x38, bladet spiser 2mm.
Ville aldri funnet på dette, fordi: 1. det kommer til å vri seg mer enn noe annet 2. å sage opp la oss si 300m med dette krever vertfall 2 sagblad og mye tid for at det skal bli bra. 3. helsikkees mye sagspon 4. du må høvle/pusse kantene for å få lik form på alle kanter 5. det blir ikke fint
Ser jo nå at det er en vanvittig prisforskjell på 48x48, og ned til for eksempel 36x48. Fra 32-32 kroner meteren, og ned til 22,50. Dette utgjør jo ganske mye penger når man skal ha nært en kilometer med spiler.
Noen grunn til å ikke bruke 36x48? De vil ikke vri seg signifikant mer enn 48x48? Fortsatt OK med en meter imellom?
48x48 er grov dimensjon men pass på taklekter er ikke nødvendigvis beste kvalitet så du må regne med å få litt kapp tror jeg når du fjerner en del grov kvist
En må passe på at det ikke alle dimensjoner som nødvendigvis er justert / høvlet. Avhenger hva de er tenkt brukt til. Men fremgår ikke alltid like lett på nettsider etc hvor en ser priser.
Har to steder med 36x48 liggende spiler. En balkong/veranda med cc60 mellom stolper. Ingen vridninger. En utetrapp med spiler ned hele veien, der er det cc 80 noen steder og cc 100 noen steder. Der det er 100 har det vridd seg. Kommer sikkert an på kvalitet og tørking på trevirket også.
Jeg ville uansett hatt minst cc 80 så slipper det å eventuelt bli et problem.
Vanlig imp? Med royal har eg over 300meter liggende spiler cc100cm, alt er strøkent?
Likevel har jeg kjørt på med 60 på senere prosjekter, mest fordi det koster så lite ekstra og da er jeg trygg på at det blir bra.
Du sparer endel penger på dette.
Da får du 28x38, bladet spiser 2mm.
Ville aldri funnet på dette, fordi:
1. det kommer til å vri seg mer enn noe annet
2. å sage opp la oss si 300m med dette krever vertfall 2 sagblad og mye tid for at det skal bli bra.
3. helsikkees mye sagspon
4. du må høvle/pusse kantene for å få lik form på alle kanter
5. det blir ikke fint
Noen grunn til å ikke bruke 36x48? De vil ikke vri seg signifikant mer enn 48x48? Fortsatt OK med en meter imellom?