70
4
0
Terrassebord - unngå skjøt og legge "fris"?
633
Bærum
0
Jeg har i sommer fått opp en haug med videosnutter i min feed av svenske snekkere ...
De er flere som snakker varmt om å legge terrassebord i hele, jevne lengder, altså uten skjøt i lengderetningen. I stedet legger de inn en "fris" (har det et ord på norsk?) som går på tvers. Dermed blir terrassen delt inn i seksjoner, avgrenset av disse frisene.
Fordelen er at man slipper at bordene stikker opp i skjøtene, noe terrassebord har en lei tendens til. Og man kan kjapt kappe endene på alle de bordene som utgjør hovedretningen.
Uten å ha studert norske plattinger inngående så vil jeg tro at det er mest vanlig å legge løpende. Hva tenker dere er best?
De er flere som snakker varmt om å legge terrassebord i hele, jevne lengder, altså uten skjøt i lengderetningen. I stedet legger de inn en "fris" (har det et ord på norsk?) som går på tvers. Dermed blir terrassen delt inn i seksjoner, avgrenset av disse frisene.
Fordelen er at man slipper at bordene stikker opp i skjøtene, noe terrassebord har en lei tendens til. Og man kan kjapt kappe endene på alle de bordene som utgjør hovedretningen.
Uten å ha studert norske plattinger inngående så vil jeg tro at det er mest vanlig å legge løpende. Hva tenker dere er best?
man har jo uansett kant-bord rundt på alle ender, så blir jo en del av omrammingen
så hvis man bygger terassen etter de målene, så blir det minimalt kapp og man sparer penger sånn sett