#41
 5,751     OSLO     0
du må vel kubbe i mellom dragerne ytterst på høyre og venstre side hvis du skal lage en "ramme" rundt med 2 bord? Smile og en ekstra 2"x8" i mellom på hver side?
Utvide veranda - d11a478f6c844f2393d29151e7fa2139.jpg - alt_er_mulig

  (trådstarter)
   #42
 534     Møre og Romsdal     0
Ja det blir faktisk akkurat slik du skisserer, eg må berre få leveranse av 2x8" i lang nok lengde, det kjem onsdag Smile eg må også planlegge dekkslysa som skal monterast i ramma.

Stolpane til rekkverket skal jo festast i 2x8", så eg har grubla litt på det sidan eg vil ha vognboltar på stolpane. Ute på sidene kjem eg til å bruke 180 mm vognboltar gjennomgåande. Det kan eg ikkje i fronten sidan annakvar stolpe treff omtrent midt på bjelken innanfor. Blir då å "jukse" litt, med å bruke kortare vognboltar på 90 mm som eg feller inn i stolpane, og så skrur eg sjølve stolpane fast i 2x8" frå baksida med nokon lange skruar(140mm) og limar. Einaste måten eg ser det praktisk mulig på.

Har vel egentlig bestemt meg for å ha enkel ramme rundt no, ikkje dobbel. Då kan eg enkelt kubbe imellom med 2" før ny bjelke.
Signatur
   #43
 5,751     OSLO     0
det er pent med ramme rundt ja, men som du sier selv blir det nok penest med bare ett bord som ramme. ser kanskje litt rart ut med 2 bord?

blir jo også mye enklere med ett bord som ramme, da trenger du bare noen støtteklosser, og egentlig ikke en ekstra 2"x8" Wink
  (trådstarter)
   #44
 534     Møre og Romsdal     0
Mulig eg tenker feil her no, men den ekstra 2x8" vil jo fungere som understøtte for ramma, men også for alle terrasseborda som kjem til å ende midt oppe på 2x8'en? Planen min er no å kubbe med 2"-materiale mellom dei to 2x8". Då vil ramma kvile ca 24 mm inn på 2x8'en. Men om ein då brukar 2mm glis mellom ramme og endeved på terrasseborda, vil endeveden berre ha ca 20 mm understøtting. Mulig det blir litt knapt faktisk?

No tenker eg litt høgt her. Viss eg kubbar for kvar 60'ande cm mellom dei to 2x8", der kubbinga er så brei at terrassebordet ikkje rekk bort til 2x8". Då kunne terrasseborda(endane) fått full understøtting av 2x8". I tillegg får ein "bonusen" at mellom ramma og endeveden så er det ikkje trevirke under, slik at eventuell skit vil kunne falle rett igjennom. Er dette ein bedre plan kanskje?
Signatur
TSt
   #45
 14,622     0
Husk at du må ha med en parallell på tilsvarende måte på innsiden av de skrå hjørnene dine.
  (trådstarter)
   #46
 534     Møre og Romsdal     0
Takk for innspel TSt, den detaljen hadde eg heldigvis huska på, ventar berre på litt levering av materiale i morgon, så får eg gjort meg ferdig med "rammeverket" til verandaen.
Signatur
  (trådstarter)
   #47
 534     Møre og Romsdal     0
Som nevnt så er det litt problem med stolpane i front. Her blir det 8 stolpar(til rekkverk) der omtrent annakvar stolpe treff midt framfor bjelkane. Dette vanskeliggjer planen min med å bruke vognboltar, som eg synast hadde gitt eit flott inntrykk, samt at det var dette som var brukt på den verandaen eg kopierer også. Tanken min er derfor å jukse litt. Sidan stolpane består at to stk 2x4" som skal festast saman, tenkte eg å bruke 90 mm vognboltar, og så fell eg desse inn i bakkant, slik at mutter/bolt er inne i treverket på stolpen. Så limar(?) og skrur eg stolpane fast frå baksida med nokon saftige treskruar. Dette burde vel gi samme styrken skulle ein tru. Er planen ellers god? På sidene er ikkje dette noko problem, så der kjem eg sikkert til å køyre på med gjennomgåande vognboltar på 180 mm. Har lagt ved eit bilde på korleis eg tenker å gjere det.Utvide veranda -  - Tandstad
Signatur

   #48
 5,751     OSLO     0
var nok ikke helt våken i det siste svaret mitt Wink
lureste er nok og legge opp en ekstra 2"x8", men litt fra den andre, slik at "ramma" rundt får minst støtte mens endene på gulvet ellers får grei støtte. feks 10-20% innpå ramma og 80-90% inpå ende-veden til borda
uansett tråkker man sjeldent ute ved kanten.
du får også på plass deks-lysene i ramma, uten og måtte borre for mye i 2"x8" under Wink

når det gjelder rekkverket ditt, hvis du velger en c/c på 65cm, skal du ikke treffe en eneste av de andre bak, og du kan bruke vognbolter overalt (hvertfall på tegningen min hvis den stemmer) Grin men så var det med at teori og praksis er to vidt forskjellige ting Grin
  (trådstarter)
   #49
 534     Møre og Romsdal     0
Takker for meget gode innspel og tegninger, hadde eg tenkt ligg lengre når eg monterte dragarane kunne eg lagt dei cc65 ja, men for seint no dessverre Ermm

Eit meget godt forslag av deg mtp det med ramma, det blir nok akkurat slik eg gjer det, ramma har jo uansett også understøtting i kubbinga mellom dragarane. Hadde vore greit å sleppe unna så mykje boring for dekkslysa ja, nok av andre utfordringer å ta tak i.

Tenkte å kjøpe dei 10-pakningene med dekkslys som Jula har, men muligens investere i to pakkar om dei kan koblast saman. Må sjekke med bestekompisen som har fagbrev som elektrikar i morgon Smile

Ellers kjem det forsyning av materiale i morgon. Einaste som gjenstend å kjøpe då er eit større parti 2x4" til stolpar og spilar.

Det kan også nevnast at ein må ha tålmodigheit om ein er gjerrig og bestiller Camo skrumal frå Ebay:
Utvide veranda -  - Tandstad

Utvide veranda -  - Tandstad
Signatur
   #50
 5,751     OSLO     0
Takker for meget gode innspel og tegninger, hadde eg tenkt ligg lengre når eg monterte dragarane kunne eg lagt dei cc65 ja, men forseint no dessverre Ermm




mulig jeg misforsto, eller du? Smile
Jeg mente at stolpene til rekkverket kan monteres på c/c 65, for da treffer de ikke de bak Grin