Grunnen til at salget av økser minker selv om det fremdeles er mye vedfyring i Norge er det flere grunner til. Mange kjøper ved ferdigkløvd i store eller små sekker. De som kløyver ved for eget bruk har stort sett gått vekk i fra kløyvøks til fordel for maskinelle vedkløyver.
"Ingen" feller trær ved hjelp av øks lenger, her er motorsaga konge.

Typisk et problem for et produkt som har relativt liten teknologi bak seg.

Dere kan lage de beste øksene i verden, hva stål og skaft angår. Designen derimot, er så tradisjonell at dere konkurrer med alle. Biltema har slike økser laget i kina med treskaft. Hvorfor skal folk betale 2-3 ganger for mye for noe de bruke en gang iblant? Folk som er opptatt av kvalitet og har godt med penger vil velge Hultafors. Resten av gjengen, går for kinaøkser.

Videre bor vi i et land med høye lønninger. Folk vil ha det enkelt, kjøper ferdig hugget ved. Videre er trenden at varmepumper tar over for ved. Kjøpe ved er relativt dyrt i Norge.

Jeg ser absolutt ingenting spesielt med Hultafors sin design. Slår sikkert alle på stålkvalitet etc. Men skal Hultafors overleve i høykostland med slike enkle produkt, så må man tenke nytt. Verden er i konstakt forandring, på alle måter. Tilpasser man seg ikke, så er man ferdig. Dette gjelder egentlig alt rundt oss. Samliv, arbeidsmarked, økonomi osv.

Hva Hultafors kan gjøre, er å legge til rette for trender. "Hel ved" startet en trend og er gulle verdt. Hogge ved selv blir dermed ikke bare målt i kroner/kWh men også psykisk avkobling med mosjon.

Jeg mener Hultafors må aliere seg med finnen som fant opp denne øksen. Designen er genial og gjør det enklere å hugge:

http://www.motherearthnews.com/green-homes/finnish-wood-splitting-axe-zbcz1401.aspx

Videre må Hultafors spille på trender.

Hvis Hultafors ikke tilpasser seg nå, er det sannsynligvis over og ut, med mindre dere setter produksjonen til lavkostland, som alle andre gjør. Men da svekker dere naturligvis merkenavnet og nasjonalfølelsen. Slik som Bacho, storstilt rebrandig av verktøy i disse tider.

Jeg kjøpte faktisk kløyveøks i fjor, for å ekspedere restene av en monsterthuja fra hagen.  Jeg var egentlig ute etter en billig vedkløyver, men fikk et tilbud jeg ikke kunne si nei til fra fiskars.. ;)

Angrer ikke et sekund, det var både kjappere, gøyere, enklere og billigere en sånne små vedkløyvere som veier ørti kilo og må betjenes med tre hender..

-Og når du er ferdig kan den enkelt lagres under sengen.. ;D

Hondaen har ett viktig poeng, en klyveøks er klyveøks om det ikke er noe spesielt med den....
Vi har flere forskjellige "merker" og Fiskars er bittelitt bedre enn de billligste.....men forsvarer ikke prisen!
Klyvemaskiner er blitt så billige at de konkurrerer direkte mot klyveøks, og nå har de fleste strøm på hytta også!
Klyveøks har nok gått fra å være vanlig i alle husholdninger til å bli ett nisjeprodukt.
..........vi bruker klyveøks for det meste på hytte uten strøm.
Den nye finske klyveøksa er spesiell og jeg(og flere) planlegger kjøp av den,  og den har ingen direkte konkurrenter........

Kjøpte en dyr vedklyverøks fra Fiskars i fjor uten at jeg har noe særlig bedre argument enn at dyrt vanligvis er bedre. Og forsåvidt så funker den bra. Hultafors er vel svensk og Fiskars er finsk så det blir vel litt hipp som happ hvor jeg kjøper?

1. Man fe dei billig på Biltema, Jula osv
2. Billige vedkløyvera, altså kor mange ser man står med øks og kløyver ved no lenger?
3. Mange alternative kildar til varme blir meir og meir vanleg i nye hus som er mykje bedre isolert enn før..

Øks er, i alle fall for meg, et snekkerverktøy, ikke et "vedkløyveredskap".

Inge79 Monday, June 9, 2014

Øks er, i alle fall for meg, et snekkerverktøy, ikke et "vedkløyveredskap".

Da har du vel ikke en kløyvøks :)

Hjemme kløyver jeg ved med en Hultafors kløyvøks. Svigerfar kløyver store mengder 60 cm. bjørkeved for hånd hvert år. På feriehuset hans er det en gammel hydraulisk vedkløyver som brukes av både ham og meg. Den stod der da han overtok huset og den funker fint, så vi drar ikke frem kløyvøksa når vi har kløyveren. Men den ligger i låven.

Poenget er vel at jeg tager hva jeg haver, samt at jeg synes kløyvøksa er en fin ting å ha når man driver med ved. Synes lite kan slå følelsen av å splitte en solid vedkubbe med et velpassert hugg.

Når det gjelder lavprisøkser kontra økser fra eksempelvis Hultafors og Fiskars er jeg for så vidt enig med de andre. Men jeg hadde en øks fra Biltema der skaftet gikk fløyten etter ganske kort tid. Det knakk rett av. Hadde også en kløyvøks fra Jula en stund, men kjøpte en Hultafors-øks til røverpris i Sverige (sammenliknet med Norge). Merker ikke noen særlig forskjell på dem i bruk, men jeg antar (håper) at Hultaforsen er mer holdbar enn nevnte kinaprodukter, særlig hva angår stålet.

Det stemmer, jeg har ei snekkerbile, og flere typiske "allround-økser", blant annet en Fiskars med plastskaft, men ingen dedikert kløyveøks, nei. 

Når du sier at øksa er et snekkeverktøy, hva bruker du den egentlig til av snekkerarbeid? Jeg har jo også brukt øks når jeg snekrer, men det er for meget grove tilpasninger av materialer.

Er den noen skjulte snekkerhemmelighet jeg har gått glipp av?

Grove tilpasninger er vel det hovedsakelige bruksområdet her også, men du kan eksempelvis holde selve øksehodet i handa (og skaftet i den andre) og bruke den på noenlunde samme måte som en sikling/pusshøvel og gjøre ganske nøyaktig arbeid uten å svinge den i lufta med stor kraft..

En øks har jo andre bruksområder også enn kun til å kløyve ved, bla for å lage opptenningsflis, lafting, kvisting og "kvessing" av diverse treverk. En øks er på mange måter et veldig allsidig verktøy, nesten litt som poteta; kan brukes til det meste og for min del et "must" når man skal på tur i skauen. Gjerne for netopp å hugge ved...for hva er vel praktisk å ha når man en gang i blant har kilt fast motorsaga (og ikke har med reservesaga) eller skal lage kaffebål? Det hender også at jeg bruker øks og kiler for å dele kubber som i utgangspunktet er for tunge til å løfte opp på den hydrauliske kløyva...

Det jeg vil frem til er at ei god øks absolutt har sine bruksområder også i den moderne tid, men da primært som et hendig supplement til andre verktøy. Og bare for ha det sagt; det er med ei øks som med annet verktøy kundens behov og krav til kvalitet som er avgjørende. For min del som hugger såpass mye ved at vedmaskin blir vurdert fra tid til annen er ei øks til 1000 kroner like naturlig som Stanley hammeren til snekkeren. Finlandsøksa det var linket til tidligere i tråden har jeg derimot ikke noe særlig tro på; den er sikkert grei til kalde fine bjørkekubber av "telefonstolpe" typen, men til 60 cm furu med litt kvist i tror jeg den blir å slite....

Inge79 Monday, June 9, 2014

Øks er, i alle fall for meg, et snekkerverktøy, ikke et "vedkløyveredskap".

Helt riktig - da har du kanskje prøvd vår håndsmidde snekkerbilé?

Nja. Vi har ei bred snekkerbile i familien, den tilhører vel strengt tatt min far, men hvilket merke det er vet jeg ikke på stående fot. Sikkert 25-30 år gammel..

theShadow Sunday, June 8, 2014

-Og når du er ferdig kan den enkelt lagres under sengen.. ;D

Her er det bare å få snurr på en ny reklamekampanje rettet mot nervøse tenåringsfedre!  :-* :-* :-*

Jeg har økser i mange størrelser og fasonger, også kløyvøks.

Men problemet (for produsenten) er at jeg kjøper en kvalitetsøks (f.eks. Hultafors).
Men dermed kjøper jeg ikke flere, de varer jo livet ut.

Faktisk har jeg arvet de fleste øksene fra min far som var snekker.
Etpar av dem har nok vært filt opp så mange ganger at en ny er i sikte.  ;)

Og ettersom kløyvøkser ikke forandrer design, brukerinterface osv. så blir det lite gjenkjøp.

Så kan dere jo håpe på at brukerene slår dem på nakken, somler dem bort osv.