7,908    17    0  

1 kjøl- og et fryseskap eller 2 kombi?

 105     På bygda!     0
Kjøkkentegneren vår foreslår at vi skal ha 2 kombiskap på kjøkkenet og mener det er praktisk. Har aldri tenkt på den kombinasjonen før, noen med erfaringer å dele?
Kanskje tungvint å måtte se i 2 kjøleskap, eller kanskje det kan være greit å ha et for drikkevarer osv og et for noe annet?

   #1
 642     Trøndelag     0
Har selv 2 kombiskap, og anbefaler gjerne.
Mine er innebygde, og innebygde rene fryseskap er sykt kostbare i alle fall hvis du tar med plassen (eller mangel på) i beregningen.

Etter noe tid vet man hvor ting står, men selvsagt må det tas en dugnad med rydding av og til :)

  (trådstarter)
   #2
 105     På bygda!     0

Har selv 2 kombiskap, og anbefaler gjerne.
Mine er innebygde, og innebygde rene fryseskap er sykt kostbare i alle fall hvis du tar med plassen (eller mangel på) i beregningen.

Etter noe tid vet man hvor ting står, men selvsagt må det tas en dugnad med rydding av og til :)




Er de så dyre da? Vi kommer billigere ut med å kjøpe et kjøl og et frys (Miele) enn 2 kombi. Og så blir det mindre plass i fryseren med kombi, men det ser jeg ikke på som et problem da. Heller større kjøleskap enn fryseskap. Kommer uansett til å ha et fryseskap på vaskerommet i tillegg.
   #3
 208     Oslo     0
Vi endte med to kombiskap. Men det er lite plass til frysevarer, så vi har heldigvis en liten fryseboks i kjelleren i tillegg. En sånn kombifryser tar knapt en Grandiosa.
   #4
 189     0
Du vil få mindre volum om du går for to kombiskap. Og flere dører å lete når du skal finne maten..  :D
Kombiskap er også ofte dårligere skap enn separate skap. Det kan i mange tilfeller være slik at de beste kombiskapene kommer dårligere ut enn middelmådige kjøle-/fryseskap.
   #5
 923     0
For min del er vel det svaret latterlig lett, 2 hele fremfor 4 halve.

Kombiskap har jo latterlig dårlig plass generelt sett, og det må da være mye lettere med både plassering av kjøle og frysevarer i ett stort, eneste "fordelen" jeg kan se er at ungen lett for tak i isen og du slipper å bøye deg for å hente noe i kjøleskapet.
   #6
 642     Trøndelag     0
jeg valgte 2 kombiskap av flere grunner.

Jeg har en 400l fryser i kjelleren til lagring og større parti av f.eks kjøttdeig.

Kona og ungene har ikke skjønt meningen med å lukke kjøleskapsdøra, og da rimer en frysedel fort ned (ser bort fra min egen irritasjon).

2 halve kjøleskap er MER enn nok hva plass angår til en familie på 4 (min påstand).

edit: jeg har egne dører på frysedelen. Hvis det skulle være rom for å misforstå
   #7
 1,943     0
Meir praktisk å ha frys nede og kjøl oppe i to skap.

Ja, ein mister litt volum, men det blir meir praktisk. Frysevarer er lettast å nå når dei er lang nede. Frysevarer i skuffer øverst er heilt håplaust. Da må ein opp på ein stol. Men kjølevarer kan gjerne stå høgt på ei hylle - dei er synlege gjennom glashylla, og lette å nå sidan dei ikkje er i ein skuff.

Mykje lettare i bruk. Syns eg da.

   #8
 22,342     Akershus     0

Kombiskap er også ofte dårligere skap enn separate skap. Det kan i mange tilfeller være slik at de beste kombiskapene kommer dårligere ut enn middelmådige kjøle-/fryseskap.

På hvilken måte kommer kombiskapene dårligere ut?
   #9
 189     0


Kombiskap er også ofte dårligere skap enn separate skap. Det kan i mange tilfeller være slik at de beste kombiskapene kommer dårligere ut enn middelmådige kjøle-/fryseskap.

På hvilken måte kommer kombiskapene dårligere ut?


Jeg sjekket ut problemstillingen tidligere da jeg selv kjøpte skap, og jeg endte derfor på seperate skap. Fant en test fra forbrukerportalen her nå som beskriver litt av det. Her er et utdrag fra den:

"Få kompromisser
Skapkombinasjonene i denne testen
gjør det faktisk så bra at om vi
sammenlikner med kombiskapene
som vi testet samme sted i nr.
8–2002, gjør disse side by sideskapene
det såpass bra at alle ville
havnet i øvre halvdel av kombiskapstesten.
Problemet for kombiskapene,
som side by side-skapene slipper,
er kompromissene. Kombiskapene
må på en måte tjene to forskjellige
hensyn samtidig. Som at når
frysedelen skal være svært kald,
må ikke kjøledelen bli for kald.
Begge hensyn betjenes med
samme drivverket.
Dette er problemer disse side
by side-skapene ikke støter på.
Her kan det lages et fryseskap som
er bare det og et kjøleskap som er
bare det. Man kan rendyrke funksjon
og sørge for at designen er
den samme.
Ennå et eksempel på at dette
må være en bra løsning, er å sammenlikne
side by side-skapene
med sin virkelige konkurrent,
amerikanerskapene. Vi testet også
noen slike til nr. 8–2002. Og her
kommer ikke det beste amerikanerskapet
nær det dårligste side
by side-skapet engang."
   #10
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Vi har bare 1 kjøl/sval-skap (185 høyt, 1 dør, 1 motor, glasshylle som i valgbar høyde skiller kjøl og sval-del), og fryseboks i kjelleren. Likevel kunne jeg ikke tenkt meg å miste noe av den plassen vi har i kjøleskapet vårt, og ikke minst er det supert å kunne ha sval til å oppbevare ting og tang som ikke skal ha kjøleskapstemp, men heller ikke den høye temperaturen det ellers lett blir på et kjøkken. Grønnsaker generelt stortrives i sval-en. Skulle jeg hatt noe mer, ville jeg beholdt dagens kjøleskap, og heller hatt ett fullverdig fryseskap. Såvidt jeg husker fra da vi gikk rundt og funderte på løsning, så er alle kombiskapene ganske små i volum, spesielt om du vil ha et "skikkelig" et, som har 2 kompressorer. Det ryker endel plass til kompressorer og anna dill rundt dette.
Signatur