9,019    24    0  

Energiklassemerking av hvitevarer: Mange som velger AAA / A++?

 962     Figgjo     0
Ser at mange elektrokjeder nå annonserer og uthever hvilken energiklasse hvitevarene tilhører.

Tankene begynte å gruble litt i går når jeg så for meg hvor mye vaskemaskinen og tørketrommelen bli brukt.

Noen som har sett seg inn i hvor mye energisparende slike produkter er?


jaf
   #1
 6,418     tromsø     0
Din varmtvannsbereder og varmekabel / panelovner/gamle lyspærer bruker 90% av din strøm. Kansje kan du spare 10 øre pr dag på den dyreste vaskemaskinen, men vask på 10 grader lavere tempratur hvis du vi spare. Produsentene tar nesten dobbel pris for AAA+ (de dyreste), penger du ikke kan tjene inn før de begjynner med gjennvinning av varme og ny teknologi på vaskemaskinene Smile.Ikke hør på alt de glatte selgerne sier ;D.
   #2
 48     porsgrunn     0
Når vi kjøpte våre ny vaskemaskin og tørketrommel kjøpte vi så energieffektive som mulig.

Tanken var ikke strømsparing, men som en forsikring på at begge maskinene kan kjøres samtidig på en 16A kurs uten å overbelaste sikringen.
   #3
 684     Engavågen -Meløy     0
Skal du bygge nytt eller bytte ut en hvitevare som er dårlig ville jeg valgt beste energiklasse.

Om du virkelig sparer noe i det lange løp tviler jeg på da hvitevarene er en del dyrere.

Signatur
   #4
 5,416     Langhus     0
...
Om du virkelig sparer noe i det lange løp tviler jeg på da hvitevarene er en del dyrere.
+ at "tapet" du har i denne årstiden ikke er tap. Kjører du derimot "sparepumpa" med kjøling på sommerstid har du tap Smile
Signatur
   #5
 570     Norge     0

Når vi kjøpte våre ny vaskemaskin og tørketrommel kjøpte vi så energieffektive som mulig.

Tanken var ikke strømsparing, men som en forsikring på at begge maskinene kan kjøres samtidig på en 16A kurs uten å overbelaste sikringen.


Lav energi er ikke det samme som lav effekt/lav strøm.  Det er ingen grunn til at energieffektive maskiner skulle bruke mindre effekt enn andre, men de bruker den i kortere tid. 

Vi har forøvrig aldri problemer med å kjøre våre normale maskiner samtidig på én 16A kurs - selv med tørketrommelen koblet for 2,8kW effekt.  Det går bra fordi oppvarmingsfasen i vaskemaskinen er forholdsvis kort.

   #6
 21,481     Enebolig     0
Jeg bryr meg ingenting om energimerkingen på hvitevarer. Det vel også vist seg at produsentene jukser med dette.
   #7
 919     Norge     0
Nye Tørketromler har visstnok "varmepumpe" som minst halverer strømforbruket.

Noen erfaringer med desse? Da blir det noen kroner pr år for en travel familie.

   #8
 570     Norge     0
Tørketrommelen skal være det store energisluket, men for en tilfeldig Miele-tørketrommel med varmepumpe oppgis et typisk årlig energiforbruk på 138kWh.  Selv om en normal tørketrommel bruker det dobbelte, er det fortsatt under 1% av vårt årsforbruk.  Derfor forstår jeg ikke helt hvordan dette kan ha noe for seg når man har elektrisk oppvarming.







   #9
 21,481     Enebolig     0
Kondenstørketromler gir fra seg mye varme også, hvis den er plassert riktig så kan man få en liten gevinst av dette.
   #10
 919     Norge     0
Var i butikken og såg på tallene som var oppgitt:

Typisk tradisjonell kondenstrommel: 5,5-6kWh pr tørk
Med varmepumpe: under 2kWh

Min husstand kjører 3 tørk i uka:

3x45 (er borte noen uker) 135ganger

Tradisjonell: 135x6=810kWh
varmepumpe:135x2=270kwh

Med en pris på 1kr pr kWh blir differansen 810-270=540kr i året ???