#71
 210     0
Vurderer dette nå. Hjemme klagde de over at induksjonsovn er plyndrete å stille på, og så må du bytte ut alle gryter og panner.
Tenker at de kanskje har litt farligere stråling i maten også?

HSt
   #72
 37,739     Lillestrøm kommune     0
Ta en titt på komfyr/koketopp før du kjøper. Det er mange forskjellige operasjonsprinipper. Har selv en Ikea koketopp med 4 direkte justerbare soner (øker effekt ved å dra den til høyrre effekt bortover en skala). Noen synes de der en først velger plate og deretter + eller - knapp er utryddinge å stille, de er ikke pensjonistvennlige. Min er blitt godkjent av familiens pensjonister.

Vedr stråling så er det bare å glemme, det kobler kun mot riktige kaseroller og er helt ufarlig. Fordelene vil jeg tro står i denne tråden, men det å kunne redusere effekten umiddelbart er veldig greit.
   #73
 1,029     Oslo     0
Vurderer dette nå. Hjemme klagde de over at induksjonsovn er plyndrete å stille på, og så må du bytte ut alle gryter og panner.
Tenker at de kanskje har litt farligere stråling i maten også?

Min koketopp fra Neff har en løs magnetknott som man plasserer på toppen dreier på, nesten som en god gammeldags bryter. Dette innebærer mye mindre trykking og er en klar forbedring i forhold til touchstyringen på min forrige komfyr.

Bryteren er da som sagt løs og når du tar den bort så fungerer det som en barnesikring for å unngå uønsket oppstart av platene.
pwb
   #75
 2,292     Ski     0
Skal vel ikke se bort fra at en induksjonsovn kan være skadelig for småfolk eller gravide. Skal vel heller ikke se bort fra at det kan være skadelig for sædceller hvis man står med ballene nært inntil over en lenger periode. Det er elektromagnetisk stråling så å avfeie med at det ikke er stråling blir litt for dumt. Det er jo klart at strålingen ikke gjør noe med maten så den blir farlig å spise, men man skal ikke se bort fra at den faktisk kan skade de som er i nærheten. Men dette vil man nok ikke se før om 20-30 år hvis man plutselig ser en sammenheng mellom nedsatt spermkvalitet og bruk av induksjonsovn, eller andre skader. Bruker induksjonsovn selv.

http://www.ravnco.com/kunnskap/induksjonstopp/
   #76
 5,730     0

Skal ein finne støtte for sine påstander bør ein iallefall finne seriøse referanser.
Ravnco og Foreningen for el-overfølsomme (FELO) driver nærmest i alternativ bransjen og lever at dette.
Det er jo (forskningsbasert) sannsynliggjort at det ikkje er elektromagnetiske felt som gjer alle de plagene som denne gjengen klager over og lever av å klage over. Referanse: http://forskning.no/sykdommer-internett-mobiltelefon/2008/09/er-noen-el-overfolsomme

   #77
 4,001     Asker     1
I så tilfelle har du baller som er magnetiske og dem liggende oppå. Du må jo ha noe å indusere flux'n i. Du klarer ikke indusere noe på nevneverdig avstand. Man snakker mm til cm. Fysikken endrer seg ikke uten videre der.
Signatur

HSt
   #79
 37,739     Lillestrøm kommune     0
Det er sikkert mye elektriske felter rundt en kjeramisk topp også ... Nå er heller ikke de farlige
   #80
 210     0
Det er sikkert mye elektriske felter rundt en kjeramisk topp også ... Nå er heller ikke de farlige


Er åpen for de med tradisjonelle støpejernsplater også jeg.
Sånn som denne f eks Komfyr

Har aldri hatt noe annet, har fremdeles en komfyr fra 80 tallet Blush .

Men tenker at topp er lettere å holde rent. Er keramisk topp og sånne støpejernsplater egentlig det samme, rent sånt teknisk?