Vaskemaskiner som er tolv-femten år gamle hører hjemme på museum og ikke på et vaskerom.
Tull. Jeg vil gjerne at du informerer oss om de tekniske nyvinningene innen "vaskemaskin" segmentet de siste 10 årene? Jeg har en miele som er 10+ år og den har børsteløs motor og 1800 omdreininger sentrifuge.
Ingen som vurderer Gorenje? Det gjør nemlig vi, når vi skal kjøpe hvitevarer i neste omgang. Synes at design er en viktig ting, kanskje ikke på vaskemaskin, men på kjøkkenet er det greit at det ser litt bra ut. Da synes vi Gorenje stiller strekt. (ikke dermed sagt at det ikke finnes noe fint hos de andre produsentene).
Jeg vil ikke ha en oppvaskmaskin eller vaskemaskin som holder i tyve år.
Da ville jeg gått for Whirlpool ;D
Hvor er det blitt av Electrolux (og deres medsammensvorne) i denne sammenligningen? Det fulgte med en Electrolux oppvaskmaskin her, stor var overraskelsen da jeg oppdaget at den er fra 1988. To gjør-det-selv reparasjoner har vi hatt: En tett slange (2009) og en defekt innløpsventil (2010). God maskin, men litt høyt støynivå. Og den har lys inni!
Siste redigering: Tuesday, January 18, 2011 5:51:18 AM av Dioden
Vaskemaskiner som er tolv-femten år gamle hører hjemme på museum og ikke på et vaskerom.
Au, au. Hva skal jeg si som vasker med en AEG Turnamat som har 25 års jubileum til våren? :o Forøvrig er tørketrommelen min, (Philips), nesten like gammel. ;D Kan jeg kalle vaskerommet mitt for museum, og ta inngangspenger av publikum???
Var det ikke Turnamat som gikk ut av produksjon fordi AEG ikke fikk solgt nye vaskemaskiner? Ting var bedre før...
De siste utgavene av Turnamaten hadde visstnok ikke så god kvalitet som de eldre maskinene, men jeg tipper at hovedgrunnen til at den forsvant, var at folk ikke ville ha jobben med å flytte tøyet fra trommelen til sentrifugen.
Jeg er enig i at ting var bedre før. I hvertfall holdbarheten. Forøvrig har også kjøleskapet og komfyren min 25 års jubileum til våren. ;D
Tull. Jeg vil gjerne at du informerer oss om de tekniske nyvinningene innen "vaskemaskin" segmentet de siste 10 årene? Jeg har en miele som er 10+ år og den har børsteløs motor og 1800 omdreininger sentrifuge.
Når du ikke er klar over at vaskemaskin handler om veldig mye mer enn børsteløse motorer er det kanskje ikke så rart at du går i Miele-fella.
Siste ti årene har det skjedd en enorm utvikling på både programmer og teknisk. Bare noe slikt som utformingen av hullene i trommelen har endret seg enormt siste ti årene. Tromler i daghar en helt annen konstruksjon rundt hullene som gjør at fibre ikke presses sålangt ut i hullet og dette reduserer slitasjen på tøyet enormt. Vannmengden som benyttes er mye mindre på nye maskiner og det betyr masse for både miljø og din økonomi siden oppvarming av unødig vann koster en god del penger. Vaskemiddel har endret seg vesentlig på ti år og nye maskiner har programmer som er tilpasset dette.
Jeg synes Miele er oppskrytt, det er veldig gode maskiner ikke noe tvil om det men de er ikke så gode at de rettferdiggjør den prisen de selges for. Og hvorfor ikke ta steget helt ut og kjøpe en industrimaskin, den holder fem ganger så mange vask som en Miele.
Merkelappen Miele koster mange penger og for de som er opptatt av merkelapper så gir jo Miele status på samme måte som en del andre statusprodukter.
Vaskemaskiner som er tolv-femten år gamle hører hjemme på museum og ikke på et vaskerom.
Au, au. Hva skal jeg si som vasker med en AEG Turnamat som har 25 års jubileum til våren? :o Forøvrig er tørketrommelen min, (Philips), nesten like gammel. ;D Kan jeg kalle vaskerommet mitt for museum, og ta inngangspenger av publikum???
Ikke mye om å gjøre. Og du bør jo kanskje gjøre det for å dekke opp merkostnadene du har på økt strømforbruk og slitasje på klærne.
Tull. Jeg vil gjerne at du informerer oss om de tekniske nyvinningene innen "vaskemaskin" segmentet de siste 10 årene? Jeg har en miele som er 10+ år og den har børsteløs motor og 1800 omdreininger sentrifuge.
Når du ikke er klar over at vaskemaskin handler om veldig mye mer enn børsteløse motorer er det kanskje ikke så rart at du går i Miele-fella.
Siste ti årene har det skjedd en enorm utvikling på både programmer og teknisk. Bare noe slikt som utformingen av hullene i trommelen har endret seg enormt siste ti årene. Tromler i daghar en helt annen konstruksjon rundt hullene som gjør at fibre ikke presses sålangt ut i hullet og dette reduserer slitasjen på tøyet enormt. Vannmengden som benyttes er mye mindre på nye maskiner og det betyr masse for både miljø og din økonomi siden oppvarming av unødig vann koster en god del penger. Vaskemiddel har endret seg vesentlig på ti år og nye maskiner har programmer som er tilpasset dette.
Jeg synes Miele er oppskrytt, det er veldig gode maskiner ikke noe tvil om det men de er ikke så gode at de rettferdiggjør den prisen de selges for. Og hvorfor ikke ta steget helt ut og kjøpe en industrimaskin, den holder fem ganger så mange vask som en Miele.
Merkelappen Miele koster mange penger og for de som er opptatt av merkelapper så gir jo Miele status på samme måte som en del andre statusprodukter.
Er vel også et poeng at eksempelvis Siemens/Bosch har en rekke budsjettmodeller som "drar ned" kvalitet og rykte. Om man sammenlignet toppmodellene til disse mot Miele spørs det om kvalitetsforskjellen hadde blitt så altfor stor (men da er jo også prisen mer eller mindre lik )
Jeg synes faktisk det Miele hadde for ti år siden banker det Siemens og AEG har idag. Whirlpool osv er uansett totalt uaktuelt.
Å blande inn industrimaskiner blir å sammenlikne epler og pærer.
Jo, det holder mål.
Jeg har faktisk til gode å møte en som har vært missfornøyd med sin Miele vaskemaskin.
Ja, de lager maskiner som holder lenge.
Nei, det er ikke GROVT DYRT - det er noe dyrere (levetiden på varekategorien tatt i betraktning).
Tull.
Jeg vil gjerne at du informerer oss om de tekniske nyvinningene innen "vaskemaskin" segmentet de siste 10 årene?
Jeg har en miele som er 10+ år og den har børsteløs motor og 1800 omdreininger sentrifuge.
Synes at design er en viktig ting, kanskje ikke på vaskemaskin, men på kjøkkenet er det greit at det ser litt bra ut. Da synes vi Gorenje stiller strekt. (ikke dermed sagt at det ikke finnes noe fint hos de andre produsentene).
Da ville jeg gått for Whirlpool ;D
Hvor er det blitt av Electrolux (og deres medsammensvorne) i denne sammenligningen? Det fulgte med en Electrolux oppvaskmaskin her, stor var overraskelsen da jeg oppdaget at den er fra 1988. To gjør-det-selv reparasjoner har vi hatt: En tett slange (2009) og en defekt innløpsventil (2010). God maskin, men litt høyt støynivå. Og den har lys inni!
Au, au. Hva skal jeg si som vasker med en AEG Turnamat som har 25 års jubileum til våren? :o
Forøvrig er tørketrommelen min, (Philips), nesten like gammel. ;D
Kan jeg kalle vaskerommet mitt for museum, og ta inngangspenger av publikum???
De siste utgavene av Turnamaten hadde visstnok ikke så god kvalitet som de eldre maskinene, men jeg tipper at hovedgrunnen til at den forsvant, var at folk ikke ville ha jobben med å flytte tøyet fra trommelen til sentrifugen.
Jeg er enig i at ting var bedre før. I hvertfall holdbarheten. Forøvrig har også kjøleskapet og komfyren min 25 års jubileum til våren. ;D
Når du ikke er klar over at vaskemaskin handler om veldig mye mer enn børsteløse motorer er det kanskje ikke så rart at du går i Miele-fella.
Siste ti årene har det skjedd en enorm utvikling på både programmer og teknisk. Bare noe slikt som utformingen av hullene i trommelen har endret seg enormt siste ti årene. Tromler i daghar en helt annen konstruksjon rundt hullene som gjør at fibre ikke presses sålangt ut i hullet og dette reduserer slitasjen på tøyet enormt. Vannmengden som benyttes er mye mindre på nye maskiner og det betyr masse for både miljø og din økonomi siden oppvarming av unødig vann koster en god del penger.
Vaskemiddel har endret seg vesentlig på ti år og nye maskiner har programmer som er tilpasset dette.
Jeg synes Miele er oppskrytt, det er veldig gode maskiner ikke noe tvil om det men de er ikke så gode at de rettferdiggjør den prisen de selges for. Og hvorfor ikke ta steget helt ut og kjøpe en industrimaskin, den holder fem ganger så mange vask som en Miele.
Merkelappen Miele koster mange penger og for de som er opptatt av merkelapper så gir jo Miele status på samme måte som en del andre statusprodukter.
Ikke mye om å gjøre. Og du bør jo kanskje gjøre det for å dekke opp merkostnadene du har på økt strømforbruk og slitasje på klærne.
Er vel også et poeng at eksempelvis Siemens/Bosch har en rekke budsjettmodeller som "drar ned" kvalitet og rykte. Om man sammenlignet toppmodellene til disse mot Miele spørs det om kvalitetsforskjellen hadde blitt så altfor stor (men da er jo også prisen mer eller mindre lik