#41
 1,431     Oslo     0

Kjære alle lesere av denne tråden.
Jeg har akkurat mottat en melding fra administrator om at jeg er for positiv i mine innlegg og at jeg har skrevet for mye bra om IEC Hus. Flere av leserne av denne tråden har tydeligvis klagd på min entusiasme.


Kjære B71.

Dette er reinspikka løgn og det gjennomskuer de fleste som har fulgt dette forumet over tid.
Byggebolig modereres ikke på den måten du her beskriver.

Dette er saken.

Du registrerer deg som nytt medlem på forumet og umiddelbart poster du 5-6 innlegg hvor du omtaler IEC-Hus på en MEGET POSITIV måte. Du deltar ikke i noen andre diskusjoner, kun denne spesifike diskusjonen. Dette medfører at 30-40 forummedlemmer rapporerer din oppførsel som "misteknsom".

Undertegnede tar kontakt med deg hvor det stilles spørsmålstegn ved din oppførsel, og det må du tåle.
Du informeres også om at dine innlegg er postet fra samme IP og vertsnavn som benyttes av flere ansatte i IEC-HUS.
Dette tyder på at du har en knytning til IEC-HUS som du burde informere om.
Videre oppfordres du til å avklare din rolle og evnt. hensikter på forumet, f.eks. ved å oppgi din identitet til forumets administrator. Dette avslår du.

Når du så velger å "angripe" forumet på denne måten, og fortsetter din uforbeholdne positive omtale av IEC-Hus, velger jeg å tolke dette som en signal om at du ikke har ærlige hensikter.

Dette er meget enkelt: Vi ønsker ikke dennr type oppførsel på diskusjoneforumet.
Signatur

   #42
 5,416     Langhus     0
Hmm, tror å selge kurs i "Internet som reklamekanal" kan være et konsept man kan tjene gode penger på...
Signatur
   #43
 1,062     Lindesnes     0
Syns det er godt vi har en oppegående og overvåken administrator som tar tak i slikt.
Syns og det er flott at folk med uerlige hensikter til slutt ender opp med å skite i eget rede.
Denne possitive omtalen fra B71 endte opp med det motsatte av det han forventet men alikavell som fortjent :P
Syns jo det er både ille og leit at en ikke blir overrasket overt slik oppførsel fra enkelte cowboyer i byggebransjen, det er jo ingne hemmelighet at det finnes en del useriøse aktører der ute, men det er fint at de selv skyter seg i foten for så å utrydde seg selv.
Signatur
   #44
 557     Fetsund     0
Sukk, det er mye rart ja.

Slik jeg har opplevd IEC-hus og diverse tråder her på forumet så har folk problemer med IEC andre steder enn på østlandet (?). Dette kan jo indikere et problem med forhandlernettet; IEC har hovedkontor på Ski.

Jeg deler gjerne mine erfaringer med IEC-hus på Ski/Romerike, til de som måtte være interessert. Bare å ta kontakt.

Til dere som har hatt problemer med IEC-hus så er det ingenting annet enn å si at "glad det ikke er meg!". Til orientering så tror jeg alle husleverandører har to sider, f.eks har en nabo et kjempeproblem med Norbohus (Jessheim) om dagen.
   #45
 6     Ski.     0
Hei, jeg representerer hovedkontoret i IEC-hus.

Vi registrerer tilbakemeldingene om at noen har opplevd dårlig kundebehandling hos våre forhandlere/distriktskontorer, dette beklager vi på det sterkeste! Vi jobber kontinuerlig med å forbedre oss og tar derfor slike tilbakemeldinger på alvor.
Ser administrator hevder at B71 bruker samme IP-adresse som IEC-hus, dette kan vi avkrefte. Relasjonen B71 har til oss er at han er kunde hos IEC-hus Follo.
Til orientering bruker vi ikke anonyme profiler for å markedsføre IEC-hus.

Med vennlig hilsen <administrator:Navn på privatperson slettet>, salgs- og markedsansvarlig
   #46
 12     Oslo     0
Follo og er Ski er vel det samme. Blingser litt. Men litt rart det med IP-adressene. Bra at systemansvarlig følger med.
   #47
 6     Ski.     0
Hei igjen,
har sendt beskjed til moderator om de siste innleggene, dette blir over grensen for hva vi kan akseptere av usakligheter.
Forventer at administrator fremlegger dokumentasjon for sine påstander om IP-adresse, eventuelt avkrefter påstandene her i forumet.

Mvh <administrator:Navn på privatperson slettet>

   #48
 22,342     Akershus     0

Hei, jeg representerer hovedkontoret i IEC-hus.

Vi registrerer tilbakemeldingene om at noen har opplevd dårlig kundebehandling hos våre forhandlere/distriktskontorer, dette beklager vi på det sterkeste! Vi jobber kontinuerlig med å forbedre oss og tar derfor slike tilbakemeldinger på alvor.
Ser administrator hevder at B71 bruker samme IP-adresse som IEC-hus, dette kan vi avkrefte. Relasjonen B71 har til oss er at han er kunde hos IEC-hus Follo.Til orientering bruker vi ikke anonyme profiler for å markedsføre IEC-hus.

Med vennlig hilsen <administrator:Navn på privatperson slettet>, salgs- og markedsansvarlig

Dette innlegget blir litt snodig. Hvordan vet "Einargutten" hven B71 er? Har bygge bolig lekket noe? Har moderator sjekket at dette innlegget virkelig kommer fra IEC-hus og ikke noen som driver harselas?
   #49
 1,431     Oslo     0
Saken er sjekket opp, og Einargutten er den han utgir seg for å være.

Byggebolig har aldri delt ut informasjon om medlemmer, og kommer ikke til å gjøre det uten rettslig pålegg.
Alle slutninger Einargutten må ha trukket om identiteten til B71 har han kommet frem til uten bidrag fra ByggeBolig.
Det har imidlertid blitt spesifisert at IP-adressen han selv poster fra er blant IP-adressene B71 har benyttet.
Signatur
   #50
 46     Vest i landet     0

Min konklusjon:

Vakker moderering av administrator.

Sørgelig opptreden fra IEC-HUS. Dette firmaer må daha en daglig leder som ser at selskapet han representerer ikek er tjen med å ha denslags ansatte som ledende Salgs- og Markeds medarbeidere. SUkk.