Joda, du trenger ikke ha større glipe enn en cm, og den fuger du med Tec7 eller Sikaflex. :)
Foring er en annen løsning. Håper virkelig Ikea kommer med plater egnet som foring både til siden, mot tak og gulv samt dekksider i samme finish som frontene. (Plastsokkelfront eller melaminkledte skrog i hvilken farge man vil ha så lenge man vil ha hvit eller brunsvart er ikke helt tilfredstillende.)
Det bør også være en mulighet å montere skapene nesten opp mot taket og dekke gapet med ei taklist.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Joda, du trenger ikke ha større glipe enn en cm, og den fuger du med Tec7 eller Sikaflex. :)
Foring er en annen løsning. Håper virkelig Ikea kommer med plater egnet som foring både til siden, mot tak og gulv samt dekksider i samme finish som frontene. (Plastsokkelfront eller melaminkledte skrog i hvilken farge man vil ha så lenge man vil ha hvit eller brunsvart er ikke helt tilfredstillende.)
Det bør også være en mulighet å montere skapene nesten opp mot taket og dekke gapet med ei taklist.
Du bruker fortsatt dekksider til foringer. Men nå får du dekksider helt opp til 240cm, også i veggskap-bredde. Og i samme finish som frontene.
At 90x90 blir 88×88 er jo forståelig, men 128x68 forstår jeg ikke uten videre, det betyr vel at bare en del av dette skapet er så dypt som 68cm? Er det forresten endringer mht innredning i disse hjørneløsningene?
Skal dobbeltsjekke målene på det lange hjørneskapet. Innredningen til disse er stort sett lik dagens, tilpasset på mål.
Som jeg var inne på tidligere i denne tråden tenkte jeg på muligheten for å sette metod-kjøkkenet med 6cm sokkel for å kunne få 90cm benkehøyde. (Lager da sokkellist selv, kanskje i gulvfarge). Da kan jeg få plass til100cm høye veggskap når tahøyden er 242cm. Jeg er klar over problemet med høyskapet i forhold til veggskapene, men hos meg skal høyskapet stå på motsatt vegg og får ikke veggskap inntil seg. Spørsmålet da blir vel om beina som følger med lar seg skru ned til 6cm høyde...?
Stilen på frontene blir den samme, men målene endres. Derfor ikke ombyttbart.
Det er korrekt og er vel også skrevet tidligere i denne tråden. Men presiserer gjerne igjen: Faktum og Metod kan IKKE "blandes" sammen på grunn av forskjellige mål.
Da er de nye kjøkkenet lagt ut og ting stemmer faktisk ikke. Ut fra det jeg kan se så er det ingen fronter som er det samme som Faktum. så det er ikke bare målene som er forskjellig, men frontene også.
Stilen på frontene blir den samme, men målene endres. Derfor ikke ombyttbart.
Det er korrekt og er vel også skrevet tidligere i denne tråden. Men presiserer gjerne igjen: Faktum og Metod kan IKKE "blandes" sammen på grunn av forskjellige mål.
Da er de nye kjøkkenet lagt ut og ting stemmer faktisk ikke. Ut fra det jeg kan se så er det ingen fronter som er det samme som Faktum. så det er ikke bare målene som er forskjellig, men frontene også.
Ja, det er mye som ligner det vi har sett før, men å vente en helt 1:1 korrelasjon mellom frontdesign i gammelt og nytt system, var vel ikke å forvente. Noe nytt har vi vel fått - men rimeligvis vil noe gå ut.
Grytnäs ligner f.eks. Ädel i hvit shakerstil, men fantes ikke den før også med hel eik og hel bjørk i ramma, og finer i speilet? Mens jeg som planlegger slette bjørkefronter synes Haganäs ser minst like bra ut som forgjengeren - var det Nexus?
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Det går like mye med metod som med faktum. Du setter opp veggskap som går så høyt som mulig, og så lager du foring de siste centimeterene.
Hvor høyt er det under taket ditt?
autorisert teleinstallatør (TIA) og ellers en nevenyttig kar
Foring er en annen løsning. Håper virkelig Ikea kommer med plater egnet som foring både til siden, mot tak og gulv samt dekksider i samme finish som frontene. (Plastsokkelfront eller melaminkledte skrog i hvilken farge man vil ha så lenge man vil ha hvit eller brunsvart er ikke helt tilfredstillende.)
Det bør også være en mulighet å montere skapene nesten opp mot taket og dekke gapet med ei taklist.
Du bruker fortsatt dekksider til foringer. Men nå får du dekksider helt opp til 240cm, også i veggskap-bredde. Og i samme finish som frontene.
Flott!
Fuge en glipe på en cm? Lykke til med det
Skal dobbeltsjekke målene på det lange hjørneskapet.
Innredningen til disse er stort sett lik dagens, tilpasset på mål.
Da er de nye kjøkkenet lagt ut og ting stemmer faktisk ikke. Ut fra det jeg kan se så er det ingen fronter som er det samme som Faktum. så det er ikke bare målene som er forskjellig, men frontene også.
http://byggeblogg.kentho.biz
Hyttan=Norje
Laxarby=Ramsjö
Kroktorp=Ståt
Grynäs=Ädel
Grytnäs ligner f.eks. Ädel i hvit shakerstil, men fantes ikke den før også med hel eik og hel bjørk i ramma, og finer i speilet?
Mens jeg som planlegger slette bjørkefronter synes Haganäs ser minst like bra ut som forgjengeren - var det Nexus?