93,209    109    4  

Nytt kjøkkensystem fra IKEA - Metod - Gamle Faktum fases ut

 309     Oslo     1
Så denne artikkelen i dag:

http://www.dinside.no/912917/splitter-nytt-kjokkensystem-fra-ikea

(STOCKHOLM): 15. april lanserer den svenske møbelkjeden Ikea et splitter nytt kjøkkensystem, Metod. Ja, det vil også komme nye fronter, men det er selve kjøkkenskapene som blir nye, og
Faktum, kjøkkenet som kjøpes av rundt 40.000 norske husstander i året, fases ut


Det kan da også være verdt å nevne at IKEA har en kjøkkenkampanje hvor man får gavekort på 1000 kr for hver 5000 kr man bruker!

http://www.ikea.com/no/no/catalog/categories/departments/kitchen/#GAVEKORT
Signatur

   #1
 94     0
Bare en liten presisering: Kampanjen gjelder Faktum kjøkken og hvitevarer er ikke med på kampanjen.
  (trådstarter)
   #2
 309     Oslo     0
Ja, det er faktum som skal ut og som de har kampanje på Smile Det er jo uansett supert for de som skal ha nytt kjøkken, da faktum på ingen måte er dårlig. Det er jo det "alle" har.

Satt og tenkte på om jeg skulle utvide kjøkkenet mitt med noe.
Signatur
   #3
 5,337     Tromsø     1
Gleder meg til å se mer info om Metod, og ny kjøkkenplanleggingsprogram for Metod.
- Billigere skuffeinnredninger? Ja takk, hvis det ikke går på bekostning av kvaliteten.
- Mer modulbasert oppbygging med standard mål - nå blir vi kvitt "problemet" med at liggende overskap ikke på noen måte går opp i bredden med underskapene?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 309     Oslo     0
Alt ser ut til å gå i størrelser på 20x20cm, så breddene blir da 20, 40, 60, 80. Høyde opptil 100cm.

Sokkelen reduseres til 8 cm og er litt spent på hvordan DET vil se ut. Spesielt med tanke på at robotstøvsugere gjerne er opptil 15cm høye. Hva med oss som ønsker høyere kjøkkenbenk enn normalen, som tidligere brukte 21cm istedenfor. Kan disse nå bruke 13cm?

Hvordan vil listene fungere på små ujevnheter?

Kan man nappe ut en modul midt inni eller går ikke det fordi modulen ovenfor gjør at man ikke kan hekte den av?

Vil det ytterste skapet på en hengelist ha en synlig glippe? Så da bør man ha en dekkplate der som i dag.
Signatur
   #5
 94     0

Gleder meg til å se mer info om Metod, og ny kjøkkenplanleggingsprogram for Metod.
- Billigere skuffeinnredninger? Ja takk, hvis det ikke går på bekostning av kvaliteten.
- Mer modulbasert oppbygging med standard mål - nå blir vi kvitt "problemet" med at liggende overskap ikke på noen måte går opp i bredden med underskapene?


Kommer med to typer skuffer, en tilvarende dagens og en rimelig variant. Valgfritt og kan brukes om hverandre. Og ja, med Metod kan du få horisontalskap i "alle" størrelser. Smile
   #6
 22,342     Akershus     0
Utrolig teit at 10cm breddene forsvinner. Er ikke helt overbevist om dette er så flott, ava med de som vil bytte dører på faktumene sine, de må nå gå andre steder.
   #7
 94     0

Utrolig teit at 10cm breddene forsvinner. Er ikke helt overbevist om dette er så flott, ava med de som vil bytte dører på faktumene sine, de må nå gå andre steder.

IKEA har garantert etterkjøpsservice på to år (blir sansynligvis mulig å få tak i fronter mm lenger enn dette da Norge er første land til å bytte) De som ønsker å bytte kan jo benytte anledningen nå. Du får gavekort på kr 1000 for hver 5000 du handler faktum-kjøkken for.
Men du kan IKKE bruke Metod fronter på Faktum eller omvendt.
Ang. 10cm breddene (antar du mener 30cm og 50cm) så har du helt rett i at de forsvinner. Er ikke så sikker på om du vil savne de. Du får vente og se Wink

   #8
 94     0

Alt ser ut til å gå i størrelser på 20x20cm, så breddene blir da 20, 40, 60, 80. Høyde opptil 100cm.

Sokkelen reduseres til 8 cm og er litt spent på hvordan DET vil se ut. Spesielt med tanke på at robotstøvsugere gjerne er opptil 15cm høye. Hva med oss som ønsker høyere kjøkkenbenk enn normalen, som tidligere brukte 21cm istedenfor. Kan disse nå bruke 13cm?

Hvordan vil listene fungere på små ujevnheter?

Kan man nappe ut en modul midt inni eller går ikke det fordi modulen ovenfor gjør at man ikke kan hekte den av?

Vil det ytterste skapet på en hengelist ha en synlig glippe? Så da bør man ha en dekkplate der som i dag.

Skal du ha høyere sokkel må du lage den selv. Kommer bare med 8cm. Litt uvant, men ser veldig bra ut Wink
Sokkelfronten har tetningslist i bunnen som bør ta opp små ujevnheter
For å få av en modul må den kunne løftes noen mm for å "slippe" railen.
Synlig glippe skjules med dekkside eller en spesiell dekklist som er laget til formålet.
   #9
 5,337     Tromsø     0

Ang. 10cm breddene (antar du mener 30cm og 50cm) så har du helt rett i at de forsvinner. Er ikke så sikker på om du vil savne de. Du får vente og se ;-)


Ting går aldri helt opp, så man må vel nå skjære til en 19 cm foring der man før trengte 9 cm for å få benken til å passe fra vegg til vegg.  Grin
Signatur
   #10
 19     Nordpå     0
thorad, ser ut som om at du har godt kjennskap til dette nye systemet (jobber kanskje i Ikea?)

Jeg var egentlig bestemt på å ta turen til Ikea i neste uke for bestilling av nytt kjøkken, og gleden var stor da jeg så kampanjen på Faktum rulle over TV-skjermen i går. I dag når jeg har fått lest litt mer, er jeg mer usikker på om jeg skal gå for Faktum, eller vente på Metod. Er det nye systemet så revolusjonernede som Ikea prøver å gi inntrykk for? Er det verdt å vente på? Blir det nevneverdig prisforskjell på disse to kjøkkensystemene?
Signatur
  (trådstarter)
   #11
 309     Oslo     0
Med 16% rabatt (betal 5000 kr, få varer for 6000 kr) så ville jeg ikke ha ventet. Faktum er et bra system.

Hvis du allerede har tegnet opp et nytt kjøkken og hadde tenkt til å bestille det, kjør på!
Prøv å få det til slik at du deler det opp i 2 bestillinger, hvor du får masse gavekort på den største delen som du bruker til å betale for resten.
Signatur
   #12
 94     0

thorad, ser ut som om at du har godt kjennskap til dette nye systemet (jobber kanskje i Ikea?)

Jeg var egentlig bestemt på å ta turen til Ikea i neste uke for bestilling av nytt kjøkken, og gleden var stor da jeg så kampanjen på Faktum rulle over TV-skjermen i går. I dag når jeg har fått lest litt mer, er jeg mer usikker på om jeg skal gå for Faktum, eller vente på Metod. Er det nye systemet så revolusjonernede som Ikea prøver å gi inntrykk for? Er det verdt å vente på? Blir det nevneverdig prisforskjell på disse to kjøkkensystemene?

Du har nok rett i dine mistanker ;-)
Det er vel å gå litt langt å kalle Metod for en kjøkken-revolusjon, men at det gir flere kombinasjonsmuligheter er helt sikkert. Kvalitetsmessig er det lite som skiller, 25 års garanti på begge. Prismessig, om du sammenligner "likt mot likt", er det ingen forskjell å snakke om. Og du får jo knallbra pris på Faktum nå da!
   #13
 94     0


Ang. 10cm breddene (antar du mener 30cm og 50cm) så har du helt rett i at de forsvinner. Er ikke så sikker på om du vil savne de. Du får vente og se ;-)


Ting går aldri helt opp, så man må vel nå skjære til en 19 cm foring der man før trengte 9 cm for å få benken til å passe fra vegg til vegg.  :D

Det var da veldig til optimisme på den karen da Smile, men ja, i værste fall kan jo det skje. Men du har jo en gylden mulighet til å kjøpe Faktum nå da, med både 30 og 50 cm skap og det til en svært god pris!
  (trådstarter)
   #14
 309     Oslo     0
Mon tro om det blir noe problemer med integrerte oppvaskmaskiner og så lav sokkel. Burde ikke bli det.. med mindre ny lengre dekkplate kommer i veien for åpningsmekanismen. Siden sokkelen er mindre så må platen være tilsvarende lengre, og da vil jeg tro den lettere kan slå inn i sokkelen når man vipper døra ned.
Signatur
   #15
 1,231     Bergen     0

Med 16% rabatt (betal 5000 kr, få varer for 6000 kr) så ville jeg ikke ha ventet. Faktum er et bra system.

16% rabatt på et utfaset system synes jeg egentlig ikke er noe særlig til rabatt. Ville forventet 30%, kanskje rabatten skrus opp mer den dagen Metod lanseres.
   #16
 19     Nordpå     0
Er litt enig med berland, det er jo et system som er på tur ut, og nettopp derfor tror jeg at jeg vil vente. Litt av grunnen til valg av Ikea, er jo at man kan bytte ut fronter og skap etter kort tid, uten at det koster skjorta. Nå er jo den muligheten begrenset til ca 2 år, og da er man jo knapt blitt lei av frontene eller løsningen.

Jeg for min del, har nok bestemt meg for å vente. Selve innredningen utgjør jo bare en liten del av totalsummen i mitt kjøkkenprosjekt. Så da er jo ikke 16% rabatt ikke all verden i den store sammenhengen.

Jeg tenkte også på det med helintegrert oppvaskmaskin og lavere sokkel, men regner med Ikea har tenkt på det samme Smile
Signatur
   #17
 5,337     Tromsø     0
Apropos det med integrert oppvaskmaskin - skapstamme for innbygging av 45 cm bred maskin kommer til å gå ut, hvis alle mål i det nye systemet skal gå opp i 20?
Signatur
   #18
 736     Drøbak     0

Mon tro om det blir noe problemer med integrerte oppvaskmaskiner og så lav sokkel. Burde ikke bli det.. med mindre ny lengre dekkplate kommer i veien for åpningsmekanismen. Siden sokkelen er mindre så må platen være tilsvarende lengre, og da vil jeg tro den lettere kan slå inn i sokkelen når man vipper døra ned.


Dette er ikke et problem. Man slisser ut i sokkelfronten (såfremt det er en slik løsning på Ikeas nye kjøkken) slik at fronten går klar. Dette utskjæringen sees ikke når man står oppreist. Legger ved bilde fra vårt kjøkken, 10 cm sokkel og standard Miele oppvaskmaskin (ikke Ikea, men har XL-skap som gir laverre sokkel og høyere arbeidshøyde på benk)
Nytt kjøkkensystem fra IKEA - Metod - Gamle Faktum fases ut - image.jpg - jaxry
Signatur
   #19
 94     0

Mon tro om det blir noe problemer med integrerte oppvaskmaskiner og så lav sokkel. Burde ikke bli det.. med mindre ny lengre dekkplate kommer i veien for åpningsmekanismen. Siden sokkelen er mindre så må platen være tilsvarende lengre, og da vil jeg tro den lettere kan slå inn i sokkelen når man vipper døra ned.

Noen har tenkt tanken før deg Smile Problemet er reelt det, men det er laget løsninger så du kan bruke alle oppvaskmaskiner i Metod.
   #20
 94     0


Mon tro om det blir noe problemer med integrerte oppvaskmaskiner og så lav sokkel. Burde ikke bli det.. med mindre ny lengre dekkplate kommer i veien for åpningsmekanismen. Siden sokkelen er mindre så må platen være tilsvarende lengre, og da vil jeg tro den lettere kan slå inn i sokkelen når man vipper døra ned.


Dette er ikke et problem. Man slisser ut i sokkelfronten (såfremt det er en slik løsning på Ikeas nye kjøkken) slik at fronten går klar. Dette utskjæringen sees ikke når man står oppreist. Legger ved bilde fra vårt kjøkken, 10 cm sokkel og standard Miele oppvaskmaskin (ikke Ikea, men har XL-skap som gir laverre sokkel og høyere arbeidshøyde på benk)


Ikke slik IKEA har løst det, men det er ikke noe problem
   #21
 94     0

Apropos det med integrert oppvaskmaskin - skapstamme for innbygging av 45 cm bred maskin kommer til å gå ut, hvis alle mål i det nye systemet skal gå opp i 20?

Oppvaskmaskiner står ikke i skap, de står mellom to skap eller mellom skap og dekkside. Følgelig er det ingen 45cm skapstamme som går ut Smile Og du kan benytte 45cm oppvaskmaskin i Metod.
   #22
 736     Drøbak     0


Ikke slik IKEA har løst det, men det er ikke noe problem
[/quote]
Ok, av nysgjerrighet, kort - hvordan er løsningen hos Ikea?
Signatur
   #24
 1,323     Østlandet     0
Ble veldig i tvil om hva jeg skal gjøre nå. Fikk nylig tilbud på Epoq kjøkken når de kjørte kampanje men droppet det fordi leveringen da ville komme altfor tidlig ifht renoveringen av kjøkkenet.

Nå er det kampanje på Ikea Faktum som jo passer meg bra, men dagens kampanje avsluttes 10/4, mens de skal fortsette å selge Faktum til 31/7. Hva skjer i den perioden tro? 30% rabatt?
Kjedelig å bestille nå, og egentlig få det for tidlig samtidig som jeg oppdager at jeg kunne spart noen tusenlapper til på å vente.........

Utfra hva jeg forstår vil ikke det nye systemet passe oss, da vi trenger et 50cm benkeskap for at det skal stemme med lengden på kjøkkenet, samtidig som de høye overskapene forsvinner og vi ønsker overskap helt opp til taket. De høye høyskapene blir nå 220cm høye (mot 232cm før) og veggskapene blir da 80cm (mot 92cm før).

Les mer her:
http://www.ikea.com/ms/no_NO/customer_service/kjoekken/kjoekken_faq.html
  (trådstarter)
   #25
 309     Oslo     0

Utfra hva jeg forstår vil ikke det nye systemet passe oss, da vi trenger et 50cm benkeskap for at det skal stemme med lengden på kjøkkenet, samtidig som de høye overskapene forsvinner og vi ønsker overskap helt opp til taket. De høye høyskapene blir nå 220cm høye (mot 232cm før) og veggskapene blir da 80cm (mot 92cm før).


Bortsett fra 50cm bredde på et skap (du må bruke 40cm istedenfor) så burde det jo fortsatt være mulig å bruke for deg. Du kan få veggskap i 100cm høyde, og du kan eventuelt dele opp høyskapet i 2 (hvor du selv velger fordelingen) og får f.eks 240cm høyde.

Hmm, når de sier at skapet er i 220cm og sokkelen 8cm så må jo det da faktisk bli 228cm, siden de nå oppgir faktisk skaphøyde og ikke skroghøyde+sokkel slik de gjorde før (232cm-skrogene er jo 217cm høye + 16cm sokkel). Så litt avhengig av takhøyden din så trenger det ikke bli så ille.

Når det er sagt så er det jo lov å bestille FAKTUM. Den eneste ulempen er at du ikke (lett) kan få tak i nye fronter om noen 5 år.

Selv har jeg et FAKTUM i rød høyglans, og selv om jeg elsker det og synes det er fint så er jeg klar over at det er litt dristig å ha på et kjøkken. Det har dog vært noe jeg har hatt i bakhodet at en eventuelt ny eier av min leilighet kan svinge innom IKEA og kjøpe nye fronter hvis det ikke skulle falle i smak. Nå forsvinner kanskje den muligheten og man må bruke en tredjepart, men det er jo uansett ikke helt håpløst hvis man skulle ønske noe litt kjedeligere.

Kanskje jeg burde ha kjøpt et komplett sett i en annen stil sånn i tilfelle Wink
Signatur
   #26
 22,342     Akershus     0
Sikkert greit å tone det ned til visning. Det kommer sikker noe på salg om en stund du kan ha på visningskjøkkenet ditt.
   #27
 94     0

Ble veldig i tvil om hva jeg skal gjøre nå. Fikk nylig tilbud på Epoq kjøkken når de kjørte kampanje men droppet det fordi leveringen da ville komme altfor tidlig ifht renoveringen av kjøkkenet.

Nå er det kampanje på Ikea Faktum som jo passer meg bra, men dagens kampanje avsluttes 10/4, mens de skal fortsette å selge Faktum til 31/7. Hva skjer i den perioden tro? 30% rabatt?
Kjedelig å bestille nå, og egentlig få det for tidlig samtidig som jeg oppdager at jeg kunne spart noen tusenlapper til på å vente.........

Utfra hva jeg forstår vil ikke det nye systemet passe oss, da vi trenger et 50cm benkeskap for at det skal stemme med lengden på kjøkkenet, samtidig som de høye overskapene forsvinner og vi ønsker overskap helt opp til taket. De høye høyskapene blir nå 220cm høye (mot 232cm før) og veggskapene blir da 80cm (mot 92cm før).

NB: 10.04.13 er siste dagen du får Faktum til kampanjepris. Fom 15.04. er det bare Metod som selges på varehuset. Faktum må da bestilles.
Skal du ha kjøkken til taket vil du få litt høyere foring mot taket.(5cm)
Det blir også litt større avstand mellom benkeplate og bunn overskap. (5cm)
Du får mer skap-plass i benkeskapet (10cm høyere)
Sånn er det bare.
   #28
 22,342     Akershus     0
Synes ikke dette høres ut som noen særlig forbering. Nå er det jo slik at man heldigvis kan velge alternativer. Hvorfor har Ikea gått bort fra det som er "tilnærmet" standard?
  (trådstarter)
   #29
 309     Oslo     0

Synes ikke dette høres ut som noen særlig forbering. Nå er det jo slik at man heldigvis kan velge alternativer. Hvorfor har Ikea gått bort fra det som er "tilnærmet" standard?


Nå spekulerer jeg veldig men en tanke kan være å gjøre det mulig å tilpasse kjøkkenet enda mer og være mer kreativ. Ideen med mindre byggeklosser kan jo være lur.. kan.

Det jeg lurer på er om man fortsatt skal skru skrogene sammen med naboskrogene. Med den tradisjonelle løsningen så vil man jo få en viss grad av vektfordeling mellom skruehullene siden et tungt skap vil kunne spre belastningen til naboskapene hvis skrogene er skrudd sammen. Hvis en av veggfestene er dårlige (skjult sprekk eller annen skade som sitter løst) så gjør jo ikke det noe.

Hmm, nå er det jo snakk om en lang skinne bak som også vil ha den funksjonen på den nye løsningen da.. Så det kan faktisk bli bedre så lenge man bruker nok fester på denne skinna. Hvis man da kan være litt friere hvor skruene til skinna festes slik at man kan få de på stendere der det er nødvendig, og kanskje et par ekstra hull for sikkerhetsskyld også så blir det jo bra :-)

Men ja, hvorfor bytte ut noe som fungerer så bra? Det må være fordi man tror man kan gjøre det bedre. Eller billigere.

Så får vi håpe det er en løsning som er gjennomtestet.
Signatur
   #30
 94     0

Synes ikke dette høres ut som noen særlig forbering. Nå er det jo slik at man heldigvis kan velge alternativer. Hvorfor har Ikea gått bort fra det som er "tilnærmet" standard?

Fordi modulsystemet gir tilnærmet uendelige variasjonsmuligheter.
Faktum er et veldig bra kjøkken, med slik det er bygd opp gir det begrensede variasjons- og utbyggingsmuligheter. Eksempel: skal du ha skuffer i benkeskap tilbyr Faktum 1(+dør), 3 eller 5 skuffer. I Metod kan du velge inntil 10 - ti skuffer i et benkeskap. I kombinasjon med fronter på 10(2x), 20 og 40cm høyde og eventuelt innerskuffer (skuff i skuffen).
Dette er "Lego" for voksne. Du kan sette en hvilken som helst kombinasjon av skrog oppå hverandre og dekke de med valgfri kombinasjon av dører og fronter. En dør kan gå over flere skrog, og hengsler og alt passer. Sett inn skuffer der du har lyst på skuffer. Noen har regnet på det (sikkert en svenske så jeg tar forbehold) og kommet til at det er over 16.000 kombinasjonsmuligheter (ja, det skal være sekstentusen). Forbedring? Tja, hva synes du? Og det er mer.....
   #31
 94     0


Synes ikke dette høres ut som noen særlig forbering. Nå er det jo slik at man heldigvis kan velge alternativer. Hvorfor har Ikea gått bort fra det som er "tilnærmet" standard?


Nå spekulerer jeg veldig men en tanke kan være å gjøre det mulig å tilpasse kjøkkenet enda mer og være mer kreativ. Ideen med mindre byggeklosser kan jo være lur.. kan.

Det jeg lurer på er om man fortsatt skal skru skrogene sammen med naboskrogene. Med den tradisjonelle løsningen så vil man jo få en viss grad av vektfordeling mellom skruehullene siden et tungt skap vil kunne spre belastningen til naboskapene hvis skrogene er skrudd sammen. Hvis en av veggfestene er dårlige (skjult sprekk eller annen skade som sitter løst) så gjør jo ikke det noe.

Hmm, nå er det jo snakk om en lang skinne bak som også vil ha den funksjonen på den nye løsningen da.. Så det kan faktisk bli bedre så lenge man bruker nok fester på denne skinna. Hvis man da kan være litt friere hvor skruene til skinna festes slik at man kan få de på stendere der det er nødvendig, og kanskje et par ekstra hull for sikkerhetsskyld også så blir det jo bra :-)

Men ja, hvorfor bytte ut noe som fungerer så bra? Det må være fordi man tror man kan gjøre det bedre. Eller billigere.

Så får vi håpe det er en løsning som er gjennomtestet.

Våger påstanden at byggeklosser ER lurt.
Railen(skinna) er skikkelig solid og gir mange festemuligheter, men det må fremdeles være feste til skruene, da. Og om ikke du vil bruke railen, er det mulig å feste skapene på gamlemåten også.
Hvorfor bytte noe som fungerer så bra? Ja.....hvorfor byttet Volkswagen ut Bobla i sin tid? Den fungerte jo også bra.... Wink
  (trådstarter)
   #32
 309     Oslo     0
Jeg gleder meg ihvertfall til å ta en tur opp på IKEA furuset og ta og føle på det.

Noen ide om når de første utstillingsmodellene dukker opp på varehusene? April?
Signatur
   #33
 22,342     Akershus     0

Hvorfor bytte noe som fungerer så bra? Ja.....hvorfor byttet Volkswagen ut Bobla i sin tid? Den fungerte jo også bra.... ;-)
Den var utdatert i 1960 og tapte markedsandel. Boblen holdt på å bli VWs undergang.
   #34
 94     0

Jeg gleder meg ihvertfall til å ta en tur opp på IKEA furuset og ta og føle på det.

Noen ide om når de første utstillingsmodellene dukker opp på varehusene? April?

Det bygges om for fullt på alle landets IKEA-vh allerede nå. Alt skal stå klart 15.04. Da vil du kunne gå og se og ta på så mye du vil  Smile Gled deg!
   #36
 98     Oslo     0
Hei

Jeg har et par spørsmål:

1. Blir den nye serien å få med dører som ligner på Lidingø "stilen"?

2. Hvis sokkelen blir kun  8cm høy, får man da felt inn "vac pan" i sokkelen?
   #38
 94     0

Hei

Jeg har et par spørsmål:

1. Blir den nye serien å få med dører som ligner på Lidingø "stilen"?

2. Hvis sokkelen blir kun  8cm høy, får man da felt inn "vac pan" i sokkelen?

1. Frontene fra Faktum blir videreført i Metod, så ja, Lidingø (og alle de andre) vil du finne igjen. Dog med andre navn.
2. Det er ikke noe "hvis" med 8cm sokkel. Den ER 8 cm. Vet ikke hvor mye en "vac pan" bygger så jeg kan ikke svare på om den går inn. Den nye sokkelen er forøvrig helt i plast.
  (trådstarter)
   #39
 309     Oslo     0

2. Det er ikke noe "hvis" med 8cm sokkel. Den ER 8 cm.


Hva hvis man vil ha benkeplaten høyere enn 88cm? Hva gjør man da? 108cm?
Signatur
  (trådstarter)
   #41
 309     Oslo     0

Høyere sokkel.


Ja det er jo det man skulle håpe på, men før noen sier at det eksisterer som en mulighet (uten hjemmemekk) så.. ja da var vi her da Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #42
 309     Oslo     0

Litt skremmende lesing, en voksen mann som gleder seg til å dra på Ikea.


Pffft, ingen skam i å like ikea.

Jeg kan gå og drømme meg bort i timesvis, kun avbrutt av en liten porsjon kjøttboller.

Pølsene etter kassene kan du få billig av meg dog.
Signatur
   #44
 1,323     Østlandet     0


Bortsett fra 50cm bredde på et skap (du må bruke 40cm istedenfor) så burde det jo fortsatt være mulig å bruke for deg. Du kan få veggskap i 100cm høyde, og du kan eventuelt dele opp høyskapet i 2 (hvor du selv velger fordelingen) og får f.eks 240cm høyde.

Hmm, når de sier at skapet er i 220cm og sokkelen 8cm så må jo det da faktisk bli 228cm, siden de nå oppgir faktisk skaphøyde og ikke skroghøyde+sokkel slik de gjorde før (232cm-skrogene er jo 217cm høye + 16cm sokkel). Så litt avhengig av takhøyden din så trenger det ikke bli så ille.

Når det er sagt så er det jo lov å bestille FAKTUM. Den eneste ulempen er at du ikke (lett) kan få tak i nye fronter om noen 5 år.



AHA. Selvfølgelig er det skroghøyden som er opptil 220cm, ja da passer jo det bra. Etasjehøyden hos meg er 235cm.
Men 40 skap pluss 2x5cm utforing er uaktuellt.

Jeg lurer også på hvilke hjørneløsninger som finnes i det nye Metod kjøkkenet?
   #45
 94     0


2. Det er ikke noe "hvis" med 8cm sokkel. Den ER 8 cm.


Hva hvis man vil ha benkeplaten høyere enn 88cm? Hva gjør man da? 108cm?

Sokkel 8cm + skap 80cm + benkeplate 3,8 (2,8)cm = 91,8cm.
8cm sokkel er det som finnes i Metod per i dag. Skal du høyere må du bygge selv. (Husk oppvaskmaskinen i tilfelle)
   #46
 94     0


Litt skremmende lesing, en voksen mann som gleder seg til å dra på Ikea.


Pffft, ingen skam i å like ikea.

Jeg kan gå og drømme meg bort i timesvis, kun avbrutt av en liten porsjon kjøttboller.

Pølsene etter kassene kan du få billig av meg dog.

Trenger ikke å få pølsene billig av deg, de ER allerede billige Wink
   #47
 94     0



Bortsett fra 50cm bredde på et skap (du må bruke 40cm istedenfor) så burde det jo fortsatt være mulig å bruke for deg. Du kan få veggskap i 100cm høyde, og du kan eventuelt dele opp høyskapet i 2 (hvor du selv velger fordelingen) og får f.eks 240cm høyde.

Hmm, når de sier at skapet er i 220cm og sokkelen 8cm så må jo det da faktisk bli 228cm, siden de nå oppgir faktisk skaphøyde og ikke skroghøyde+sokkel slik de gjorde før (232cm-skrogene er jo 217cm høye + 16cm sokkel). Så litt avhengig av takhøyden din så trenger det ikke bli så ille.

Når det er sagt så er det jo lov å bestille FAKTUM. Den eneste ulempen er at du ikke (lett) kan få tak i nye fronter om noen 5 år.



AHA. Selvfølgelig er det skroghøyden som er opptil 220cm, ja da passer jo det bra. Etasjehøyden hos meg er 235cm.
Men 40 skap pluss 2x5cm utforing er uaktuellt.

Jeg lurer også på hvilke hjørneløsninger som finnes i det nye Metod kjøkkenet?

Nye mål på hjørneløsningene. Døra til hjørne veggskapet blir nå 40cm. Kommer i tre høyder. Endrede mål også på benkehjørneskapet. 90x90 skapet blir noe mindre (husker ikke eksakt mål)
   #48
 4,452     Vestlandet     0


Litt skremmende lesing, en voksen mann som gleder seg til å dra på Ikea.


Pffft, ingen skam i å like ikea.

Jeg kan gå og drømme meg bort i timesvis, kun avbrutt av en liten porsjon kjøttboller.

Pølsene etter kassene kan du få billig av meg dog.


Samme her! Syntes det er en veldig bra butikk Smile
Signatur
   #49
 5,337     Tromsø     0

Den nye sokkelen er forøvrig helt i plast.


Hviler benkeskapene på sokkelen, eller monteres benkeskapene på bein som skjules av sokkelen, eller henger også benkeskapene på skinner på veggen?

( I tilfelle de to siste kan man jo droppe sokkelen. Plast! Hmmf.)
Signatur
  (trådstarter)
   #50
 309     Oslo     0
Jeg kan ikke se for meg noe annet enn at de fortsatt må hvile på sokkelen på et vis.
Signatur
   #51
 5,337     Tromsø     0
Faktum står da bein, mens sokkelen bare er en front som dekker slik at man ikke får et hull å støvsuge under benken. Og sokkelfronten kan kombineres med sokkelskuff. SVJV.
Signatur
  (trådstarter)
   #52
 309     Oslo     0
Eh ja, jeg mente sokkelbena såklart. På faktum. Hva Metod gjør.. antar det blir sokkelben der også.
Signatur
   #53
 94     0
ALLE Metod-skap monteres på "rail", også benkeskap. Så monteres bein i framkant og sokkelfronten klipses på.
   #54
 94     0


Den nye sokkelen er forøvrig helt i plast.


Hviler benkeskapene på sokkelen, eller monteres benkeskapene på bein som skjules av sokkelen, eller henger også benkeskapene på skinner på veggen?

( I tilfelle de to siste kan man jo droppe sokkelen. Plast! Hmmf.)

I mange tilfeller er plast et utmerket materiale, så også her. Slitesterkt og fuktbestandig. Det er også en tetningslist i bunnen. Ang. oppheng se mitt forrige svar.
   #55
 620     Hordaland     0
Benkehøyde 91.8 cm sier du, men hva hvis man IKKE kan/vil ha høyere enn 90 cm benkeplate f.eks pga et vindu som er plassert med tanke på 90 cm høyde, kan man da skru inn føttene 18mm og slisse tilsvarende av sokkelen? Kanskje det er et problem at plastmaterialet smelter i møte med sirkelsagen, men rent bortsett fra det burde det vel gå?
  (trådstarter)
   #56
 309     Oslo     0

Benkehøyde 91.8 cm sier du, men hva hvis man IKKE kan/vil ha høyere enn 90 cm benkeplate f.eks pga et vindu som er plassert med tanke på 90 cm høyde, kan man da skru inn føttene 18mm og slisse tilsvarende av sokkelen? Kanskje det er et problem at plastmaterialet smelter i møte med sirkelsagen, men rent bortsett fra det burde det vel gå?


Jeg har Faktum med 21cm sokkel (istedenfor standard 16cm) og hos meg stopper skrogene på ca 91 cm mens toppen av benkeplata er 95cm. Dette kræsjet med vinduskarmen som derfor ble saget litt bort.
Høyere benkeplate var for meg viktigere enn vinduskarm. Det ser ikke så aller verst ut, selv om jeg burde nok ha slengt en stripe silikon ned der. Burde egentlig ha fuget mellom benkeplate og vegg rund baut når jeg tenker jeg om.. men skulle jo ha kitchenboard eller fliser på plass og.. og.. og..

Nei det å pusse opp blir man aldri ferdig med.
Signatur
   #57
 1,323     Østlandet     0

Kanskje det er et problem at plastmaterialet smelter i møte med sirkelsagen, men rent bortsett fra det burde det vel gå?


De fleste plastmaterialer kan skjæres/kuttes/bearbeides med verktøy beregnet for treverk. Problemet kommer om verktøyet er sløvt. Forsøk å borre hull i plast med et nytt bor og deretter med et bor du har brukt EN gang i stål så ser du hva jeg mener :-)

Kjøp et nytt sagblad eller benytt en ny håndsag så er det antagelig ikke noe problem.

Når det er sagt så er det jo ikke noe i veien for å lage en hel sokkel selv, i den høyden man vil, og sette benkeskapene på
   #58
 94     0

Benkehøyde 91.8 cm sier du, men hva hvis man IKKE kan/vil ha høyere enn 90 cm benkeplate f.eks pga et vindu som er plassert med tanke på 90 cm høyde, kan man da skru inn føttene 18mm og slisse tilsvarende av sokkelen? Kanskje det er et problem at plastmaterialet smelter i møte med sirkelsagen, men rent bortsett fra det burde det vel gå?

Sokkelfronten er lite egnet for slissig/ribbing/ripping (kjært barn har mange navn) da den er hul. Vil ikke fungere.
   #59
 620     Hordaland     0
Ok, så hvis man vil ha en annen høyde på benken må man altså lage sin egen sokkellist. Jeg tenker litt på muligheten for å bruke 100 cm overskap hvis man har litt mer enn 240 cm takhøyde, la oss si 242 cm. Da kan det vel være et poeng å ikke gå over 90 med benken hvis man skal få plass til alt...? Man må kanskje ha litt ledig rom under taket for å kunne henge skapet inn på "railen"?
   #60
 94     0

Ok, så hvis man vil ha en annen høyde på benken må man altså lage sin egen sokkellist. Jeg tenker litt på muligheten for å bruke 100 cm overskap hvis man har litt mer enn 240 cm takhøyde, la oss si 242 cm. Da kan det vel være et poeng å ikke gå over 90 med benken hvis man skal få plass til alt...? Man må kanskje ha litt ledig rom under taket for å kunne henge skapet inn på "railen"?

Trenger ikke store plassen for å få hektet skapet på railen. Har ikke målet foran meg, men mener det holder greit med ca 10mm. Alle skrog går i 20cm intervaller. Med 80cm overskap og normal sokkel havner du på 228. 100cm overskap gir deg da en høyde på 248cm.
   #61
 22,342     Akershus     0
Det er en fordel å ha overskapene litt ned, 1 cm er flott, da slipper man at skapdørene tar borti eventuelle ujevnheter i taket.

At skapene bare går til 228 gjør at du mister ti cm skapplass i et vanlig hus hvis anvisningen følges.
   #62
 1,323     Østlandet     0
Eller som selgeren hos Kvik svarte når jeg spurte etter høye overskap:
Nei vi overtaler de fleste til å droppe overskap, det er jo ikke akkurat moderne!

For vi skal jo ikke BRUKE kjøkkenet, bare ha et designkjøkken vi kan vise frem til venner, før vi går til nærmeste restaurant og spiser  :o

Med det nye Ikea kjøkkenet får man altså 10cm høyere benkeskap men 12cm lavere overskap. I volum blir det allikevel littegrann større.
   #63
 4,452     Vestlandet     0


Benkehøyde 91.8 cm sier du, men hva hvis man IKKE kan/vil ha høyere enn 90 cm benkeplate f.eks pga et vindu som er plassert med tanke på 90 cm høyde, kan man da skru inn føttene 18mm og slisse tilsvarende av sokkelen? Kanskje det er et problem at plastmaterialet smelter i møte med sirkelsagen, men rent bortsett fra det burde det vel gå?

Sokkelfronten er lite egnet for slissig/ribbing/ripping (kjært barn har mange navn) da den er hul. Vil ikke fungere.


Woot? Hva med alle oss som har skeve gulv da? Skal det ikke lengre være mulig å tilpasse sokkelen?
Signatur
   #64
 620     Hordaland     0
OK, her er mitt forslag for å få til et vettugt kjøkken med maksimal skapplass i det nye systemet.l (Forutsatt at man har 242 cm takhøyde):

6cm sokkel, 80cm benkeskap, 4cm benkeplate, 51cm avstand, 100cm overskap og 1cm klaring til taket. Toalt 242cm.

Går dette bra?
   #65
 94     0

Det er en fordel å ha overskapene litt ned, 1 cm er flott, da slipper man at skapdørene tar borti eventuelle ujevnheter i taket.

At skapene bare går til 228 gjør at du mister ti cm skapplass i et vanlig hus hvis anvisningen følges.

Faktum går til 233 som er 5cm høyere enn Metod. Faktum benkeskap er 10cm lavere enn Metod, så her "tjener" du 10cm.
   #66
 94     0

OK, her er mitt forslag for å få til et vettugt kjøkken med maksimal skapplass i det nye systemet.l (Forutsatt at man har 242 cm takhøyde):

6cm sokkel, 80cm benkeskap, 4cm benkeplate, 51cm avstand, 100cm overskap og 1cm klaring til taket. Toalt 242cm.

Går dette bra?

Nei. Regnestykket ditt går opp, så om du ikke skal ha høyskap inntil dette kan det nok la seg gjøre, men ikke noe jeg ville gått for. Da hadde jeg heller gått for standard løsning (8+80+4+56+80) og foring mot taket. For om du skal ha høyskap inntil dette vil ikke frontene stemme overens (husk 20cm moduler) om du senker overskapet 5cm. Er redd det ikke vil bli særlig pent Sad
   #67
 94     0



Benkehøyde 91.8 cm sier du, men hva hvis man IKKE kan/vil ha høyere enn 90 cm benkeplate f.eks pga et vindu som er plassert med tanke på 90 cm høyde, kan man da skru inn føttene 18mm og slisse tilsvarende av sokkelen? Kanskje det er et problem at plastmaterialet smelter i møte med sirkelsagen, men rent bortsett fra det burde det vel gå?

Sokkelfronten er lite egnet for slissig/ribbing/ripping (kjært barn har mange navn) da den er hul. Vil ikke fungere.


Woot? Hva med alle oss som har skeve gulv da? Skal det ikke lengre være mulig å tilpasse sokkelen?

Joda, du kan fremdeles justere noe på beina og legge sokkelfronten ned til gulvet. Sokkelfronten ligger såpass tilbaketrukket at en glippe på toppen ikke blir synlig. Hvor skjevt gulv har du egentlig? Er det så skjevt at dette blir et problem, ville jeg sterkt vurdert å rette gulvet Wink
   #68
 1,323     Østlandet     0
Kunne du skaffe til veie mål på hjørneløsningene til Metod thorad?
Jeg har gjort noen endringer i kjøkkenplanen slik at hjørneløsningen nå avgjør om jeg skal kjøpe Faktum eller vente på Metod.

"Drømmen" hadde vært om Ikea kunne være tidlig ute med å legge til Metod i kjøkkenplanleggeren, hadde vært fint å kunne sammenligne direkte i tegneprogrammet.
   #69
 94     0

Kunne du skaffe til veie mål på hjørneløsningene til Metod thorad?
Jeg har gjort noen endringer i kjøkkenplanen slik at hjørneløsningen nå avgjør om jeg skal kjøpe Faktum eller vente på Metod.

"Drømmen" hadde vært om Ikea kunne være tidlig ute med å legge til Metod i kjøkkenplanleggeren, hadde vært fint å kunne sammenligne direkte i tegneprogrammet.

Fri i morgen, men skal på jobb tirsdag. Regner med jeg skal greie å huske dette, selv om ubegrunnede og ondsinnede rykter vil ha det til at jeg har problemer med hukommelsen. Selv kan jeg ikke huske å ha glemt noe noen gang, så ryktene er ÅPENBART gale!

IHP (IKEA Home Planner) for Metod er ikke på plass før 15.04. Sorry! Men skal finne målet på den nye "90x90" løsningen.
   #70
 1,323     Østlandet     0
Ikke bare dagens 90x90 men også 60(65)x120 e.l. muligheter. Det er sistnevnte som er tenkt benyttet pr i dag.
   #72
 5,337     Tromsø     0
Leter forgjeves etter fronter i bjørk.  :'(
Signatur
   #76
 94     0

Stilen på frontene blir den samme, men målene endres. Derfor ikke ombyttbart.

Det er korrekt og er vel også skrevet tidligere i denne tråden. Men presiserer gjerne igjen: Faktum og Metod kan IKKE "blandes" sammen på grunn av forskjellige mål.
   #78
 620     Hordaland     0
At 90x90 blir 88×88 er jo forståelig, men 128x68 forstår jeg ikke uten videre, det betyr vel at bare en del av dette skapet er så dypt som 68cm? Er det forresten endringer mht innredning i disse hjørneløsningene?
   #79
 1,016     Hosle     0
Blir jo ikke 16 % heller hvis du ikke akkurat treffer på 5, 10, 15 tusen osv.



Med 16% rabatt (betal 5000 kr, få varer for 6000 kr) så ville jeg ikke ha ventet. Faktum er et bra system.

16% rabatt på et utfaset system synes jeg egentlig ikke er noe særlig til rabatt. Ville forventet 30%, kanskje rabatten skrus opp mer den dagen Metod lanseres.
   #80
 869     0
Veldig forvirret...

Jeg VIL ha veggskap som går opp i taket.. Jeg vil ikke ha en glippe over der som samler stør ov dritt. Går ikke dette med Metod?

Signatur
  (trådstarter)
   #81
 309     Oslo     0

Veldig forvirret...

Jeg VIL ha veggskap som går opp i taket.. Jeg vil ikke ha en glippe over der som samler stør ov dritt. Går ikke dette med Metod?


Det går like mye med metod som med faktum. Du setter opp veggskap som går så høyt som mulig, og så lager du foring de siste centimeterene.

Hvor høyt er det under taket ditt?
Signatur
   #82
 5,337     Tromsø     0
Joda, du trenger ikke ha større glipe enn en cm, og den fuger du med Tec7 eller Sikaflex.  :)

Foring er en annen løsning. Håper virkelig Ikea kommer med plater egnet som foring både til siden, mot tak og gulv samt dekksider i samme finish som frontene. (Plastsokkelfront eller melaminkledte skrog i hvilken farge man vil ha så lenge man vil ha hvit eller brunsvart er ikke helt tilfredstillende.)

Det bør også være en mulighet å montere skapene nesten opp mot taket og dekke gapet med ei taklist.
Signatur
   #83
 94     0

Joda, du trenger ikke ha større glipe enn en cm, og den fuger du med Tec7 eller Sikaflex.  :)

Foring er en annen løsning. Håper virkelig Ikea kommer med plater egnet som foring både til siden, mot tak og gulv samt dekksider i samme finish som frontene. (Plastsokkelfront eller melaminkledte skrog i hvilken farge man vil ha så lenge man vil ha hvit eller brunsvart er ikke helt tilfredstillende.)

Det bør også være en mulighet å montere skapene nesten opp mot taket og dekke gapet med ei taklist.

Du bruker fortsatt dekksider til foringer. Men nå får du dekksider helt opp til 240cm, også i veggskap-bredde. Og i samme finish som frontene.
   #84
 5,337     Tromsø     0

Du bruker fortsatt dekksider til foringer. Men nå får du dekksider helt opp til 240cm, også i veggskap-bredde. Og i samme finish som frontene.


Flott!  Smile
Signatur
   #86
 94     0

At 90x90 blir 88×88 er jo forståelig, men 128x68 forstår jeg ikke uten videre, det betyr vel at bare en del av dette skapet er så dypt som 68cm? Er det forresten endringer mht innredning i disse hjørneløsningene?

Skal dobbeltsjekke målene på det lange hjørneskapet.
Innredningen til disse er stort sett lik dagens, tilpasset på mål.
   #87
 620     Hordaland     0
Som jeg var inne på tidligere i denne tråden tenkte jeg på muligheten for å sette metod-kjøkkenet med 6cm sokkel for å kunne få 90cm benkehøyde. (Lager da sokkellist selv, kanskje i gulvfarge). Da kan jeg få plass til100cm høye veggskap når tahøyden er 242cm. Jeg er klar over problemet med høyskapet i forhold til veggskapene, men hos meg skal høyskapet stå på motsatt vegg og får ikke veggskap inntil seg.  Spørsmålet da blir vel om beina som følger med lar seg skru ned til 6cm høyde...?
   #88
 257     Sunnmøre     0


Stilen på frontene blir den samme, men målene endres. Derfor ikke ombyttbart.

Det er korrekt og er vel også skrevet tidligere i denne tråden. Men presiserer gjerne igjen: Faktum og Metod kan IKKE "blandes" sammen på grunn av forskjellige mål.


Da er de nye kjøkkenet lagt ut og ting stemmer faktisk ikke. Ut fra det jeg kan se så er det ingen fronter som er det samme som Faktum. så det er ikke bare målene som er forskjellig, men frontene også.
Signatur
   #89
 1,016     Hosle     0
Stilene på frontene er likevel veldig like. For meg ser det f.eks ut som:
Hyttan=Norje
Laxarby=Ramsjö
Kroktorp=Ståt
Grynäs=Ädel






Stilen på frontene blir den samme, men målene endres. Derfor ikke ombyttbart.

Det er korrekt og er vel også skrevet tidligere i denne tråden. Men presiserer gjerne igjen: Faktum og Metod kan IKKE "blandes" sammen på grunn av forskjellige mål.


Da er de nye kjøkkenet lagt ut og ting stemmer faktisk ikke. Ut fra det jeg kan se så er det ingen fronter som er det samme som Faktum. så det er ikke bare målene som er forskjellig, men frontene også.
   #90
 5,337     Tromsø     0
Ja, det er mye som ligner det vi har sett før, men å vente en helt 1:1 korrelasjon mellom frontdesign i gammelt og nytt system, var vel ikke å forvente. Noe nytt har vi vel fått - men rimeligvis vil noe gå ut.

Grytnäs ligner f.eks. Ädel i hvit shakerstil, men fantes ikke den før også med hel eik og hel bjørk i ramma, og finer i speilet?
Mens jeg som planlegger slette bjørkefronter synes Haganäs ser minst like bra ut som forgjengeren - var det Nexus?
Signatur
   #91
 827     Kongsberg     0
Kan man få skuffer med "motor" fra IKEA? Jeg tenker slik at man trykker skuffen litt inn og at den kommer ut av selg selv.

Vi vil trolig ha servise plassert i skuffer og kona frykter det kan bli tungt å åpne skuffer om vi ikke har håndtak på skuffene (noe vi helst ønsker å unngå)
Signatur
   #92
 869     0
Ja, eg meiner dei har det. 750 kr pr stk om eg ikkje hugsar feil..
Signatur
  (trådstarter)
   #93
 309     Oslo     0
Skal opp på IKEA furuset i kveld, spent på om det er noen utstillingskjøkken på plass!
Signatur
   #94
 61     Øydegard     0
Må si jeg IKKE liker de nye målene på kjøkken fra IKEA. Må jo fores ut hist og pist for å få det bra! Flere valgmuligheter skryter de av, synd det er tvert om jeg, når de fjernet oddetallsbreddene på skap, og høyskaphøydene blir helt merkelige med den nye 8cm sokkelen. Ender jo opp med ei skrekkelig 12cm foring oppunder himlingen, for takhøyde over 248cm er det vel de ferreste som har? Skuffet!
   #95
 241     Trøndelag     0
Jeg misliker også det jeg ser. De takhøye overskapene på 92, (eller var det 91) de hadde før var mye mer plasseringsvennlige. Jeg vil ikke ha 80 cm overskap med bare 3 hyller.

"Må" man ha 51 cm mellom underskap og overskap? Ikke mindre? Jeg tror det kan bli Epoq eller en annen leverandør, hvis jeg ikke kan utnytte plassen helt til taket.
Signatur
   #96
 76     0
Jeg har sett litt i den nye kjøkkenplanleggeren nå.  Etter å ha planlagt et lite fantasi kjøkken så er det mye her jeg likte bedre ved det gamle faktum kjøkkenet.  Her hos meg blir jeg nesten tvunget til å velge 80cm overskap. 100cm blir for mye da skapene kommer nærmere benkeplaten. Derfor var de gamle på 92cm bedre. Synes nesten det ser litt tungvint ut med den monterings skinna for å henge skapene på. Blir det ikke mye måling og styr hvis man skal ha litt "innvikla" skap system liksom? Blir det ikke trasig å kappe skinna om den blir 3 cm for lang etter montering? Fordelen er vel kanskje at man slipper spikerslag da man skru de fast i stavene istedet.

Kjekke ende avslutninger  som åpne hyller på overskap og benkeskap er borte. Vinhyllene finner jeg heller ikke igjen. Jeg kjøpte mitt kjøkken i 2008, Jeg mener at siden den gangen så er noen få skapløsninger blitt borte.  Feks vinhyllen på 30cm bred. Kjøpte også et overskap på 20 cm bredt med 2 små skuffer nederst, åpenrom på midten med noen åpne små rom øverst, finner det ikke igjen nå, disse var veldig fine.  De ferdige kjøkken øyene er også borte, samt de greie skapene med med nedtrekks sjalusi.
Glad at jeg bestilte flere skap pluss diverse for å supplere det jeg allerede har før Metod kom.  Traileren kommer på fredag! 
   #97
 5,337     Tromsø     0
Vi får se om vinhyller og endehyller og sjalusiskap etc. kommer etter hvert. Noe tyder på at Metod er lansert før det var helt komplett, sjekk f.eks. utvalget i oppvaskkummerWink
Signatur
   #98
 61     Øydegard     0
Om du går inn i planleggeren har du MYE mer å velge i når det gjelder oppvaskkummer Smile
   #99
 241     Trøndelag     0
En annen ting med skinnen til veggskapene: Hvis man vil prøve å få plass til 100 cm høye overskap, så må en vel ha så mye klaring til taket at en får løftet skroget opp og "hektet" det på skinnen? Det går m.a.o. ikke å ha bare 1 cm klaring til taket som det sies i et annet innlegg. Nei, gamle overskap og nye underskap er det eneste mulige her.
Signatur
   #100
 61     Øydegard     0
Jeg pleier ha en "lyslist" liggende flatt mellom tak og skap, og det gaar fremdeles fint. Smetter bare inn lyslista etter skapene er hengt paa plass, og skrur de med bittesmaa skruer fra innsiden av skapene etterpaa. Barneskirenn! Smile Men maa si jeg likte mye bedre 93cm skap i stedet for 80cm ja...
   #101
 5,337     Tromsø     1

En annen ting med skinnen til veggskapene: Hvis man vil prøve å få plass til 100 cm høye overskap, så må en vel ha så mye klaring til taket at en får løftet skroget opp og "hektet" det på skinnen? Det går m.a.o. ikke å ha bare 1 cm klaring til taket som det sies i et annet innlegg.


Leppa på beslagene på skapskroget som skal henges på skinna er ikke så enormt stor, så se ikke bort fra at du klarer å få den på plass med å løfte en centimeter. Det er også vist en alternativ montering hvor hvert skap festes med to skruer i veggen, uten bruk av skinne, så vidt jeg forstår.

http://www.ikea.com/no/no/assembly_instructions/metod-veggskapstamme__AA-672120-2_pub.pdf
Signatur
   #102
 76     0
Ved 92cm overskap så skjærte jeg til en 7 cm foring som jeg skrudde fast på toppen av skapene. Skrudd innenfra og opp i skrogene.  Deretter ei hulkil list utenpå der igjen i mitt tilfelle.  Dritpent.  Å fuge 1cm glipe tror jeg blir jalla.
   #103
 257     Sunnmøre     0
mitt dilemma er at kjøkken mest sannsynligvis blir 4100 mm bredt. Og har absolutt ikke lyst å fore ut 10cm  bare fordi alle målene er 20,40cm osv.

finnes der ingen løsninger, f.eks en vinhylle eller no lignende i metod serien så jeg får utnytte disse 10 cm også?
Signatur
   #104
 241     Trøndelag     1

mitt dilemma er at kjøkken mest sannsynligvis blir 4100 mm bredt. Og har absolutt ikke lyst å fore ut 10cm  bare fordi alle målene er 20,40cm osv.

finnes der ingen løsninger, f.eks en vinhylle eller no lignende i metod serien så jeg får utnytte disse 10 cm også?

Jeg var på Ikea lørdag, og kan si nei. Det finnes ikke noe 10, 30, eller andre oddetall mål. Jeg synes ikke 10 cm høres ille ut. Skal du ha skuffer i enden, inntil en vegg, så må du ha en liten foring på et par cm. Skal du ha skap med dør som åpner mot en vegg, er det greitt å ha plass til dørhåndtaket så du får åpnet helt. 5 cm på hver side synes jeg høres pent ut. Tenk på stakkars meg som har 18 cm "til overs" og bare mangler 2 cm på et kjekt uttrekkbart skap.  :P
Jeg har lest noe om hjemmesnekrete løsninger. En skuffefront på 10 cm snudd på høykant som skjuler et rom for serveringsbrett?
Signatur
   #105
 90     0


mitt dilemma er at kjøkken mest sannsynligvis blir 4100 mm bredt. Og har absolutt ikke lyst å fore ut 10cm  bare fordi alle målene er 20,40cm osv.

finnes der ingen løsninger, f.eks en vinhylle eller no lignende i metod serien så jeg får utnytte disse 10 cm også?

Jeg var på Ikea lørdag, og kan si nei. Det finnes ikke noe 10, 30, eller andre oddetall mål.


Ikke at det er særlig relevant for tråden, men både 10 og 30 er partall.
   #106
 17     Akershus     0
Interessant tråd. Uheldigvis kjøpte jeg Faktum/Ståt-kjøkken i høst, uvitende om at et nytt kjøkkensystem var på vei - og ei heller ble jeg informert om det, enda jeg må ha vært i dialog med minst fem kjøkken-hjelpere på Ikea Furuset... Siden økonomien var litt sprengt, så ventet jeg med å kjøpe endel innredning til kjøkkenet mitt. Sånn at jeg har standardhyllene som fulgte med, men ønsker på sikt å sette inn kurvskuffer, kolonialskuffer m.m. Kan jeg bruke Maximera/Förvara/Utrusta i kjøkkenbenkene/-skapene mine? Hvis ikke, hva gjør jeg da?
   #107
 869     0
du får da vel tak i Faktum-deler i hele sommer?
Signatur
   #108
 9     0
Interessant tråd. Er det noen som har valgt Metod og har noen erfaringer å dele? Vi byttet ut vårt gamle kjøkken med det nye Ikeakjøkkenet nå i høst og er fornøyde med løsningen, spesielt at det er så god plass i benkeskapene på grunn av den lave sokkelen. Men jeg synes det er ugunstige mål på overskapene. Vi følte oss tvunget til å velge 80 cm skap. Hos oss er det 240cm takhøyde og da går det ikke med 100cm  overskap. Synes det er så ergerlig å miste den ekstra oppbevaringsplassen som vi kunne fått med f.eks de gamle Faktum-skapene på 90/92 cm. Vi kan heller ikke plassere skapene våre helt oppunder taket med en foring på 5 cm øverst slik Ikea foreslo, da ville vi ikke nådd opp til hyllene! hadde vært interessant å høre hvordan andre har løst dette. Hvordan plassere de 80 cm skapene slik at det både blir pent og praktisk?
   #109
 61     Øydegard     0
Har man høyskap type 220 (228 med sokkel) så må man vel nesten bare holde samme høyde i topp av overskap som høyskapene. Det er i allefall det vi kommer til å gjøre, selv om overskapene ikke engang henger sammen med høyskapene. Jeg holder på med kjøkken i nytt hus nå, og skal begynne å montere opphengslister og overskap i dag. Er veldig spent på hvordan det blir! Smile Kan godt dele ærfaringene jeg gjør med monteringen om det er interessant Smile