Jeg synes du bare skal slutte og bruke mer tid på dette flisespikkeriet og flytte hvis det er så ille og bo der. Jeg har 0 forståelse over hva du prøver å oppnå her. Bare flytt og gi hybelen til noen andre som vil bo der.
Snakket med kommunen i dag, de skal komme på uanmeldt inspeksjon
Jeg sjekket også opp dine andre tråder. 100% av din virksomhet her dreier seg om alskens rettigheter du mener deg fratatt, og å lete med lys og lykte i lovverket etter noe du kan slå i hodet på huseier og sabotere for vedkommende. For du har ingen dialog med huseier. Du nevner intet. Flytte vil du ikke. I stedet går du bak hans rygg og angir han til kommunen med alt du har.
Og som vi poengtere siden det er flere rom her så er det bare formell beskrivelse av boden som er feil, huseier gjør ikke noe galt i å leie ut kjellerstue og bod. Så jeg er spent på resultatet, det slår trolig ikke positivt ut for TS heller. Hvis TS ikke har noe skriftlig så kan det også bli diskusjon om hva som faktisk ble sagt. Boden er jo slik disponibelt rom på eiendomsmegler språk. Så en dialog med utleier hadde vært veien å gå. Og som jeg skrev i den andre tråden: manglende referanse når en skal finne noe nytt er aldri positivt.
Ellers er det en del kommuner som fortsatt tror at en må ha godkjent ekstra boenhet for utleie, det er som nevnt feil.
Freshbuds, jeg må si meg enig med de andre her. Du er helt på jordet! Har ikke du bodd i boligene i 2 år? Og så vil du forsøke å få igjen det du har betalt i leie fordi du har funnet ut at formaliteter ikke er på plass? Du drar strikken svært langt, og du har ingen sympati av meg.
Og som vi poengtere siden det er flere rom her så er det bare formell beskrivelse av boden som er feil, huseier gjør ikke noe galt i å leie ut kjellerstue og bod. Så jeg er spent på resultatet, det slår trolig ikke positivt ut for TS heller. Hvis TS ikke har noe skriftlig så kan det også bli diskusjon om hva som faktisk ble sagt. Boden er jo slik disponibelt rom på eiendomsmegler språk. Så en dialog med utleier hadde vært veien å gå. Og som jeg skrev i den andre tråden: manglende referanse når en skal finne noe nytt er aldri positivt.
Ellers er det en del kommuner som fortsatt tror at en må ha godkjent ekstra boenhet for utleie, det er som nevnt feil.
Har jo en husleiekontrakt der hvo det står +et soverom
Tenker du at du nå skal heve leiekontrakten og få tilbake det du har betalt i leie, på samme måte som man heve kjøpet på en vare og få tilbake kjøpesummen?
Du har et soverom i den stand som du så ved visning. Siden det tyder på at nabo rommet er en godkjent stue er det ikke noe fare ved rømning e.l. siden det skal være iorden. Gå på finn og se etter nytt sted og bo og håp at de ikke ber om referanse for å få leie. Der må du sjekke at det ikke er like lytt der på forhånd under visning. Si opp gamle leieforhold og håp at eier vil slippe det tidligere for å slippe mere bryderi med deg. Det er synd at eier ikke har formidlet godt nok at det alltid er lydt i gamle hus dere det ikke er tatt hensyn til at det kan være mot noen fremmed med slik er det overalt.
Det er kun hvis eier har innredet loft f.eks. helt uten rømningsveier at det er fare. Men da blir leieboer kastet ut på dagen også hvis det blir oppdaget.
Tenker du at du nå skal heve leiekontrakten og få tilbake det du har betalt i leie, på samme måte som man heve kjøpet på en vare og få tilbake kjøpesummen?
Ja, fordi jeg viste ikke om at jeg kunne sjekke slikt igjenom kommunen sine post lister. Fant alle dokumentene forrige uke.
Tenkte kreve tilbake betalt 1000-1500kr av det jeg har betalt pr måned som avslag i husleien pga mangler. Har jo svart på hvitt hva slags mangler leiligheten er. Og disse manglene er ting som. Radon måling/sikring, manglende rømningsveier osv. Står helt klart at kommunen mener kjelleren er i for dårlig stand til at de kan tillate rommene til og bli brukt som soverom..
Når jeg leide var ikke jeg klar over hva som er krav osv og hva som er lovlig osv. Har måtte brukt mye tid på og lese opp forsikrifter osv
Det er ingen ting som tilsier dette. Vi er mange her som har forsøkt å forklare deg at eier har søkt om han ikke har forstått at han ikke burde ha søkt om. Det forteller absolutt ingen ting om det du leier i dag. Du må lære deg å skille mellom selvstendige boenheter og en hybel i et hus som er det du har leid. Men også i selvstendige boenheter finnes det sikkert tusenvis i Norge der vi må ta hensyn til naboen for at det skal være levelig for alle. At det ideelt sett ikke burde vært slik er en helt annen sak.
Dette tror jeg du kan glemme å komme noen vei med. Du har leid en godkjent kjellerstue. Dermed må helse og rømming fra din del være i orden. Radontest burde kanskje vært gjennomført, har du bedt om det før nå? I tillegg har du sovet i en «bod . Enten etter eget påfunn (fy og fy), eller etter veiledning fra utleier. Dette rommet er ikke formelt godkjent for varig opphold, men er av en slik beskaffenhet at du har akseptert at det er ok i to år.
Foreslår at du flytter til noe bedre og lar dette være en liten oppdatering på leie og utleie.
Snakket med kommunen i dag, de skal komme på uanmeldt inspeksjon
Ellers er det en del kommuner som fortsatt tror at en må ha godkjent ekstra boenhet for utleie, det er som nevnt feil.
Si opp leieavtalen og finn deg noe annet.
Har jo en husleiekontrakt der hvo det står +et soverom
Dette oppdager du etter å ha bodd der i to år?
Tenker du at du nå skal heve leiekontrakten og få tilbake det du har betalt i leie, på samme måte som man heve kjøpet på en vare og få tilbake kjøpesummen?
Det er kun hvis eier har innredet loft f.eks. helt uten rømningsveier at det er fare. Men da blir leieboer kastet ut på dagen også hvis det blir oppdaget.
Ja, fordi jeg viste ikke om at jeg kunne sjekke slikt igjenom kommunen sine post lister. Fant alle dokumentene forrige uke.
Tenkte kreve tilbake betalt 1000-1500kr av det jeg har betalt pr måned som avslag i husleien pga mangler. Har jo svart på hvitt hva slags mangler leiligheten er. Og disse manglene er ting som. Radon måling/sikring, manglende rømningsveier osv. Står helt klart at kommunen mener kjelleren er i for dårlig stand til at de kan tillate rommene til og bli brukt som soverom..
Når jeg leide var ikke jeg klar over hva som er krav osv og hva som er lovlig osv. Har måtte brukt mye tid på og lese opp forsikrifter osv
Men også i selvstendige boenheter finnes det sikkert tusenvis i Norge der vi må ta hensyn til naboen for at det skal være levelig for alle. At det ideelt sett ikke burde vært slik er en helt annen sak.
Du har leid en godkjent kjellerstue. Dermed må helse og rømming fra din del være i orden. Radontest burde kanskje vært gjennomført, har du bedt om det før nå? I tillegg har du sovet i en «bod . Enten etter eget påfunn (fy og fy), eller etter veiledning fra utleier. Dette rommet er ikke formelt godkjent for varig opphold, men er av en slik beskaffenhet at du har akseptert at det er ok i to år.
Foreslår at du flytter til noe bedre og lar dette være en liten oppdatering på leie og utleie.