(trådstarter)
   #41
 10,486     Akershus     0

Eg ville iallefall aldri gravd ned ein tank med 6-8 elektrisk & rørtilkoblinger uten tilkomst til den.
Service & vedlikehold må ein kunna utføra enkelt, så skulle eg hatt den ute ville eg støpt den inn som ein del av grunnmuren, og hatt full tilkomst (til eine sida) fra det tekniske rommet.

Men hvis du skal ha akk. tanken ute, kvar skal du ha raketten? ;D ;D ;D

Kumringer: http://www.nobi.no/Avl%C3%B8pssystemer/Kummer/Kumringermbunn/tabid/232/Default.aspx


Ser ingen annen utvei enn å lage to eller flere rakettsiloer for å få plass til både raketter og vanntank :-)

Sånn jeg har tegnet inn utvendig tank på alle bildene, så er det hull i grunnmuren for å få tilgang i hvertfall til den ene siden av tanken der alle tilkoblingene blir. Et sånt vannvarmesystem med sol og diverse er definitivt ikke noe set-it-and-forget-it-opplegg, så det må definitivt være tilgang til tanken.

Jeg fikk svar fra Loe Rørprodukter på Lillestrøm nå i dag tidlig. De har i hvertfall ringer med 1600 og 2000 mm innvendig diameter. De hadde også noe b-vare på i hvertfall 1600, så hvis jeg legger igjen interessen, kanskje det er mulig å få kjøpt noen jeg kan kappe opp for en fornuftig sum et sted.
Signatur

   #42
 5,725     0
Eg såg holet ditt i grunnmuren, men hvis du skal kutte tilsvarande åpnnng i kumringene, vil dei misse mykje av styrken, og du må i tilegge støpe att mellom grunnmur & kumringer så eg trur nok det beste er å forskale/bruke forskalingsblokk og låse dette mot grunnmuren slik som dei tidlegare tegningane dine.
  (trådstarter)
   #43
 10,486     Akershus     0

Eg såg holet ditt i grunnmuren, men hvis du skal kutte tilsvarande åpnnng i kumringene, vil dei misse mykje av styrken, og du må i tilegge støpe att mellom grunnmur & kumringer så eg trur nok det beste er å forskale/bruke forskalingsblokk og låse dette mot grunnmuren slik som dei tidlegare tegningane dine.


Det er notert.

En bekjent murer kommer innom på befaring neste uke, så da får jeg ta opp litt diverse med han. Å støype enden av ringene fast til huset ser jeg ikke som noe problem, og det var i grunn planen uansett.
Signatur
   #44
 234     Rogaland     0

En bekjent murer kommer innom på befaring neste uke, så da får jeg ta opp litt diverse med han. Å støype enden av ringene fast til huset ser jeg ikke som noe problem, og det var i grunn planen uansett.


Jeg er betongamatør til fingerspissene, men jeg vet de bruker en form for plaststrimler i skjøtene mellom bunnplate og vegger på gjødselskjellere. Da får en to mulige lekkasjeveier, men to tettninger på hver av dem. Jeg diskuterte det med naboen, og hos han fungerer det brillefint. De skjærer et spor i plata, setter nedi plastremsa, for så å støpe muren oppå.
Kanskje noe slik kan være aktuelt i skjøten mellom kumring og hus?
  (trådstarter)
   #45
 10,486     Akershus     0
Jeg har endret litt på tegningene.

Teknisk rom og kott er slått sammen til noe som er tenkt å bil et slags teknisk vaske-/tørkeromkott, så kan vi slippe vaskemaskin og klestørk på badet.

Veggen mot badet er endret litt, for å gi mindre følelse av en "lang, trang gang" inn mot det lille soverommet. Dette gir litt mindre bad (7,2 m2) og litt større gang/trapperom (7,3 m2)


Innspill ?
frodes: Innspill på planløsning ifm. innredning av kjeller - skisse11.jpg - frodes
Signatur
  (trådstarter)
   #46
 10,486     Akershus     0
Det var da voldsomt med tilbakemeldinger?

Burde jeg flytte døra til det minste soverommet ut i "gangen" utenfor, så den lille gangbiten blir en del av soverommet?
Signatur
  (trådstarter)
   #47
 10,486     Akershus     0
Et nytt forslag.

Det som er endret :

Gangen for å fordele inngangen til de to soverommene er flyttet ut i det nærmeste rommet. Dette frigjør plass til et større bad, på bekostning av plass i soverom.

Tanken bak endringen er at vi allerede har to relativt store (alt er relativt) soverom i 2. etg. I kjelleren kan vi derfor fint greie oss med et passe stort soverom og et litt mindre barnerom i stedet for 2 passe store. Dette gir oss vesentlig mer plass på badet som nå blir 9,1 m2 i stedet for 7,2. Soverommene blir hhv 7,5m2 og 11,3m2 i stedet for 11,4m2 og 9,8m2.

Veggen mellom de to rommene er foreløpig bare satt litt tilfeldig. Badet er ikke innredet i forhold til større areal. Døra mellom soverom og bad er ikke fast bestemt. Det kan være praktisk med en sånn dør, eller det kan være dumt. Det tar litt plass i begge rommene.

Kommentarer? Ser dette mer fornuftig ut enn tidligere oppsett?
frodes: Innspill på planløsning ifm. innredning av kjeller - skisse12.jpg - frodes
Signatur

  (trådstarter)
   #48
 10,486     Akershus     0
Er dette en bedre gangløsning?

Arealmessig har det lite å si. Soverommene vokser med 0,4 m2 hver, og dørene må slå inn i rommene.
frodes: Innspill på planløsning ifm. innredning av kjeller - skisse12a.jpg - frodes
Signatur
  (trådstarter)
   #49
 10,486     Akershus     0
Enda et forslag, som jeg TROR det skal gå an å få til. Må finrenge litt på dørstørrelser og slikt, og finne ut om jeg kan lage så stort hull i bæreveggen, evt. med noe forsterkinger oppe og en smal søyle mellom dørene.

frodes: Innspill på planløsning ifm. innredning av kjeller - skisse12b.jpg - frodes
Signatur
   #50
 2,397     Bjørkelangen     0
må du ha den fra soverommetinn på bade da?
du får jo mer skap plass hvis du fjerner den
Signatur