22 112    32    0  

Eksempel på å bo seg ihjel

 292     0
"For en måned siden flyttet Christian K. Olsen (34) og samboeren inn i den nybygde eneboligen på Søndre Nordstrand i Oslo. Totalt har paret 6,6 millioner kroner i lån på boligen. "

Kilde: http://www.dn.no/eiendom/article2108208.ece

Med en normalrente på 5%, gir dette NOK 330.000 per år i renter (før fradrag), dvs NOK ~27.000 per mnd. I tillegg følger vel NOK 100'-200' i avdrag. Dette gir vel anslagsvis NOK ~40.000 per måned i renter og avdrag! Snakk om å bo seg ihjel!

Såvidt jeg forstår har de vanlige inntekter. Utrolig at de får låne så mye fra banken. De har utleie ser jeg, men det hjelper jo ikke så mye!

   #1
 21 473     Enebolig     0
Det står ingenting om inntekt, så det sier meg lite utover at det ikke hadde gått uten utleiedel.
   #2
 1 027     0
Den 220 kvadratmeter store boligen har en tre roms utleieleilighet på 50 kvadratmeter, som gir en leieinntekt på 11.000 kroner.

Koster syv millioner
- Dette er jo skattefrie inntekter. Og slik det er i dag betjener jo leieinntektene 3,5 millioner kroner av lånet, sier Olsen.



Henger dette på greip da; 11000kroner pr måned betjener 3,5mil lån?
   #3
 130     Oslo     0

Den 220 kvadratmeter store boligen har en tre roms utleieleilighet på 50 kvadratmeter, som gir en leieinntekt på 11.000 kroner.

Koster syv millioner
- Dette er jo skattefrie inntekter. Og slik det er i dag betjener jo leieinntektene 3,5 millioner kroner av lånet, sier Olsen.



Henger dette på greip da; 11000kroner pr måned betjener 3,5mil lån?


Det henger på greip, så lenge man snakker om kun kostnaden man har for lånet; rentene. 3,5 mill til 3,15% rente gir en årlig kostnad på kr 110.250,-, altså i underkant av 10.000,- i måneden.
   #4
 581     Midt-Norge     0
I måneden, ja. I tillegg kommer rentefradraget. Man kunne jo alltids sjekket skattelistene for å få hele regnestykket, men det er vel å dra den for langt.
   #5
 7 663     Bærum     0
Komplett uinteressant. Vi vet jo ikke noe om dette parets økonomiske situasjon. Det er da mange i Norge som har hus til 7 mill og mer.
   #6
 21 473     Enebolig     0

I måneden, ja. I tillegg kommer rentefradraget. Man kunne jo alltids sjekket skattelistene for å få hele regnestykket, men det er vel å dra den for langt.


Haha, som om ikke mange har sjekket allerede  Wink Enten man er for eller imot skattelistene. Det ser ut til at han har en god normal lønn, godt over min.
   #7
 581     Midt-Norge     0
Slik jeg husker hadde de ikke mulighet for dette huset med mindre de hadde leieinntekter. Jeg tenker derfor at det ikke er mye arv inne i bildet. Ved å legge til inntekt har man et eksempel på hvordan noen har fått råd til mye, som ofte er et spørsmål som går igjen her.

Husker ikke om navnet på kona/samboeren stod, men ved å sjekke opp adressen på han, for å deretter sjekke opp hvilket tlf-nr som er knyttet til adressen, får man vel sjekket henne på skattelistene og. For spesielt interesserte vel og merke.

   #9
 7 663     Bærum     0

Slik jeg husker hadde de ikke mulighet for dette huset med mindre de hadde leieinntekter. Jeg tenker derfor at det ikke er mye arv inne i bildet. Ved å legge til inntekt har man et eksempel på hvordan noen har fått råd til mye, som ofte er et spørsmål som går igjen her.

Husker ikke om navnet på kona/samboeren stod, men ved å sjekke opp adressen på han, for å deretter sjekke opp hvilket tlf-nr som er knyttet til adressen, får man vel sjekket henne på skattelistene og. For spesielt interesserte vel og merke.
Har du virkelig ikke noe bedre å ta deg til? Håper virkelig at de slutter å legge ut skattelister.  Dette er et godt eksempel på hvorfor jeg mener det.
   #10
 21 473     Enebolig     0
Ja, han er nok alene  ::) Til og med de hardeste motstanderne at skattelistene klarer ikke å holde nysgjerrigheten tilbake.