131,613
201
2
Interiørtrender som gjør at en vrir seg i smerter
167
Froland
0
Hvem er det som har lurt verden til å tro at det er fint, kult og/eller "eksklusivt" å lime tilfeldige plattheter, utdrag fra mer eller mindre kjente tekster, eller enkeltord i form av abstrakte substantiver vegg-i-mellom?
Grøss.
Dette er mitt favoritt hatobjekt for tiden når det gjelder interiørtrender.
Noen andre som vil bidra?
Kom med eksempler på det som aldri burde blitt trend, eller trender som for lengst skulle blitt pensjonert :)
Og husk, "Et bilde sier mer enn 1000 ord".
Sikkert noen som har klistret også dette ordtaket på veggen sin hjemme
Grøss.
Dette er mitt favoritt hatobjekt for tiden når det gjelder interiørtrender.
Noen andre som vil bidra?
Kom med eksempler på det som aldri burde blitt trend, eller trender som for lengst skulle blitt pensjonert :)
Og husk, "Et bilde sier mer enn 1000 ord".
Sikkert noen som har klistret også dette ordtaket på veggen sin hjemme
Ja den vokser fort og blir tett, men ALLE har det jo.....
Meget kloke ord.
Får jeg lov til å sitere deg i sølvmetallic bokstaver malt rett på den hvite stueveggen jeg begynner å bli litt lei av?
Tenker du da på den koreanske utgaven av shashimi?
Like... ;D
Mexistein !
Heldig som jeg er har jeg 4 bueganger i Mexistein i kjelleren.
Og hvordan er den mexisteinen limt fast? Joda, flislim, det er fint, det gjør den "veldig enkel" å få av...
Kjøpte huset med dette, men jeg synes jeg mente det var kult på 80-tallet....
knall
ps
Ellers er sanitærmøbler i rosa, lyseblått, eggegult eller MØRKEBRUNT en sann vinner!
Hvem i all verden finner på at et brunt badekar er fint?
Vet ikke om det kan kalles en interiørtrend, men det er nedtur å komme til hjem hvor sofaene er så overfylt av av dekorative puter at det er vanskelig å sitte. Spesielt irriterende er det når putene er svinedyr merkevare dekorert med glorete logoer og merker. Vestkantharry.
På Twitter som @Veaplan
Jeg begynner å bli så lei av at alle skal male hvitt i hele huset.
Finnes det noe mer upersonlig og kjedelig enn det? Ikke som jeg kan komme på.. ;D
Kjedelig kan jeg jo skjønne at noen mener, men upersonlig? Det er jo ikke upersonlig før folk begynner å velge nie fordi det er det andre folk liker, det kan jo være like personlig å ha hvite vegger som noe annet?
Ja, og jeg vrei meg i smerter før jul da enkelte nettaviser hadde bilder av interiører med hvite vegger, hvite møbler, hvite juletrær(!) med hvite julekuler på.
Men hvis jeg ser eller hører ordene "Carpe Diem" flere steder, så klikker jeg i vinkel. Hva i svarten er å "gripe dagen"? Det gjør vi vel alle sammen mer eller mindre.
Ellers holder jeg en knapp på hvitt interiør i forhold til snusbrunt, men om 10 år mener jeg kanskje det motsatte.
Alt unntatt "furuhelvete"!
Forøvrig skal jeg akkurat nå være glad jeg får tak over hodet...om jeg så skal ha stripete, lyseblått og billigste gummibelegg over hele huset. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=r-kB-MtxAd8
Litt enig, dog synes jeg "spot-rutenett" er ett vanligere problem.
Da er ikke dagens mote så ille egentlig. Hvitt/lysgrått tror jeg kan holde seg mye lengre slik at jeg slipper å panikkmale om 2 år :)
Men like ille er det når huset er nystriglet og minimalistisk. Det skal se ut som det bor folk her!
Jeg er litt redd jeg kommer allikevel å velge en "klassisk" hvitt kjøkken, fordi jeg ikke finner noe annet jeg liker...
Jeg er ganske uenig, for det første synes jeg folk er litt pysete med farger, folk burde velge det de føler for, ikke være redd for å drite seg ut litt, farger er vanskeligere, men det ser også bedre ut når man får det til.
Ellers har jeg aldri skjønt dette med at minimalisme ser ut som det ikke bor folk der, eller at det er "lite personlig", jeg kjenner mange folk som er opptatt av minimalisme som leggere mere tanke i hvordan interiøret er enn de fleste, det er ikke upersonlig i det hele tatt, de har lagt mye arbeid og omtanke i hvordan det ser ut.
Prakteksemplet er jo denne utgåtte annonsen på finn. Får poeng for at det er gjennomført stil, men fyttihelvette for noen tapeter (og interiør for øvrig). http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=23901893
At absolutt ALL belysning kommer fra ca 432 downlights er ikke no særlig nei!
overdreven bruk av spotter i stua
barløsning på kjøkkenet
men enig at bokstaver på veggen tar kaka
Til og med rørene til vasken på badet er i samme stil ;D
Dopapirautomat innbygd i veggen eller brødrister nedfelt i kjøkkenbenken blir vel det neste. Eller 180 tommers OLED-TV som samtidig er bærevegg? ;D
Når det gjelder spotlight så er de de letteste lampene jeg har i hus å bytte ut.
5.000.000 kr for det der Hallo????
Jeg håper det er tomta som drar opp prisen på det objektet der. Står jo i annonsen at det hverken er brukstillatelse eller ferdigattest også :p
Utrolig spesielt å tapetsere samtlige skapdører, hyller, dragere, rør osv osv i hele huset. Lurer litt på hva slags folk som har bodd der egentlig. De har i alle fall ikke klistret opp "poetiske" ord over veggene
Ett stort hus midt i ett av Trondheims mest attraktive strøk, er vel ikke så overraskende?
Shabby chick
Nye ting som skal se gamle ut
Spottestjernehimmel
Å herre min hatt! Det der var så ekstremt at det nesten burde blitt fredet av riksantikvaren! Hoho!
Men 180 kvm i bysonen er vel relativt stort egentlig.
Nå skal det sies at det ikke er sjeldent det dukker opp hus uten både brukstillatelse eller ferdigattest, inkl mitt eget
Du tenker på slike ting som i denne annonsen? Fine priser på gamle ting :)
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=39037068&kwUnica=
Masse gamle hus er uten brukstillatelse eller ferdigattest.
Det var ikkje krav om dette før på 50-60 tallet, og etter dette er det kun ved ombygging etc. det kreves. Så alle hus som er eldre enn dette, og ikkje er søknadspliktig ombygd, vil mangle.
Eg har to hus uten brukstillatelse eller ferdigattest uten at eg misser nattesøvnen av det. ;)
Holy s**t... :o
Her skal det ryddes. Om panten på gamle ølkasser har vokst såpass, er det jo på tide å selge da jo! Hva jeg vet, så finnes det mye sånt ræl i mine bekjentskapskretser. På tide å hestehandle litt. ;D
500spenn for et gjennomrustet melkespann
Bør nå få 5000 pr. stk for de da....
Eller stig prisen når dei er rusta?
Jeg begynner å bli lei av alt hvitt-trenden, selv om jeg ville foretrukket hvite vegger framfor de rosa som vi har i stuen nå, eller oransje og brunt som var populært da jeg var ung.
Sånne sitater på veggene har jeg aldri sett IRL, men bare på bilder. Jeg tror nok jeg ville rullet med øynene om jeg hadde kommet over det. Om det da ikke var "I did it all for you" med blodrød fingermaling. Det hadde vært tøft - og kanskje litt skremmende.
EAT i store bokstaver på kjøkkenet.???? Hva ellers på kjøkkenet?? Hadde vært kulere med PULT.
Ellers er jeg enig i mye her , men også noe uenig. Man har jo noe av dette selv så da kan man ikke kaste den første steinen.
Det skal sies at jeg virkelig tente på idèen din om dopapirautomat innfelt i veggen! Hvor kult er det ikke å vifte med hånda foran ei slisse i veggen og ut kommer ei strimmel med 4-6 tørk på rekke og rad! Bliss!
Ellers må jeg få arrestere deg på at det er vanskelig å reparere/bytte innfellingshøytalere. Både B&W og Dali har høyttalere som byttes slik:
a) Fjern magnetdekselet som henger foran høyttaleren
b) Vri høyttaleren 90 grader slik at den løsner
c) Trekk den ut av veggen
d) Klips av høyttalerledningene.
Ny høyttaler monteres i samme, omvendte, rekkefølge. Det tar ca 90 sekunder. Høyttalerne koster fra kr 800.- på Hifiklubben :)
Og bad i autentisk 70 talls stil med farga vask, dass og badekar. Ohyess, så kult som det kan bli
-----------
Husker en kompis som leide et hus med et autentisk 70 talls kjøkken i mildt sagt spreke farger. Rett og slett lekkert.
Ja, vegger panelt med tynne MDF-plater med tynn løvtrefiner er ikke nødvendigvis feil. I alle fall ikke mer feil enn MDF plater som etterligner malt gran og furu-panel. Det kan og bør komme igjen snart i en eller annen variant.
Feilen med korea-panelen var at den ble for populær. Alt blir harry når for mange og personer som er etterdiltere og ikke trendsettere velger det.
I tillegg hadde ikke korea-panelen not og fjær og hadde lett for å gjeipe i skjøtene etter en stund. Det var ikke toppkvalitet. Ennå verre, de billigste hadde ikke ekte finer men trykket tremønster på et tynt papir-sjikt som ikke tålte at man teipet opp en barnetegning og tok den ned igjen. Sånt får folk til å vri seg i smerter. Eller oppussingslyst.
Kommer derimot panelplater med løvtrefiner med klikksystem av en viss kvalitet, kan det bli suksess. Og gjør det ikke det, så legger jeg snart parkett på endeveggen i stua.
Når det er gått amokk med støpsler og trekkrør osv.
Har en stue hvor forrige eier tenkte steroanlegg, sorroundanlegg og gudene vet hvilke teniske løsninger. Resultat? Nå en spisestue med idiotisk mange stikkontakter og andre kontakter i hytt og gevær, ser helt jævlig ut.
Og i resten av huset er det ikke for mange stikk akkurat, brukte vel opp budsjettet på "teknostue" planen sin eller noe ::)
--------------
Å jo, noe annet som også er teknisk basert. Når en kommer på besøk til noen og må sitte i halvmørket fordi det har gått noe galt med programmeringen til belysningen og han med pc og rett programvare som kan koble seg på og ordne ikke har hatt tid enda....
Da blir det tåpelig da, virkelig tåpelig. Så takke meg til en kjedelig ordinær lysbryter som rett og slett virker.
Fjollete teknoløsninger imponerer meg ikke, de skremmer meg. KISS tenker jeg, keep it simple stupid. Når jeg blir vist rundt og et stort teknisk rom full av gudene vet hva som blinker og piper så lurer jeg på hvor mye det vil koste å ansette en vaktmester med godkjent fyrkjelesertifikat +++, for jeg vil ikke bruke tid i et glodhett teknisk rom hver gang noe må sjekkes/ordnes/kjøres service på.
KLart man bør tenke litt langsiktig. Skal vere forsiktig med å se inn i fremtiden men hos meg er jeg 99% sikker på at tv vil stå på samme sted alltid. Dessuten har jeg ser jeg ikke på å tette igjen noen store hull i veggen som noe digert problem. Jeg har bare malte gipsvegger. Har ikke plassert noen høytalere i vegg eller tak enna men rørene ligger klar bak gipsveggen når jeg finner det for godt å kjøpe høytalere.
Det er ingenting teknisk galt med en innbyggingshøyttaler som konsept, lydmessig sett. Etter 20 år kan man jo bare bytte ut platene der det gjelder om man må?
Ja, dårlige skjøter var en av de store svakhetene til koreapanel. Ellers så det ikke nødvendigvis så ille ut. Her i huset var det forresten tre soverom med koreapanel som var overmalt med maling som ikke satt skikkelig; mye bobler og avflaking. Definitivt ikke en forbedring i forhold til det originale koreapanelet. Nå er det igjen i ett rom.
Enig. Med så mye å velge i når det gjelder gulv er det rart at det finnes så lite for vegg. Lurer på om noen har prøvd å legge parkett eller laminat på veggen?
Interessant... Men nå som du har lansert forslagene kan du nesten ikke klage den dagen de slår an bigtime. ;)
Når det gjelder integrering av f.eks. hvitevarer, er jeg mer overrasket over hvor lang tid det har tatt før det har blitt allemannseie i Norge. Gulvstående komfyr varte f.eks. forbløffende lenge.
Integrert er bra - synes jeg.
Likevel, folk som bare må ha innebygde kaffemaskiner de egentlig ikke har plass til - med det resultat at de må bruke gardintrapp for å komme til for jevnlig vedlikehold - forundrer meg litt. :-\
Radio er uansett litt gammeldags.
I dag er det vel heller touchscreen og wi-fi som gjelder?
Helst koblet til vha et eller annet intrikat og høyteknologisk "hjemmestyringssystem" slik at en kan dempe utelyset, slå på kaffetrakteren og sende sms til kona mens man snakker på skype med vaskehjelpen som er på ferie i Polen før den skyver ut et tilmålt ark med mykt papir innsatt med lett parfymert fuktighetsbevarende krem som man kan tørke seg bak med.
Kjenner til dette problemet, greit siden fruen har rabatter på bla puter fra skeidar så blir de ikke så dyre, problemet da er at de er billige og desto flere finner plass i sofaen.
Dypt i den norske folkesjela sitter det noe særegent, genet som gjør oss til bitre kritikere av folk som gjør ting annerledes enn slik vi selv ville gjort det, også kjent som jantelov-genet. Det er vel denne tråden et godt eksempel på. Det blir som når folk klager over at det finnes folk som er dumme nok til å kjøpe helt ny bil, når man tross alt kan spare mange kroner på å kjøpe en brukt.
Du har mye rett i det du skriver, men det må da være lov med en humoristisk diskusjon hvor man harselerer litt med ting man personlig misliker. Det er ingen her som sier de misliker folkene som inreder, de misliker bare deres smak på intreør
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Det man i utgangspunktet aldri hadde trodd at man vil like blir plutselig noe man bare "må ha" når det vises i de rette interiørbladene og de mange nok andre velger det. Det må det være lov til å stille spørsmål ved, uten at det behøver å oppfattes som kritrikk av de som følger trendene.
Jeg synes også at det kan være harry når noen leier inn en interiørdesigner og kun kjøper og innreder med ting som "stylisten" mener er riktig. F.eks at man skal ha 3 hyllemeter med røde bøker, slik at det ser gjennomført ut i bokhyllen.
Innimellom opplever man at en hjem ikke er et hjem, men et utstillingsrom, og det synes jeg kan være litt harry.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Bestefar hadde iallefall sans for kvalitet.
Lite tiltrekkende fordi det har gått veldig i bølger trendmessig og er umoderne nå, eller er det egenskaper ved materialet selv du ikke liker? Trestruktur, kvist, farge, lukt?
Selv synes jeg naturmaterialer inkludert furu er pent og har en beroligende effekt. Mens hvit gips/murpuss i beste fall er nøytralt og virker stressende sammen med for mye stål/glass/grå betong. Da vrir jeg meg i smerte og får lyst til å knuse noe.
Men furu kan brukes feil. På 80-tallet da det ikke bare var populært med furu, men også en trend å legge den diagonalt på veggene, ble det laget endel interiører som egner seg best til å resirkulere i vedovnen.
I dette tilfellet var uttrykket ment som at jeg ikke foretrekker furupanel i tak, vegger og gulv. At det er umoderne nå bryr jeg meg ikke om. Jeg liker jo artdeco-stil og den har jo ikke vært moderne siden noen uker på 20-tallet.
men jeg liker ikke utseende av ubehandlet furu i tak, vegger og gulv, jeg har ikke store problemer med lukten, men utseende gir meg (for å si det rett ut) frysninger. Jeg har lite problemer med gulv i fure, vegg i furu, kjøkken i furu, men ikke alt samtidig.
Jeg er veldig glad i treverk generelt og har et fantastisk treverk i bilen min med intarsia. I mitt barndomshjem hadde vi panal med parana pine i nesten hele hust, det er en tropisk tresort som verken er lys eller mørk, og som jeg synes er tidløs og klassisk, og som jeg gjerne hadde hatt i dag.
Jeg er heller ikke fan av furumøbler, heller ikke på hytta, uten at jeg kritiserer de som liker det. Det er så ytterst få som liker artdeco-stil så har noen behov for å ta igjen for at jeg ikke liker furu så bare ta meg for at jeg liker artdeo.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg liker heller ikke furu, det blir fort voldsomt fordi endel bruker så mye av det (jeg ser sjeldent folk ha feks valnøtt på alle flater), dessuten liker jeg ikke gule tresorter. Det har vel sikkert litt med assosiasjoner å gjøre, har en far som jobber med tre, og det er kanskje grunnen til at jeg ikke har store sansen for furu.
Selv om det er prisforskjell mellom de to hyttene er det ubehandlet furu vs malt som er litt av poenget her.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Men det er gjerne sånn at det som har vært moderne etter at man selv var ferdig med barndomen er det man får sterke antipatier mot, mens det som var moderne da man var barn eller før man ble født blir mer OK.
Sånn er det jo med det meste. Blir det for mye, så blir det for mye. Om jeg kommer til et hus med slette, hvite gipsvegger, ditto tak, og kjøkken med håndtaksfrie hvite fronter syns jeg det blir for mye. Hadde det vært tilsvarende hvitt gulv hadde jeg nok tilta helt, men det har jeg heldigvis ikke sett enda.
Den måtte jeg google. Det var mange forskjellige fargenyanser på treffene jeg fikk. Noen for gule for min smak, mens andre var fine.
Mulig det er få som liker art deco, men jeg tror heller ikke det er mange som hater det. De tipper jeg døde ut for ca 50 år siden. Jeg tror egentlig ikke det er så mange som kjenner det noe særlig. Så kanskje det er tid for en art deco revival.
Diagonalt furupanel på veggene kan jeg ikke huske å ha sett, men i en leilighet jeg hadde var det diagonalt furupanel i taket på soverommet og i gangen. Det syns jeg faktisk var ganske fint. Det var ikke furu ellers i den leiligheten.
Jeg er også generelt glad i tre. Furu kommer ganske langt ned på listen over foretrukne tresorter, men det skyldes nok overeksponering. Jeg husker at jeg en gang for lenge siden likte furu på grunn av alle kvistene som ga den et ekstra særpreg, mens jeg nå syns alle kvistene virker skjemmende.
Da vi pusset opp hovedsoverommet like etter at vi kjøpte huset her valgte vi furupanel på veggene, men beiset det lys brunt for å gi det et annet utseende. Hadde panel av annen tresort vært tilgjengelig og ikke alt for mye dyrere hadde vi valgt det.
Takk for et grundig, engasjert og begrunnet svar.
Ja, kontorlokalet i første bilde var ikke bra. For mye av samme materiale, for monotont. Samtidig virker det som materialvalget framhever at rommet er langt og smalt med lav takhøyde. Et hvitt/lyst tak hadde sannsynligvis hjulpet mye.
For hyttene synes jeg at "furu2" er et rom som fungerer meget bra med "alt" i furu. Vegger, gulv, mønt tak med god takhøyde og ikke minst rundtømmer-takåser i furu eller gran er en ærlig og real utførelse av lokal og tradisjonell byggeskikk. Forutsatt at det er ei hytte på et sted der dette er lokal byggeskikk. Mens de malte med med firkantede "takåser" med spotlights i blir i mine øyne vulgært oversminkede. Min subjektive oppfatning er at dette er en hollywood-fake tilnærming til norske byggetradisjoner som får det til å vri seg i meg. Au!
Som jeg sikkert har nevnt før bor jeg i en furufelle som jeg driver og maler. Jeg hadde ikke furu på veggene. Der er det glatt gips.
Det første furubildet har et par ikkefuru greier som bryter "kamuflasjen" og gir meg lyst til å gi dem furulook. For meg eøtr stuen i bilde to helt pregløs og anonym som om den skulle vært totalt hvit malt. Strukturen i treverket gir liv, men når det dekker alt, og er uavhengig av funksjon, blir det for meg en kamuflasje. Lurer veldig på hvorfor hytter må ha all denne ubehandlete furuen. Trenden kom vel for 60 år siden og klarte å trekke seg inn i boligene på 80 tallet.
Jeg synes at fjellhyttene til Eikås er fantastiske, og en slik hytte med mye ormanenter og litt nasjonalromatikk inni er veldig flott. Det var derfor bevisst bruk av de to siste bildene jeg postet ovenfor.
Når det gjelder sjøhytter så er jeg splittet. Siden min bedre halvdel er arkitekt har det kommet mage løsninger og ideer her, og jeg liker to typer sjøhytter. Det ene er typisk hus/hytte i Carl Larssonsstil, det andre er en helt modernistisk hytte i glass hvor man får naturen og sjøen inn i stuen.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Personlig synes jeg furu er ok visuelt, men problemet er at det er et simpelt byggemateriale: Hurtigvokst og svakt. Det samme gjelder forresten gran.
For øvrig synes jeg ingen av bildene over er så veldig tiltalende. Det blir for monumentalt og tungt og kvasi-historisk for min smak.
En annen ting: Vanlig baderomsflis. Jeg vrir meg ikke i smerter over dette, men når en tenker over det, er det noe som er helt poengløst.
Det er en byggeskikk man har importert fra utlandet uten at det overhodet passer inn. Husene våre er av tre, og landet er kaldt; fuktsikring er derfor svært viktig, i motsetning til hva det er i f.eks. Italia eller Spania.
Før gjorde vi det enkelt, vi la vinyl og det var det. Det gjør vi for så vidt fortsatt (sveisemembran), men man legger deretter mur og flis OPPÅ dette igjen.
Hvorfor? Det er bare pynt. Det er mulig jeg har misforstått noe, men flis tilfører ingen fordeler sammenlignet med vinyl. Tvert imot. Det er vanskeligere å skifte, kan sprekke opp og må ha støpt fundament. Og siden flis er kaldt må man legge varmekabler. Flis blir derfor også mye dyrere.
At vi bruker denne byggeskikken i Norge, minner om England etter Cæsars inntog; britene begynte visstnok å ikle seg toga og sandaler slik man jo gjorde i Roma. Jeg ser for meg hutrende kalde - men sikkert veldig trendy - engelskromere som subber togakledt rundt i sludd og regn. (Og fortsatt har engelskmenn forkjærlighet for te, toddy o.a. varm drikk)
Hadde det vært greit med vannfast spongulv i alle vanlige rom i huset?
Furu er eit naturmateriale som har lang tradisjon i Norge, og moderne furuinteriør var vel forsøk på å bruke det i ei ny tid. Ubehandla eller luta furu var ein trend i si tid, men for tida synest eg malt panel er finare. Difor har eg malt all furupanelen eg monterte på 70 og 80-talet. Det er sjølvsagt spørsmål om smak og behag, men eg ser det ikkje usannsynleg at furu kan komme tilbake. Interiørtrendar skifter, nett som skjørtelengda og andre motar.
+1
Du vinner lite på å ta den tonen der... Det var merkelige ting du leste ut av mitt innlegg. Til din orientering skal jeg om ikke lenge bytte ut vinyl med flis selv; poenget mitt var at dette egentlig er en ganske pussig og irrasjonell trend. Men hvorfor gjentar jeg dette? Det var jo det jeg skrev. Det er ofte bedre å replisere ut fra det folk faktisk sier og ikke ut fra egne fantasier om hva folk mener.
Vel. Hvis du alltid har problemer med vanlig tenkning, og hvis du alltid skriver innlegg under alvorlige anfall av delirium tremens, synes jeg virkelig synd på deg.
Ser du? Ferdig med slike flåsete innlegg nå? Fint.
Ang. furu: Ja, trendene skifter jo. Godt mulig furu vil få en ny vår. Men da bør det vel ha gått så lang tid at folk har glemt de typiske 70-90-talls furuinteriørene. Jeg tror det vekker dårlige minner hos mange fortsatt..
Kalde og steinharde fliser på baderomsgulv som attpåtil blir såpeglatt hvis det kommer vann på er jo ikke bare idiotisk, det er totalt upraktisk og helsefarlig. Burde ikke være lov, ei heller i entreer hvor man kommer inn med våte sko.
Keramiske topper som ikke lar seg betjene med touchknapper hvis man er fuktig på fingrene og ikke har en kant som kan fange opp søl hvis ei gryte koker over.... herregud så idiotisk. Men ja, det er pent men det finnes jo løsninger som er både pene og praktiske, ulempen er at de ofte koster så mye mere fordi trenden presser prisen ned på idiotløsningene.
Men om de er varme under så må det vel vere flott?
Upraktisk kan jeg ikke vere enig i overhode. I en entre? Skitne våte sko og varme flis er jo perfekt. Lett å holde rent, ripesikkert og slitesterkt og tåler at det ligger en dam med smeltevann på...samme på badet. Behagelig og varmt å stå på er det og.
Moderne eller ei, for meg er dette eit flott stykke arbeid. Naturmateriale som varer lenge. Byggeteknikk som er utvikla gjennom uminnelege tider, solid bygg som kan vare i hundrevis av år. Summen av dette betyr for meg kvalitet og god ressursutnytting som står seg gjennom skiftande motar.
Når det gjeld møblane her, skal ein streve hardt for å slite dei ut.
Godt utført snekkararbeid er ei kvile for auga.
Under fliser har man selvfølgelig gulvvarme, og gulvfliser er stort sett ikke glatte. Ingen har noensinne glidd på våre gulvfliser, verken i gang eller bad. Styrer man unna helt glatte fliser er dette et rent teoretisk problem. :)
Gulvfliser er topp, men ikke i oppholdsrom, etter min mening. Til slik bruk blir det for hardt og ubehagelig å gå og stå på.
Haha...den skal du ha kred for :)
Etter kvart må det vel også bli større bevisstheit på unødvendig bruk av lys.
http://no.wikipedia.org/wiki/Lysforurensning
I Frankrike blir det restriksjonar etter kvart
http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article2552768.ece
takk
Takk II! :-)
En ting er nå hva folk gjør inne i sin ringe bolig, men syns det er litt slemt å "lysforurense" nabolaget. Jeg gråter ikke om det kommer reguleringer/begrensninger på slikt i tettbygde strøk/boligområder.
Har selv en nabo hvis bolig/tomt ser ut som en oljerigg når alle lamper tennes, nesten så snøen smelter og strømmen blinker i resten av gata når han fyrer opp.
Også noen naboer som har peppret murer med led lys, pluss garasjen.
Ikke vakkert.
Jeg snakker selvsagt ikke om å flombelyse hele området, men at inngangspartier, garasjeporter osv er godt belyst, så man ser når østblokkpiratene gjør noen avstikkere på sine korstog på vei mot svenskegrensa. Da er det greit at naboen registrerer bevegelser, og gir beskjed til rette vedkommende, eventuelt bare slipper ut en hund ;D
Flombelysning (med bevegelsessensor vel og merke) er jo kanskje mest praktisk, men jeg får litt frysninger av at en klassisk villa skal være omringet av spotlights verdig en interneringsleir. Da er det mye triveligere med noe innfelt som lyser opp "problemområdene". Det får nevnes at det er lite strølys fra gater og annen bebyggelse etc, eksempelvis må jeg på med hodelykt for å hente ved i vedskjulet.
Forøvrig, ref lapsklaus bokstavlek, jeg så forleden en artikkel om et samboerpar som begge var kartlesere. De hadde "R A L L Y" i pyntebokstaver på hylla. Den likte jeg. Ikke no sånt fisent LOVE eller HOME eller eller...
Alternative forslag mottas med takk :)
Har selv downlights foran garasjen, ser nå at de ble litt i kraftigste laget, men må kjøpe en dimmer til å dimme ned led.
Men hvilke alternativ kan brukes? Jeg kommer ikke på noe som ikke er harry...
Hvordan ligger nedfelte overkjørbare markeringslys i belegningsstein an i harrydebatten?
For meg er dagens nye utevegglamper med bred kjegle under og stråle mot himmelen harry...
Å balansere mellom harry og kult er omtrent umulig i dag...
Har 5 stk dowlights over garasjeportene, og synes det er ganske pent. Og ikke minst praktisk!
Rødmalt garasje med hvite porter og hvit himling over porter.
Har svake led fra Biltema, (Som sikkert er harrysted nr 1) og disse har lyst uavbrutt i mange år nå.
Det som får meg til å vri meg i smerte er følgende trender:
- Grønnmalte strievegger med gulnet brystpanel (Gjerne Krokskog)
- Rødmalte ---------------------- l l ----------------------------
- Linoleums-våtrom-belegg med brunstekte flekker etter gulvvarme
- Hele huset panelt i mdf, og takess i alle tak
- Bueløsninger i døråpninger med strimler hengende ned
;D
Bever.
Av en eller annen grunn så har jeg en følelse av at man har betalt mye penger før man får lov å gå inn den åpningen med strimler som henger ned.
Husker ikke helt hvor jeg har det fra men
uten å flisespikke for mye er vel ikke overnenvte "trender".
med mindre du kommer fra 1981
jeg har selv to utelamper, like som på huset.
en på hver side, enkelt og greit.
Og det er ikke til å komme unna at det er lurt med lamper som lyser på det som skal belyses i stedet for å blende den som prøver å se. Mange av de gamle lampene som lyste fritt "overalt".
For å spikke litt flis så var det vel inledningsvis i overskriften nevnt trender og ikke nødvendigvis dagens trend.
Jeg vil gjerne ha så pass med lys at jeg finner veien, søppeldunken, veden og garasjen også på vinteren. Vi er forskjellige der men om natten når man sover så slukker man lyset eller har fjernkontroll eller sensorer.
Per dags dato har jeg kun lys ved entreen og det er for lite der jeg bor.
Da har vi det akkurat omvendt, mens vi venter på nytt hus. (?). Her jeg leier/bor nå, føles det som om det er full fyr utendørs hver natt. Og jeg har ingen kontroll med det.
Beklager avsporing, men det var dette med lystrender, da.
Men noen dempede innfelte spotter i en mur eller garasje for å markere hvor det er trygt å gå kan gjøres på fine måter baredet ikke blir for sterkt lys.
Dagbladet i går
Kombinasjonen eller? Store rom med Stor takhøyde og bittesmå lyekroner er vel og litt rart?
-Kran på kjøkkenet til kokende vann eller sprudlevann. Hva er galt med vannkoker og farris, liksom? ;)
Av gjengangere over lengre tid HATER jeg glassbyggerstein. Synes det er uelegant og klumpete. Jeg har også noe i mot at det er halvveis gjennomsiktig. Bruk nå enten glass eller ha en skikkelig vegg!
Det er faktisk praktisk og plassbesparende i tillegg til at Farrisvarianten er økonomisk, samt at man slipper å drasse flaskene hjem fra butikken og deretter tilbake igjen... Og så inneholder ikke "hjemmesprudlet vann" salt i store mengder slik det meste butikkvannet gjør :)
Umiddelbart kokende vann er kjekt for oss som drikker en god del te; istedenfor en prosess som innebærer flere turer er det nå bare å helle oppi hver gang;)
Vet ikke om dette er trendy lengre, men for noen år siden var det slik at de trestykkene som var for vriene for bondens vedmaskin ble skåret opp til finèr, limt sammen til parkett, sprekker og kvisthull ble sparklet med farget epoksy, hele greia ble stålbørstet(!), for så å bli solgt til tredobbel pris.
Dette er hyllevare i dag, men effektbehovet er veldig stort.
Eksempel på leverandør: http://eemaxnorge.no/om_eemax.html
I en del eldre hus hvor man har slipt ned eldre gulv og fuget opp mellom bordene kan det se ok ut, om ikke annet så fordi det er mer eller mindre autentisk.
Men egentlig, hvor passer ett skipsgulv inn? I et sjøfartsmuseum?
------------
Vi har et slikt gulv -- har sikkert felre tonn med støv og drit mellom plankene, så jeg har tenkt å fylle igjen med fuger av noe slag. Er det da noe alternativ til "skipsgulv"?
Det blir jo ikke et alternativ til skipsgulv, men vil muligens ligne litt.
Problemet er å få renset fugene? Noen steder er det kanskje ikke plass til fugemasse heller. Et alternativ kunne da vært å kappet opp alle fuger med dyggsag, feks 4-5 mm dypt. Da hadde du fått en jevn 2-3 mm bred sprekk å ha fuge i. Fugefargen kan være lik med gulvet, eller en kontrastfarge for å oppnå et unikt utseende. Og husk å bruke fleksibel fugemasse.
1. Skrift på vegger
Verste er når det er skrevet rett på veggen, men små plakater o.l er også forferdelig irriterende.
2. Spotter strødd over hele taket
Kan være fint med noen spotter, men når det er over alt og med så å si ingen mellomrom så blir det grusomt.
3. Integrerte ting (selv om jeg liker tanken på ovn, men ikke oppvaskmaskin, kjøleskap, mikro osv)
Ett vennepar av oss kjøpte leilighet med høytalere innfelt i veggene. De var der når det var visning, og borte når leiligheten ble kjøpt. Nå har de to hull med ledninger hengende ut av i veggen. Ellers er jeg ikke fan av å bygge inne noe som man vet man må skifte ut i ny og ne. Ovner litt høyt oppe liker jeg, godt å slippe å bøye seg. Har egentlig lyst å bygge opp så jeg kan ha oppvaskmaskina i høyden også.
4. Falske bøker.
Nummer fire burde nesten hvert nummer en, for det irriterer meg noe grenseløst. Hvem kjøper bøker som de har ingen intensjon om å lese bare fordi det skal se pent ut?
Men selv med fleksibel masse så vil tørking på vinteren ofte gjøre at den slipper på sidene og blir hengende i "siksak" fra ene til de andre bordet. En breiere fug vil kanskje klare å strekke seg mer før den slipper?
Beklager avsporingen i tråden
Fordelen med alt som er integrert/skjult, spesielt mtp teknikk osv er at det gir høyere WAF, og dermed øker sjansen for godkjenning forut for innkjøp ;D
Mnæææ. Ikke nødvendigvis. Som "gammel sjøulk", har jeg gode erfaringer med at fuger sitter godt og lenge, og følger treets bevegelser bra. Eks. vår gamle los-skøyte hadde dekk i ubehandlet teak, denne båten lå ute hele året. Der var fugene mellom 2 og 5 mm (ca?). Det var sjelden problem med store synlige gliper. At man derimot ble våt på nesa om temperaturen var høy, og dekket var veldig tørt før en regnskur var derimot ikke helt uvanlig.
Trender I DAG som gir meg ubehag (vrir meg ikke i smerter, men sliter likevel med dette):
* Shabby chic i alle former og varianter - aller verst når nyproduserte møbler eller innredningsartikler bearbeides til å se gamle ut
* Ferdigmalt Mdf-panel i diverse varianter og farger med fine navn (Eks. profil skygge i fargen Latte)
* At grått er SÅ hot - det er ikke det, det er så 1999... (jo da, grått kan være knallfint fortsatt, men litt synd at folk bare kjøper maling med et ferdigdefinert navn, og særlig når fargen er mindre kul enn det forhåndsdefinerte navnet)
* Kubbelys med tekst og holder i fattigmannssølv
* Lexington
* IKEA Lidingö (jeg dør!!!)
* Veggord - som flere jo har nevnt... Ekstra kudos til Lapsklaus oppi her som gav meg en god latter. ;)
* Syveren (OK, den kan gå, men veldig avhengig av omgivelser)
Trender fra forgagne (?) tider som gir kløe:
* Bueganger - alle varianter!
* Glassbyggerstein - særlig i dusjen (kan (kanskje) fungere som hel vegg hvis man går for ekte industristil)
* Gule, røde og blå vegger (gjerne på strie)
* Furu brystningspanel nederst på ovennevnte
* Rosa porselen og tilhørende gullkraner og håndkleholdere med skjellfeste
* Dusker (dere som har dem vet hva jeg mener)
* Pyntefliser på badet (eller kjøkkenet) - med motiv av ender/sjøstjerner/båter etc.
* Dekorborder - både på badet, kjøkkenet og alle andre rom. Glem det, det ser ikke bra ut! (Ikke på barnerom heller, finn på noe annet)
* Svarte gardiner
* Trefargede lister mot malte vegger. Gjerne både i tak, ved gulv og i hjørner(!)
* Sølvlakkerte stålrørsmøbler fra etter 1980 (eks IKEA har syndet en god del her)
* Pynte- / opphengsbånd på gardiner
Generelt: Lyssetting er ganske vesentlig for hvordan en bolig fremstår og fungerer for beboerne, og det syndes mot dette på så mange nivåer. Spotter er nevnt (disse kan både fungere bra og dårlig etter behov og/eller utseende), men jeg vil gjerne legge til plafonder (ukas hatobjekt), og ikke minste hyllebelysning i messing. Særlig i et interiør der messing ellers er totalt fraværende.
Antar jeg har mer på hjertet på dette feltet, men det var dagens lille utblåsning.
Oioioi, dette var nesten litt sånn voldsomt mye surpomperi igjen. Ikke fordet, jeg er veldig lite opptatt av interiør, så jeg har igrunn ikke oversikt over hva som er in og ut og opp og ned i det hele. Men her satt jeg igjen med følelsen av litt ovenfra-og-ned/jeg-vet-best.
Men det er kanskje bare meg som tenker at interiør er en smakssak, og ganske så individuelt. At noen innreder og dekorerer huset sånn det ser ut i populære blogger er jo en uting, ettersom det på ingen måte reflekterer individet som bor der, så der er jeg jo enig i mye som er skrevet.
Jeg observerer jo at jeg har et nooe mer pragmatisk forhold til interiør og trender, men jeg er ikke fullstendig fortapt av den grunn. Min far og hans forfedre i et antall generasjoner, har drevet med møbelstoffer og tepper siden sivilisasjonens inntog i Norge, og han sier vel som kjent er, de samme fargene, mønstrene, og stilene kommer og går, med variasjoner seg i mellom. At vi eksempelvis ikke synes det er direkte lekkert med matchende blomstertapet og rullgardin i oransje, gult og brunt, stoppet ikke mange fra å kjøpe det, nettopp fordi man engang mente dette var fint. Og så videre.
Selv er jeg av typen som foretrekker at man holder seg til en interiørstil, som også passer husets eksteriør. Og at man gjør jobben ordentlig. Ferdigmalt smartpanel er helt greit alternativ for mange, sålenge man faktisk fester dem på riktig måte, og ikke spikrer over hele uten å sparkle og male etter, for så å liste med ferdigmalte lister som ikke er kappet helt 100%, med umalte gliper og svarte prikker over hele veggen som resultat. Det er ikke pent...
Selv har vi inntil videre "furuhelvete", ettersom vi kjøpte det slik, og ennå ikke er helt enige om fargen, samt hvor avslutningen går (åpent trapperom mot 2.etasje). Jeg lever fint med dette for en periode, men jeg ser jo her at enkelte hadde fått infarkt på terskelen til stua. ;D
Ja, den navnsettingen på farger som ellers kan være greie nok som farger har tatt litt av. Da mener jeg navn som er valgt for å høres fancy ut heller enn beskrivende.
Tja, både romanesque og gotisk tror jeg hadde vært en del mindre flott uten buegangene.
Jeg savner faktisk vegger med farge, jeg. Det med at alt skal være hvitt eller helt lys grått blir litt kjedelig, spesielt når det attpåtil skal være uten lister. En fin farget vegg med brystningsfelt under - ikke furupanel, det er fattigmannsversjonen - er noe jeg setter pris på.
Ikke enig på plafond. Det er det eneste som funker når man ikke har ekstra takhøyde som trengs for en lysekrone. Lys som kommer i øyehøyde er et større problem for meg. Ikke fordi jeg syns det er stygt, men fordi det gir meg hodepine. Plafond, uplights og sånne lysrørarmaturer for kjøkkentak ser jeg som de mest behagelige lyskildene. Jeg har dog håp for LED lyspaneler, men har ikke prøvd dem i praksis enda.
1. Store "haller". Selv i hus som er på rundt 150 kvm er gjerne "hallen" på rundt 20 kvm.
2. Trapp til andre etasje rett ved inngangsdøra. Den perfekte måten å sørge for at alt du drar inn blir dradd rundt i hele huset.
Ja det blir for strøkent. Det blir som et par alt for store silikonpatter etter min mening.
Noen (inkludert meg) misliker alt som gir seg ut for å være noe annet enn det er. Og den mest populære MDF-panelen prøver å se ut som ekte trepanel som er kostemalt. Dersom jeg skal ha MDF-panel må det derfor være en slett varant som ikke simulerer 12 cm brede panelbord, og skal jeg ha 12 cm brede panelbord må det være gran eller furu.
Huset vårt ser ut som et helvete ifht til alle trender, finnish og "smarte løsninger". Men jaggu har vi det bra her
Oppdaget nettopp at jeg har kjøpt et hus med plafonder. Har ikke egentlig lagt merke til dem før. Hva er galt med plafonder? Synes selv de ser litt kjedelige ut, men hva er alternativet?
De er vel ok som ett supplement, som hovedlyskilde som endel bruker de, så gir de utrolig kjedelig lys.
AtW
I mitt forrige hus var et plafonder i stua ved innflytting og jeg byttet de ut med slike:
Det er smale, lange lamper utstyrt med doble T5-lysrør som kun lyser oppover.
Er en del fordeler med de; bl.a. at lysdistribusjonen er indirekte (via taket), og de kommer utstyrt med t5-lysrør som er svært effektive og med lang holdbarhet. Noen synes kanskje de ser litt industrielle ut, men selv synes jeg de passer svært fint inn i moderne funkishus.
Bygger for tiden nytt hus, og har bestilt 15 stk :)
For interessenter så heter de
Glamox Bravo W (vegg), og;
Glamox Bravo P (pendel).
Og så blir de veldig anonyme, men samtidig gir godt lys. Det liker jeg.
Disse henger over middagsbordet http://www.mobelaffaren.se/uttaget/?p=1033 og lager fine lysspill på alle veggene rundt, sikkert noen som synes dem er heslige, men synes ikke produktbildet gir riktig inntrykk!
Jeg henger meg på smart-panel som en trend som kommer til å dø ut rimelig fort. Som en påminnelse om da "alle" kunne pusse opp uten å være snekker. Men det har kommet en etterkommer nå som er helt slett ferdig tapetsert, eller grunnmalt, som jeg har forhåpninger til :)
Jeg synes fat, krukker, vaser og glass fylt med perler, fake blomster og farget sand, overalt kan bli "too much". Synes noen vinduskarmer kan få stå i fred, er så mye billig dill og dårlig plast-krom (lysestaker) for tiden, kjøpes inn fordi man synes det er fint, så prøver man å finne en plass til det når man kommer hjem.
Redigert:
Legger til at huset vårt har tak-ess (type dobbel lengde) i alle rom. Det plager meg ikke det grann, men f.eks. broren min og samboer hadde som første-pri å få slette tak-flater når dem kjøpte hus, dvs rehab-gips over all tak-esset.
Jeg har nesten adlri vært i ett hus med slike som hovedlyskilde som har fin belysning, det virker som det er en korreleasjon mellom de som har den type lys og de som gir faen i god lyssetting.
ser litt bedre ut enn lampekupler av denne typen.
Men sistnevnte kuppel gir best belysning av disse to for et lys i gang, bod eller i soverom som en lampe man kun skrur på når man leiter etter noe eller rydder og støvsuger. Er det andre som har samme erfaring, at de gamle porselenskuplene, nå gjerne i plast, gir godt lys og derfor bør komme til heder og verdighet igjen selv om de kanskje oppfattes litt primitive og gammeldagse?
Liker ikke plastvariantene jeg har sett.
Kanskje litt OT, men det er en slik lampe jeg sliter med å finne brukbare sparepærer til. Jeg må ha minst 15W for å få passe lys der vi har denne lampen, og da blir vanlige sparepærer for høye. Prøvde med en snodd pære fra Biltema - 44.045, men den tåler ikke varmen i den tette kuppelen. De virker bedre uten kuppel, men den løsningen likte ikke el-inspektøren som var her. Ikke er det pent, heller. Tips mottas!
I den som er over trappa har jeg en 11W sparepære fra IKEA, men husker at jeg hadde problemer med å finne sparepærer som passet til kuppelen vi hadde på toalettet i den forrige leiligheten.
Jeg kommer fra gård, med et kyllinghus der det var takess/tilsvarende folierte takplater.
Har i all ettertid følelsen av at jeg er i et fjøs/kyllinghus når jeg er i hus med med takessplater.
Hadde dette i stua i huset vi tok over for noen år siden, la 12mm gips over, og svært fornøyd med det.
http://www.clasohlson.com/no/Lavenergipære,-Osram-Dulux-Superstar-Micro-Twist/Pr182266000
Tror den på 23 W får plass i en vanlig kuppel.
Då vi kjøpte huset var det fullt av slike kuplar frå seint 60-tal/tidleg 70-tal. Herlige kuplar i psykedeliske mønster, vi har tatt vare på alle saman
Rundt om i de forskjellige rommene har jeg brystning, tak-ess, taklamper, downlights, ubehandlet furu i vegg og tak, hvite vegger, vegger i farger jeg ikke kan beskrive, tapet stygg som fy, lister med gliper og synlige spiker, svarte gardiner, gardiner med gakkgakker på, fliser over kjøkkenbenken med no matmotiv på, en bue har jeg et sted + en del andre rarieteter.
Noe av det skal flikkes på når jeg får tid/råd/lyst/en mindre tålmodig samboer, men ingenting av det irriterer meg såpass at jeg ofrer det en tanke til vanlig.
Hold denne tråden levende, for jeg koser meg stort med å lese for så å leite rundt hvor jeg har de nevnte tingene ;D
Personlig har jeg også et horn i sida til nytt som skal se gammelt ut...
Du, som alle andre, påvirkes av det som skjer rundt deg, og således vil du også farges av trender, men det er selvfølgelig forskjell på hvor mye man vil farges av det.
Hva jeg ikke skjønner, er når det er så upraktisk. Plutselig skulle ingen ha overskap på kjøkkenet. Hvem har så lite "ræl" at de bare kan velge bort overskap. Kudos til de, det er ikke meg ihvertfall. Her får trenden bli så trendy den vil.
Men salongbord som er 30 cm høye og som en hverken kan ha kaffekoppen på uten å bøye seg dobbelt, eller ha bena under? Jeg kjøpte utemøbler i fjor, og kunne heldigvis velge bort den dustete klossen som var bord.
Ta alt jeg sier som råd fra en amatør
I sin tid kjøpte jeg et IKEA Leksvik salongbord, dels fordi det var det høyeste jeg kunne finne og dels på grunn av de praktiske hyllene under. Men nå er jo det også gått ut av sortimentet.
Jeg ser at det høyeste de har på IKEA nå er 51cm og det laveste er 27cm. Etter min mening er 55-60cm passe.
Det er mørkt, trist, suger til seg lyset. Brunsvart fikk jeg nok av som farge på møbler på 70-tallet og 70-talls loppemarkedmøbler i studietida.
(Til eksteriør synes jeg derimot tjærebrun funker supert på innlandshytter og enkelte hus.)
Det var ikke noe shabby-chic å se den gangen, men jeg er ikke sikker på at det er vanlig kost i Bonytt nå heller... Har heller ikke sett noen ord eller sitatet på veggen i 2001-utgavene...
Men kanskje har trendene ikke endret seg mye siden 2001? Eller Bonytt er ikke trendy??
Jeg begynner å bli realt kvalm av alle hjemmene som bugner av riviera maison og lexington. Alle ahr hvite vegger, lysekroner, haugevis av lykter, sølvrammer, sølvspeil, puter, puter, puter og puter... Roså roser som sklier perfekt inn sammen med de nydelige stearinlysene med deilige rosa bånd rundt. :o
Vi bygger for andre gang nå og også denne gangen går jeg egne veier uten å la meg påvirke nevneverdig av alle trendene rundt meg. Jeg elsker interiør og er utrolig interessert i interiør, men forsøker å skape min egen trend.
Skriver også i INTERIØRbloggen
Skriver også i INTERIØRbloggen
Ganske interessert i interiør selv, men å ligge foran/etter/på siden av trendene er slitsomt også, jeg liker det best når min smak klaffer med trendene, mye større utvalg i produkter.
Jeg har litt flaks nå, for fargene jeg er glad i begynner sakte men sikkert å komme tilbake.
Om ikke, så finner jeg noe jeg liker og lakker/maler det i den fargen jeg vil ha.
Blant annet en stor stor lysekrone i messing med håndblåste glasskuler. Kjøpte den i en kirke for en slikk og ingenting. Helt klart verdt å forsterke taket i trappa for den. HÅPER den passer inn der!!!
Skriver også i INTERIØRbloggen
Forhåpentligvis ikke en trend, men bare uvitenhet i kjøpsøyeblikket.
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Jeg har 6000k utelamper e27. Gir utrolig bra lys når snøen kommer
Hilsen hun som MÅ ha noe 0502, men som vrir seg av å måtte det...
Skriver også i INTERIØRbloggen
Brede lister er helt grusomt.
Kremet farge på kjøkkeninnredningen ser ut som om noen har suttet i midten av kjøkkenet og dampet de siste årene.
Gullfarger på dørhåndtak, låskasser, hengsler.
Buede vinduer.
Sprosser.
Puh, takk for at jeg fikk luftet meg litt
En trend som irriterer meg er smartpanel overalt. Det er en lett og greit løsning som sparer tid og penger, men å fylle et helt nybygd hus med dette er for meg helt usmaklig.
Og det som er nevnt. Spotter. Fisj. :)
(Ikke meningen å tråkke noen på føttene her, men det ser virkelig ikke bra ut i forhold til skikkelige fliser!!)
Skriver også i INTERIØRbloggen
Hehe, om noen ikke tåler å få smaken sin tråkket på herinne, burde holde seg langt unna denne tråden! ;D
Det er nok fordi det er lett, raskt, billig og man slipper male- og evt sparklejobben.
"Problemet" nå er at alle bruker det, så man kjenner igjen 89-kronersplatene fra Coop med en gang man entrer et hus. Jeg derimot vært inne i et nytt hus som brukte tynne plater med lett penselfinish. Det var veldig pent og endte med at jeg innredet hele loftet mitt, vegg og tak, med ferdigmalt panel med penselfinish (panel, ikke plater).
Skal godt gjøres å ha en bolig som ikke inneholder noe av det som er nevnt her til nå.
Skriver også i INTERIØRbloggen
Men så var det det der med spisebord som ser ut som det er hjemmesnekret av rekved, men koster 8000. Mulig slike bord passer inn noen steder, men da hjerne hus på den ytterste nøgne ø bebodd av en gammel fyr som ikke har 8000 å bruke på et spisebord, men heller snekrer et selv av rekved og gamle resteplanker...
Skriver også i INTERIØRbloggen
Trodde seriøst det var slik det ble gjort jeg? :)
Ang kostemalt struktur, så bryter det i mine øyne litt opp en for perfekt overflate.
Som er helt greit (kanskje minus hjulene) når det er hjemmesnekra for sudenthybelen eller kollektivet på Svartlamon, men virker litt feil når det er innkjøpt for et design-hjem.
Jau er nok sånn de er lagd. er en rimelig brei pensel som henger på tvers av produksjonslinja like etter siste sprøytemaling..
Og er ikke der for å få de til å se ut som noe annet enn fabrikk produsert, men som mr berntsen sier, røffe opp ei for perfekt overflate, noe som er helt greit i mine øyne, de gamle som var helt glatte ble litt vel fake/plastikk..y*
selv har jeg selvmalte mdf plater, og de er veldig "rustik" *cough* tok litt for mange profiler før jeg malte over resten på første strøket. ser det nå :P litt tjukkere maling liksom, 1cm eller så på hver side av fasen.
- En sandsteinpeis som tok halve stua
- Tilstøtende sandsteinhyller som tok halvparten av den andre halvparten
- Strukturtapet som kastet skygger over meg når jeg satt i sofaen
- Profilert listverk der profilen tilsynelatende ble laget av en Parkinson pasient
- Buer i alle variasjoner (buet gjennomgang mellom stue og kjøkken, pyntebue i hodehøyde rett ved siden av)
- En pyntebrønn foran huset
Jeg vrir meg fortsatt i smerte pga:
- Utstrakt bruk av rullestein
- Buer i balkongrekkverket i 2. etasje
Preferansene er tydeligvis forskjellige. Pyntebrønnen var en betongring med ca 1 m diameter, selvfølgelig dekket med rullestein på utsiden. Jeg ønsket bare å kvitte meg med det digre beistet og satte den under "Gis bort" på finn. Hverken før eller etterpå har jeg blitt nedringt som den kvelden. Dagen etter ble brønnen hentet av en som heldigvis hadde peiling. Han kom med kranbil...