Jeg bor i en leilighet i blokk fra 60-tallet. Jeg har pusset opp kjøkkenet nå, og satt inn oppvaskmaskin. Røropplegget i leiligheten er ganske nytt, ble skiftet ut i 2010 tror jeg. Det har ikke vært oppvaskmaskin fra før, og jeg må derfor få lagt nytt opplegg. Jeg hadde trodd at denne jobben skulle være ganske grei og ikke altfor kostbar, men fikk meg en overraskelse da jeg snakket med Comfort. De sa nemlig at ettersom det ikke er sluk i rommet og jeg ikke har hatt oppvaskmaskin før, må de installere vannstopper. Dermed vil hele jobben koste 5-6000,-. Det synes jeg er altfor dyrt! Han jeg snakket med hos Comfort sa at han vet ikke om alle rørleggere har samme regel, og at hvis det hadde vært oppvaksmaskin der fra før hadde jeg ikke trengt det. Teit regel!

Mitt spørsmål er derfor; trenger jeg virkelig dette? Maskina er fra Siemens og har aquastop. Jeg vil jo ikke ødelegge blokka med vannlekkasje, og vil heller ikke gjøre noe som er ulovlig/som ikke vil dekkes av forsikring. Men jeg synes det er vanskelig å forstå hva som egentlig er påbudt og hva det er rørleggerne bare har veldig lyst til å installere. Hvis alle rørleggere på det sterkeste vil anbefale meg enda en vannstopper må jeg vel bare bite i det sure eplet (og spare mer penger...), men hvis det strengt tatt er nok med den som følger med maskina, vil jeg ikke ha enda en.

Har prøvd å google, men blir ikke så veldig mye klokere.

http://www.rorfag.no/article/20110831/NYHETER/110839997/1005&ExpNodes=1005

Hva er det egentlig som står i TEK10? Er vannstopperen på maskina nok?