#12
 1,029     Oslo     1

Sjekk ut den her: http://www.siemens-home.no/quick-links/campaigns/cleanAir.html
Funker som bare det  :)


Nå aner jeg ikke prisen på dette, men det skal vel skiftes en gang i blandt så hvorfor bruke penger på å skifte filter på filter på å få bort 93% når 1 hull i veggen fjerner 100% uten noe mere kostnader under levetiden?
   #13
 71     Opaker     0
som kokk vil jeg anbefale deg å få luften ut. du vil få mye bedre inne klima av det ved matlaging. for et kullfilter renser luften til visse grader men huset vil bli fullt av fks stekeos. og fett filteret som sitter før kullfilteret vil aldri ta opp alt fettet så kullfilteret vil bli fort tett og mister funksjonen. sats heller på utluft og vask fettfilteret ofte!!!!

jeg renoverer hus nå og skal ha utluft med en vifte som trekker 700 kubikk i timen.

UTLUFT....

Eiv
   #14
 242     Moss     0
Dersom du koker fisk eller fårikål så kommer du til å angre bra dagen etterpå at du ikke tok deg tid til å lage et hull i veggen.  ;D
   #15
 28     0
Pga. av at vi leier boenhet og denne ligger i tømmerhus, valgte vi å bruke ventilator med kullfilter.
Dette er en svært dårlig løsning, så for all del få avtrekk til friluft!!
  (trådstarter)
   #16
 642     Trøndelag     0
update:

hullet i veggen er da tatt, det samme med hull over ventilator.
120mm flexirør, ca 120cm langt blir innkjøpt i morgen kl 07:10, ca.
   #17
 141     Oslo     0
Du kommer ikke til å angre på at du valgte å gå ut. Kullfilter tapper 20-30% av effekten, og selv om det tar det verste av stekeos og svevefett vil det aldri bli like godt som å få luften ut.

Lykke til Smile
Signatur

   #18
 3     Stavanger     0
Vanligvis bør man regne at effekten minskes faktisk 40% ved bruk av kullfilter, men bosch/siemens har en kullfilter modul som man kan feste på da.. "cleanAir Modul kulfilter". Det er nesten like bra som utluftning, bare et par prosent som skiller. På den annen side så er ikke designet veldig fint da.