2,410
3
0
Avvik fra universell utforming
4
0
Hei,
I følge kontrakten vår bygges huset vårt etter Husbank-standard. I tillegg er det i følge reguleringsplanen krav om universell utforming av hovedetasjen.
Problemet vårt er at etter at badet og vaskerommet ble støpt har vi nå to rom som ligger 3.5cm (+dørstokk) over ganggulvet. Dette er vel ikke i henhold til Husbankens krav og universell utforming?
Er dette noe vi kan/bør kreve fratrekk for? Om vi (evt andre) skulle ha bruk for ett trinnfri plan vil dette koste en del å rette opp i etterkant vil jeg tro? Dessuten er vi redd for at dette kan by på problemer ift godkjenning hos kommunen? Jeg kan jo nevne at Husbanken er ute av bildet da de var fri for penger da vi ville starte opp.
Noen som vet? Setter stor pris på tilbakemeldinger.
Øyvind
I følge kontrakten vår bygges huset vårt etter Husbank-standard. I tillegg er det i følge reguleringsplanen krav om universell utforming av hovedetasjen.
Problemet vårt er at etter at badet og vaskerommet ble støpt har vi nå to rom som ligger 3.5cm (+dørstokk) over ganggulvet. Dette er vel ikke i henhold til Husbankens krav og universell utforming?
Er dette noe vi kan/bør kreve fratrekk for? Om vi (evt andre) skulle ha bruk for ett trinnfri plan vil dette koste en del å rette opp i etterkant vil jeg tro? Dessuten er vi redd for at dette kan by på problemer ift godkjenning hos kommunen? Jeg kan jo nevne at Husbanken er ute av bildet da de var fri for penger da vi ville starte opp.
Noen som vet? Setter stor pris på tilbakemeldinger.
Øyvind
Løsningen vil bli å heve gulvet i gangen slik at det blir innenfor kravene. Minnelig ordning: Prisavslag tilsvarende kostnad ved å legge nytt dekke i gang.
I praksis vil de fleste ikke bry seg særlig med nivåforskjellen - før behovet for trinnfri adkomst oppstår.
Vi fikk også samme problem når vi bygde etter TEK 10 og Passivhusstandarden (med grunnlån fra husbanken) i 2011/2012. Da ble gulvet i gangen i 1. etg. støpt 16 mm for lavt. Siden terskelen (dørstokken) inn til badet var 25 mm høy ble gulvet hevet med at de la på et ekstra lag flis. Det ble en del om og men før dette ble akseptert, men vårt argument var at det var avvik mot TEK 10, og dermed kunne medføre problemer med ferdigattest.
Når det gjelder fratrekk så bør de akseptere det siden det er et avvik mot et eksplisitt krav i teknisk forskrift, men har dere ikke muligheten til å la de ordne opp i dette selv? Slike tilpasninger kan føre med seg mye arbeid som en ikke tenker på i farten og da renner tiden og kronene fort ut, f.eks hvis det er en trapp som må justeres. En annen ting å tenke på er trinnfri adkomst fra yttertrapp, hvis denne allerede er montert. Økes høyden i gangen, må trappen justeres, og da må det kanskje etterfylles masser...
Bor i en "plastpose" - og er strålende fornøyd!
Jeg tar dette opp med utbygger i morgen, så får vi håpe det ordner seg.