Hvis saken går til skjønnsretten så er det ofte ren bingo, har du faktisk dokumenterte tap så er det greit, for andre ting så blir det fort beskrevet som et ikke økonomisk tap. Siden du avgir tomteareal så er de nødt til lage en sak av dette.

En bekjent som hadde noe slik mot jernbanen fikk beskjed om at han kunne velge advokat fritt og at de plukket opp hele regningen. Noen signaler om slikt ?

Hvis dere kommer frem til en minnelig løsning så kan dette være bedre en å satse på skjønnsretten.

Selges det tomter rundt deg, eller er det utbygging nærmere deg?

Jeg har Vært borti lignende med vegvesenet når de måtte ta av min tomt for og bygge støyskjerm.

Vi ble da enige om og bruke samme m2 pris på tomten de tok som ellers tomtepriser I området.

De tok også en hekk og et gammelt tre ifra min tomt. kompensasjon på det vil gå på skjønn. Har du fått tilbud på kompensasjon? Jeg opplevde at de var rause iallefall.

Jeg er i en lignende situasjon som deg: SVV skal ta en del av tomta og garasjen + litt anleggskostnader. Summen de tilbydde var vi ikke fornøyd med, mye på grunn av at naboer hadde fått mer. Det viser seg at SVV dekker advokat til dette så vi har i over et år latt advokaten krangle direkte med dem. Pussig nok har de brukt mye mer på våre advokatkostnader enn vi ba om i erstatning i begynnelsen.

Uansett: Ring din kontakt hos vegvesenet og spør om advokat. Da får du en person som ivaretar dine interesser og prater byråkratspråket. Du burde ha fått noe info om dette allerede eventuelt sjekk hjemmesida: http://www.vegvesen.no/Vegprosjekter/Om+vegprosjekter/Avstaelse+av+eiendom/Advokathjelp