830
0
0
Hvem er i veglaget?
183
Bergen
0
Hjelp!
I hyttefeltet er det noen klassiske konflikter og kalde skuldre mellom hyttefolk, fastboende og grunneiere. Det gjør at ting som burde være bagateller og i alles interesse å ha ett ryddig forhold til blir trenert, krangling og annet snacks.
Veien frem til hyttene er ett veglegme og har kun ett gatenavn. Men interesseforholdene/bruken av veien kan deles i tre. Veien er en blindvei.
Alle må kjøre del A som går over to forskjellige grunneiere sin grunn. Alle har tinglyst veirett til veien. Den ene grunneieren bor ca 180 meter inn på veien. Det er i tillegg et par-tre tomter her jeg ikke vet hvem eier, men trolig grunneier eller slektskap. Del A er ca 320 meter lang.
Del B begynner der grunneiers tomt slutter, og går på en fellestomt hvor samtlige 21 hytte-, tomte- og grunneiere rundt hyttefeltet har lik eierandel. Denne veien går forbi seks av hyttene, og frem til utenfor ett bolighus som ligger i hyttefeltet. Denne veien ble trolig opprettet da hyttetomtene ble skilt ut, cirka 50-60-tallet. Del B er cirka 400 meter lang.
Del C er bygget siste fem år og går på samme fellestomt som B, og dermed en forlengelse av B. C er bekostet av sju hytteeiere, hvor fem tomteeiere kan kjøpe seg inn seinere. Dette er regulert i egen avtale. Vegen er cirka 200 meter lang.
Etter veglovens §55 har vi jo ett veglag, men ikke i praksis. Det er meg bekjent ikke avholdt noe årsmøte de siste ti årene. Det er ikke et styre, egne regler eller vedtekter. Vedlikehold løses ved at en av hytteeierne får nok av hullete vei, bestiller arbeidsfolk og går rundt med innsamlingsbøsse i etterkant.
I realiteten er det kun tre, maks fire, av de 21 med veirett på del B og C som er vanskelige å ha med å gjøre. Dette er grunneiere og en fastboende. Jeg er en diplomatisk og grundig person, og prøver alltid så godt jeg kan å få til gode løsninger for alle, og skape konsensus. Jeg ønsker ryddige forhold som også kan stå seg for ettertiden. Her er det nesten umulig, og jeg tørr påstå det er grunneiere og den ene fastboende som skaper unødvendig bråk. En av partene har tidligere stukket av penger fra en vedlikeholdskasse, noe som ikke bidrar til positiv stemning.
Jeg ønsker å rydde opp i dette. Jeg ønsker å få til et veglag med et styre, som kan jobbe frem vedtekter og få til bestemmelser. Det gjøres selvsagt ved å kalle inn til årsmøte, alliere meg med nok hyttenaboer til vi får flertall og kan kjøre igjennom. Men:
Er både A, B og C ett og samme veilag? Eller kan vi si at kun B og C er veglaget, mens A er ett annet veglag? Vi er selvsagt interessert å bidra til vedlikehold av A, men denne ligger da på grunneierens grunn. I første omgang tror jeg vi må konsentrere oss om å få ryddige forhold rundt del B og C.
I hyttefeltet er det noen klassiske konflikter og kalde skuldre mellom hyttefolk, fastboende og grunneiere. Det gjør at ting som burde være bagateller og i alles interesse å ha ett ryddig forhold til blir trenert, krangling og annet snacks.
Veien frem til hyttene er ett veglegme og har kun ett gatenavn. Men interesseforholdene/bruken av veien kan deles i tre. Veien er en blindvei.
Alle må kjøre del A som går over to forskjellige grunneiere sin grunn. Alle har tinglyst veirett til veien. Den ene grunneieren bor ca 180 meter inn på veien. Det er i tillegg et par-tre tomter her jeg ikke vet hvem eier, men trolig grunneier eller slektskap. Del A er ca 320 meter lang.
Del B begynner der grunneiers tomt slutter, og går på en fellestomt hvor samtlige 21 hytte-, tomte- og grunneiere rundt hyttefeltet har lik eierandel. Denne veien går forbi seks av hyttene, og frem til utenfor ett bolighus som ligger i hyttefeltet. Denne veien ble trolig opprettet da hyttetomtene ble skilt ut, cirka 50-60-tallet. Del B er cirka 400 meter lang.
Del C er bygget siste fem år og går på samme fellestomt som B, og dermed en forlengelse av B. C er bekostet av sju hytteeiere, hvor fem tomteeiere kan kjøpe seg inn seinere. Dette er regulert i egen avtale. Vegen er cirka 200 meter lang.
Etter veglovens §55 har vi jo ett veglag, men ikke i praksis. Det er meg bekjent ikke avholdt noe årsmøte de siste ti årene. Det er ikke et styre, egne regler eller vedtekter. Vedlikehold løses ved at en av hytteeierne får nok av hullete vei, bestiller arbeidsfolk og går rundt med innsamlingsbøsse i etterkant.
I realiteten er det kun tre, maks fire, av de 21 med veirett på del B og C som er vanskelige å ha med å gjøre. Dette er grunneiere og en fastboende. Jeg er en diplomatisk og grundig person, og prøver alltid så godt jeg kan å få til gode løsninger for alle, og skape konsensus. Jeg ønsker ryddige forhold som også kan stå seg for ettertiden. Her er det nesten umulig, og jeg tørr påstå det er grunneiere og den ene fastboende som skaper unødvendig bråk. En av partene har tidligere stukket av penger fra en vedlikeholdskasse, noe som ikke bidrar til positiv stemning.
Jeg ønsker å rydde opp i dette. Jeg ønsker å få til et veglag med et styre, som kan jobbe frem vedtekter og få til bestemmelser. Det gjøres selvsagt ved å kalle inn til årsmøte, alliere meg med nok hyttenaboer til vi får flertall og kan kjøre igjennom. Men:
Er både A, B og C ett og samme veilag? Eller kan vi si at kun B og C er veglaget, mens A er ett annet veglag? Vi er selvsagt interessert å bidra til vedlikehold av A, men denne ligger da på grunneierens grunn. I første omgang tror jeg vi må konsentrere oss om å få ryddige forhold rundt del B og C.
Signatur