1,131    4    2  

Tolkning servitutter: Rett til alle stående eiketrær.

 47     Vestfold     0
Min eiendom ble fraskilt juridisk fra en større eiendom i år 1885. En av servitutten fra da er at eiendommen min eiendom ble skilt av fra har "rett til alle stående eiketrær". Hva betyr egentlig dette? Har den andre eiendommen retten til alle eiketrær på min eiendom i dag eller gjelder det de trærne som sto der tilbake i 1885. 

Det er av ren nysgjerrighet jeg spør om dette. Jeg har et veldig godt forhold til min nabo, så det blir ikke noe konflikt ut av dette.

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     1
Jeg tolker det som til evig tid. Eik ble vel brukt i seilskutetiden i båter så det var vel verdifullt på den tiden.

Kommunale reguleringsplaner kan "frede" trær over en gitt størrelse og overstyre slikt eierskap.
   #2
 758     Bærum     0
I Sverige tilhørte alle eiketrær Kongen og jeg mener det i en periode også var dødstraff om du felte en eik uten godkjenning. Er en stund tilbake vel å merke:)
   #3
 24,668     Akershus     1
Måtte jo ha tømmer når Regalskeppet Vasa skulle erstattes vett'u.
Signatur
   #4
 974     0
Min eiendom ble fraskilt juridisk fra en større eiendom i år 1885. En av servitutten fra da er at eiendommen min eiendom ble skilt av fra har "rett til alle stående eiketrær". Hva betyr egentlig dette? Har den andre eiendommen retten til alle eiketrær på min eiendom i dag eller gjelder det de trærne som sto der tilbake i 1885.


Med atterhald om nøyaktig formulering i skjøtet (det er skanna og ligg i Digitalarkivet
http://www.arkivverket.no/URN:tl_read , så det kan du finne): "stående" inneber vel alle som stod der ved avtaletidspunktet.
Men dei som har spira seg dei siste 130 åra, er dine.

No kan eiketre verte  hundrevis av år, opp mot 1000, så det kan framleis vere tre på tomta di som naboen rår over.  Kanskje etterkomarane hans - i 2185 eller deromkring - skal bygge seg ei skute?