149    2    1  

Avdekte mangler ved boligkjøp

 36     1
Hei,
Har lagt ut versjon av denne tidligere, men har nå dukket opp flere ting som vi tenker kanskje og gå videre med. 

Tidligere skrev jeg om to bad som var gjort på egeninnsats med fall som ikke er riktig, samt vann som trekker seg bort fra dusj, bom i fliser og fuger som sprekker opp. Dette var ikke nevnt i takst, ei heller egenerklæring.

Nå har det dukket opp at det som er beskrevet at boligen er kledd om for kun noen år siden ikke var som jeg tenkte. Det er kun lagt 48x48 lekt utenpå gammel kledning, for så å legge nytt lag med kledning. Altså ingen isolasjon, vind eller dampsperre etter hva jeg ser etter å ha revet opp panel på en vegg som er på loft. Ser det også på strømregningen kan man si. Dette er et hun fra 1920 tallet opprinnelig som selger bodde og eide i 9 år. 

Det elektriske har selger selv gjort da han er elektrikker som han også nevnte til takstmann. Egenerklæring var ikke utfylt på dette tidspunkt, og selger satte at dette var gjort av ufaglært. El kontroll i 2017 uten mangler. Har nå fått inn varmepumpe som er satt på utekontakt, selger sa at denne kontakten går sammen med lys og stikk i tv krok slik at denne var langt fra veldig belastet. Satte på kaffetrakteren her om dagen på kjøkken øya og da gikk sikringen. Fant da ut at utekontakt går på en kurs som dekker gang med varmekabel, lys og stikk, samt kjøkken øy med oppvaskmaskin. Mistenker at det kan være mer og har derfor tenkt tanken for en el sjekk. 

Nå når det har regnet en del oppdaget vi at det kom vann inn på vaskerom, flyttet da skrog med benkeplate og oppdager så hull i veggen som vann kommer inn fra, samt en real stripe med sopp bak denne. Greit at drenering er gammel og dette var noe vi var klar over at måtte gjøres ila neste årene, men ikke at dette måtte tas nå. 

Har vi da en sak som det virker til at vi kan gå videre med? 

TSt
   #1
 14,509     0
Flere av tingene her er jo slik en burde ha funnet ut av selv før huset var kjøpt. Fall forhold på bad er en av disse. Hvis det ikke står at huset er etterisolert så er det jo ikke noe galt her, dumt ja men ikke noe en kan si noe til hvis det ikke er gitt feil info. Dampsperre er på innsiden så det skal jo ikke være annet enn vindsperre på yttersiden. Fordeling av stikk på sikringer er ofte ikke alltid veldig gjennomtenkt. Tror en ikke kan si noe på det heller spesielt når det er opplyst at selger har gjort det selv så kan det jo svikte litt på prosjekteringen.

Når jeg solgte leilighet fikk vi beskjed fra takstmann om at glassfiber armert gulv med flis ofte ikke var noen suksess, bortsett fra å ha festet noen fliser på nytt hadde ikke jeg hatt problemer. Det var ofte vått var beskjeden. Da ble det bare beskrevet hvordan dette var i rapporten men uten noen andre kommentarer. Så alt en finner må en se nøye på og spørre fagkyndige om hva dette evt kan bety. Ny eier klagde til eierskifte selskap etter noen år men fikk ikke noe etter det jeg vet.
  (trådstarter)
   #2
 36     0
Fall på bad ble målt på visning, men den strekningen jeg målte var riktig, stort sett annet i rommet er ikke det. Informasjonen om det andre virket ikke megler til å være informert om heller. I følge megler var kledning byttet, og det var derfor på stell mtp vinter og varmetap. Megler, samt selger i etterkant av visning ble spurt om det var noe vi burde vite om, og om det har vært noen problemer med våtrom, nei var svaret vi fikk her.

Jeg undrer om takstmann hadde satt en lavere takst om han fikk beskjed om at elektrisk var gjort av ufaglært? Vet ikke praksisen rundt dette