#11
 1,596     0
Pass bare på at denne pipa ikke bærer konstruksjonen, som på vårt tømmerhus fra samme byggeår. Det vil nok være en bedre løsning å senke ned en stålpipe innvendig i den gamle teglsteinskonstruksjonen.

Et hus fra 1948 må påregnes å ha endel plukk - har dere sjekket bunnsville/nederste laftestokk for råte, f.eks. ?

  (trådstarter)
   #12
 28     0
Pass bare på at denne pipa ikke bærer konstruksjonen, som på vårt tømmerhus fra samme byggeår. Det vil nok være en bedre løsning å senke ned en stålpipe innvendig i den gamle teglsteinskonstruksjonen.

Et hus fra 1948 må påregnes å ha endel plukk - har dere sjekket bunnsville/nederste laftestokk for råte, f.eks. ?

Vi har bra kontroll på dette. Pipa bærer ikke konstruksjonen, men gulvene henger igjen på pipa i etasjeskillet. Svilla er ikke råtten, men av dårlig kvalitet og har seget i hop. Dette har skjedd de første årene etter byggingen.
Huset skal jekkes og gulvåser i 1 etg skal byttes, evt støpes et nytt gulv.
Før vi banker ned pipa, blir vi å ha støttemateriell klar, sånn for sikkerhets skyld.

   #13
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Kanskje litt dramatisk å banke ned pipen?

Har selv en teglsteinspipe fra 1927. Den er pusset på nytt, alle sider fra kjeller til loft ifm totalrenovering. Utvending har den pipehatt av skifer, slemmet med vanntett heydi k11. Dette gir huset den orginale klassiske stilen. Bygge inn tegl med stålplate vil bare holde inne vann og utsette tegl og sement for frostskader/forvitring, uten at man kan se tilstanden. Dessuten ødelegger det stilen til huset. (Er veldig populært i kle inn skorstein).

Veggene mot pipen står 0.5 murstein fra og det er helsparklet fra vegg mot pipe. Det er ikke sprekker i dette selv etter nå 4 år.

Alle tidligere hull/skader i pipen er murt igjen med B30. Det legges inn en papplate på innsiden (som holdes fast av en tynn snor) som det mures mot. Da får man en sterk og slett reparasjon.

Alle sider av pipen er synlig. I stue er det montert en moderne ovn av type scan dsa 12. Den henter luft fra utsiden og fungerer utrolig bra mot den gamle pipen. Jeg var i utgangspunktet bekymret for trekken, men det var en grunnløs bekymring.

Pipen og peisinstallasjon er kontrollert av feier/brannvesen og de fant ingen anmerkninger. Pipen blir lunken og varmer derfor opp flere etasjer over flere timer etter ilden dør ut. (Derfor ble den satt midt i huset da den ble bygget).

Slå ned en teglsteinpipe medfører store mengder fint sementstøv som legger seg alle steder. Støvet er kraftig base og irriterer sterkt luftveier og øyne. Huset må rengjøres grundig, det er vanskelig å bo der under riving. Videre veier den flere tonn og det er mye som må bæres ut og kastes.
  (trådstarter)
   #14
 28     0
Kanskje litt dramatisk å banke ned pipen?

Har selv en teglsteinspipe fra 1927. Den er pusset på nytt, alle sider fra kjeller til loft ifm totalrenovering. Utvending har den pipehatt av skifer, slemmet med vanntett heydi k11. Dette gir huset den orginale klassiske stilen. Bygge inn tegl med stålplate vil bare holde inne vann og utsette tegl og sement for frostskader/forvitring, uten at man kan se tilstanden. Dessuten ødelegger det stilen til huset. (Er veldig populært i kle inn skorstein).

Veggene mot pipen står 0.5 murstein fra og det er helsparklet fra vegg mot pipe. Det er ikke sprekker i dette selv etter nå 4 år.

Alle tidligere hull/skader i pipen er murt igjen med B30. Det legges inn en papplate på innsiden (som holdes fast av en tynn snor) som det mures mot. Da får man en sterk og slett reparasjon.

Alle sider av pipen er synlig. I stue er det montert en moderne ovn av type scan dsa 12. Den henter luft fra utsiden og fungerer utrolig bra mot den gamle pipen. Jeg var i utgangspunktet bekymret for trekken, men det var en grunnløs bekymring.

Pipen og peisinstallasjon er kontrollert av feier/brannvesen og de fant ingen anmerkninger. Pipen blir lunken og varmer derfor opp flere etasjer over flere timer etter ilden dør ut. (Derfor ble den satt midt i huset da den ble bygget).

Slå ned en teglsteinpipe medfører store mengder fint sementstøv som legger seg alle steder. Støvet er kraftig base og irriterer sterkt luftveier og øyne. Huset må rengjøres grundig, det er vanskelig å bo der under riving. Videre veier den flere tonn og det er mye som må bæres ut og kastes.
Kanskje litt dramatisk å banke ned pipen?

Har selv en teglsteinspipe fra 1927. Den er pusset på nytt, alle sider fra kjeller til loft ifm totalrenovering. Utvending har den pipehatt av skifer, slemmet med vanntett heydi k11. Dette gir huset den orginale klassiske stilen. Bygge inn tegl med stålplate vil bare holde inne vann og utsette tegl og sement for frostskader/forvitring, uten at man kan se tilstanden. Dessuten ødelegger det stilen til huset. (Er veldig populært i kle inn skorstein).

Veggene mot pipen står 0.5 murstein fra og det er helsparklet fra vegg mot pipe. Det er ikke sprekker i dette selv etter nå 4 år.

Alle tidligere hull/skader i pipen er murt igjen med B30. Det legges inn en papplate på innsiden (som holdes fast av en tynn snor) som det mures mot. Da får man en sterk og slett reparasjon.

Alle sider av pipen er synlig. I stue er det montert en moderne ovn av type scan dsa 12. Den henter luft fra utsiden og fungerer utrolig bra mot den gamle pipen. Jeg var i utgangspunktet bekymret for trekken, men det var en grunnløs bekymring.

Pipen og peisinstallasjon er kontrollert av feier/brannvesen og de fant ingen anmerkninger. Pipen blir lunken og varmer derfor opp flere etasjer over flere timer etter ilden dør ut. (Derfor ble den satt midt i huset da den ble bygget).

Slå ned en teglsteinpipe medfører store mengder fint sementstøv som legger seg alle steder. Støvet er kraftig base og irriterer sterkt luftveier og øyne. Huset må rengjøres grundig, det er vanskelig å bo der under riving. Videre veier den flere tonn og det er mye som må bæres ut og kastes.


Har vært med på prosessen før og enig med deg at det blir et sabla grisearbeid. Du har noen veldig gode tips angående fremgangsmåten:-)
Når det gjelder bevaring av de gamle stilen, så er den nokså borte idag. Kassa fra 1948 er totalt bygget inn,med unntak av en yttervegg på omlag 3m. For å begrense støvet tenker jeg å lage en vegg/kasse av plast som jeg klemmer med staver fast mot vegg og tak. Da trenger jeg ikke å spikre eller skru. Tenker videre å benytte jekk inne i pipa, for å begrense bankingen med slegge.
Blir sånn omlag 1 dag med riving og 1 dag med å stable stålpipa opp. Tetting av etasjeskiller kommer i tillegg.
   #15
 705     1
Jeg ville i tillegg til den kassen din med plast, hatt avtrekk ut av kassen ved gulvet og videre ut av huset.
   #16
 919     Norge     0

Har du planer om å gjøre det selv? Har du undersøkt pris på stålpipen?

Skal til å gjøre noe lignende, men vi lar pipa stå og trekker stålrør inni. Dvs jeg har forespurt pris på dette, men ikke fått svar ennå.
   #17
 1,596     0
Vi fikk pris på ca 40.000,- for innvendig montering av stålpipe, med uttak for feieluke i bunn + 2 ildsteder. Innvendig glidestøp er jo også en mulig løsning, men aner ikke hva dette koster dersom man skal ha folk på jobben.

  (trådstarter)
   #18
 28     0
Har du planer om å gjøre det selv? Har du undersøkt pris på stålpipen?

Skal til å gjøre noe lignende, men vi lar pipa stå og trekker stålrør inni. Dvs jeg har forespurt pris på dette, men ikke fått svar ennå.

19500,- for alt inkl. Kostnad for å bygge igjen åpningene etter tegelsteinspipa kommer i tillegg. Pipa blir montert av meg selv. Pipa går gjennomto etasjeskillere. Ca 8,5m pipe. Trur jeg har fått en grei pris
   #19
 35     Drøbak     1
Det er som regel vanskelig å bevis at selger har tilbakeholdt opplysninger. Det påberopes i nesten alle mangelssaker, men fører nesten aldri frem fordi det ikke kan bevises.

Om det var boligsalgsrapport og sprekken var synlig og er noe takstmannen burde sett ved befaring går det evt an å prøve seg på forsikringsselskapet hans. Da slipper man å gå via avhendingsloven og boet.
Signatur