501    5    1  

Garasje med terrasse over - Motstridende byggeregler

MHS
 2     0
Vi ønsker å bygge en garasje med flatt tak med terrasse oppå, og trenger innspill på byggeregler og søknadsplikt. I dag har vi en garasje med skråtak som er delvis tilknyttet huset via egen utvendig inngangsdør til en tilleggsdel som er 1,5 x 1,4 m. Man kan gå videre fra denne delen og til garasjen. Selve garasjen er 21 kvm.  Området mellom huset og garasjen er 1,4 m bredt, og er utnyttet med en liten terrasse over. Det er tilgang til denne terrassen via terrassedør i 2 etg og via trapp fra terreng (80 cm over terreng), da huset/garasjen ligger i skrånende terreng. Siden terrassen er så smal ønsker vi og utvide den over et flatt tak på garasjen.

Vi har snakket med kommunen angående byggeregler og ble egentlig ikke helt klok på det. I løpet av samtalen sa de at byggingen kunne gå under ulike regler; alt fra ikke søknadspliktig (kun byggemelding i etterkant), søknadspliktig (kan søke som selvbygger) og søknadspliktig med bruk av fagfolk som ansvarlig søker og arkitekt. Og byggingen kunne kalles frittstående bygg, tilbygg, påbygg og takterrasse... Kommunen sa at siden vi må rive såpass mye av den eksisterende garasjen ble endringen å regne som et tilbygg. Takterrasse kunne regnes som påbygg. På slutten av samtalen sa kommunen at vi kunne bare sende en byggemelding om riving og bygging, for det kunne regnes som unntatt søknadsplikt pga 1,4 m mellom hus og garasjen (bortsett fra den lille delen på 1,5 x 1,4 m), så det kan regnes som frittstående, og at terrassen over ikke ble regnet som egen etasje, og det var tilgang fra bakkenivå og derfor ikke var påbygg/takterrasse. 

Men jeg er redd for at det kan stille seg annerledes dersom vi kun sender byggemelding om ferdigstillelse og det er en annen saksbehandler som behandler byggesaken.

Hva tenker dere? 

   #1
 4,193     1
Send en epost til kommunen med subjekt "avklaring av søknadsplikt". I denne detaljerer du hvordan du vil gjøre det, hvorfor du mener det er unntatt søknadsplikt og ber kommunen bekrefte at dette er riktige antagelser.

Da har du noe skriftlig på forhånd og en forferdelig god sak om de mot formodentlig skulle endre mening.
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
En garasje som henger på er hus er et tilbygg og er avstand til tomtegrense da under 4m må en ha dispensasjon

Men kommunen kan bestemme at en sak er unntatt søknadsplikt så er de av den oppfatning så er det greit. Men jeg ville fulgt rådet over om å lage en beskrivelse og sende den til kommunen. Ikke ta opp tema om hva det er i denne beskrivelsen bare beskriv før/etter situasjonen og at dere tolket svaret som at de ikke krevde søknad for dette.
   #3
 825     Oslo     0
Hva tenker dere?

Det var noen merkelige svar ja. Mulig de ikke helt har forstått problemstillingen her. Slike førstelinjetjenester kan ha varierende kvalitet på svarene de gir. Ikke opererer kommuner med bindende forhåndsuttalelser heller så det er ingen garanti for at saksbehandleren er av samme oppfatning som det du først har fått vite.

Uansett.. dette stopper opp allerede med takterrassen. Det er ikke riktig at en takterrasse KAN regnes som et påbygg. En takterrasse er ALLTID et påbygg per definisjon og dermed både søknadspliktig og har krav om ansvarlig foretak.

DiBK har en ganske god veileder hvis du er i tvil om garasjer, terrasser, tilbygg osv er søknadspliktig:
https://dibk.no/bygge-selv/dette-kan-du-bygge-uten-a-soke/
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Han må kunne søke om selvbygger, men hvis kommunen insisterer på søknadsfritak så må vel det også være ok for TS hvis han kan dokumentere at det er beskjeden han har fått (selv om det rent teknisk er feil)
MHS
  (trådstarter)
   #5
 2     0
Takk for at dere har tatt dere tid til å svare, og kommet med nyttige innspill og kunnskap. Vi skal ta en ny runde ned på innbyggertorget og forsøke å få litt klarhet. Sendt mail og venter på svar. Fikk ikke svar på de to forrige sendt etter påske, men håper på svar denne gangen.