1,167
5
1
Hjelp til forsikringssak etter skader fra rotter og mus.
35
Stavanger
0
Hei!
Håper det er noen her som har kjennskap eller erfaringer med tilsvarende situasjonen som jeg har havnet i.
Jeg kjøpte hus av min mormor i April som jeg nå har fått litt problemer med. Har siden vi flyttet inn kjent på en litt søt/sur lukt på gang/bad som vi har mistenkt skyldes fuktighet etter bruk av dusj. Ettersom huset er fra midten av 60-tallet og ikke har vært under noe rehabilitering siden, så var det nå på høy tid med renovering av det ene badet. Vi tenkte dette også kunne gjøre oss kvitt med den litt ubehagelige lukten som kommer iblant.
Da vi startet rivningsarbeidet for 2 uker siden avdekket vi 1000-vis av mus og rotteekskrementer i vegger og tak. Dette på et lite bad som måler ca 4kvm. Det ser helt forferdelig ut.. Jeg tenkte egentlig at her er det bare å få rensket opp og bytte ut all den ødelagte isolasjonen, for så å ikke tenke mer over det - til tross for at det uten tvil er tilsvarende problem i alle andre vegger og tak i huset. Det var først etter at vi fikk folk på befaring som skulle gi pris på oppussing at jeg fikk høre fra den ene rørlegger at alt som er ødelagt av rotter og mus går under skade som vanligvis dekkes av husforsikring.
Han hadde vært borti akkurat det samme som vi står oppi nå. Det var en stund siden, på det forrige huset han hadde, men etter noen runder med forsikringsselskap og takstmann fikk han utbetalt 70 000,- til utbedring.
Han sa at hele huset må saneres og alle vegger og tak må åpnes. Det er mer eller mindre totalrenovering det er snakk om, ifølge han. Lukten kunne han også kjenne igjen fra da han hadde tilsvarende problemer. Det er altså ikke fuktighet fra badet som lager lukt, men urin, ekskrementer og lik fra rotter og mus..!
Ettersom jeg har gjeld til pipa og skviser ut den siste lille slanten til det nye badet er det helt uaktuelt og gå til verks på alle vegger og tak for å kvitte seg med alt det måtte være av mus og rottelik og ikke minst alt dem har gjort skade på. Men nå har jeg plutselig fått et lite håp om at dette arbeidet muligens kan dekkes av forsikringsselskapet.
Rørleggern satt meg i kontakt med takstmannen han selv hadde brukt. Han kunne fortelle at slike skader kan dekkes hvis vi har tegnet den rette forsikringen. Heldigvis har jeg topp forsikring gjennom Tryg hvor det i følge vilkårene står at skader påført hus fra rotter og mus dekkes av denne forsikringen. Men etter hva jeg kan lese meg til er selvfølgelig dette med forbehold om at skadene har oppstått etter at forsikringen ble tegnet. Ettersom det er helt usannsynlig at alt det som ligger av ekskremnter har kommet i hus siden April frykter jeg nå at saken min ikke vil føre til noen form for erstatning via selskapet mitt.
Men som takstmannen sa vil jeg i så tilfelle kanskje kunne gå tilbake på forsikringsselskapet til min mormor ettersom disse skadene med all sannsynlighet har oppstått når hun har bodd i boligen.
Om dette er eller blir tilfelle så ville det ha mye og si hvilken forsikring hun hadde på boligen. Ifølge takstmannen var If og SR-bank de aller beste på dette området. - særlig SR-bank sin topp husforsikring.
Nå viser det seg at min mormor har hatt SR-bank LOfavør Husforsikring, noe som tilsvarer denne topp forsikringen. Dermed aner jeg plutselig håp igjen om at jeg kan få økonomisk hjelp fra selskapet hennes til dette.
Det takstmannen ba meg gjøre var i første omgang, nokså åpenbart, å ta kontakt med forsikringselskapet mitt. Der har jeg opprettet sak og fått avtalt tid for befaring med Nokas Skadedyrkontroll. Renovering av badet er satt på vent slik at alt kan inspiseres før vi går videre.
Alt dette er helt nytt for meg - lese seg opp på ulike forsikringer, vilkår m.m. Jeg er litt i villrede og søker noen kloke hoder som kan komme med noen innspill.
Ettersom jeg kun har bodd her siden april vil jeg anta at forsikringsselskap mitt vil fraskrive seg skadeoppgjør med den begrunnelse at skaden mest sannsynlig har oppstått før forsikringen ble tegnet. Dermed vil jeg tro at mitt eneste håp er gjennom selskapet min mormor hadde.
Kan noen si meg om jeg har en «god» sak? Hvilke forventinger til hjelp kan jeg sitte med?
Håper det er noen her som har kjennskap eller erfaringer med tilsvarende situasjonen som jeg har havnet i.
Jeg kjøpte hus av min mormor i April som jeg nå har fått litt problemer med. Har siden vi flyttet inn kjent på en litt søt/sur lukt på gang/bad som vi har mistenkt skyldes fuktighet etter bruk av dusj. Ettersom huset er fra midten av 60-tallet og ikke har vært under noe rehabilitering siden, så var det nå på høy tid med renovering av det ene badet. Vi tenkte dette også kunne gjøre oss kvitt med den litt ubehagelige lukten som kommer iblant.
Da vi startet rivningsarbeidet for 2 uker siden avdekket vi 1000-vis av mus og rotteekskrementer i vegger og tak. Dette på et lite bad som måler ca 4kvm. Det ser helt forferdelig ut.. Jeg tenkte egentlig at her er det bare å få rensket opp og bytte ut all den ødelagte isolasjonen, for så å ikke tenke mer over det - til tross for at det uten tvil er tilsvarende problem i alle andre vegger og tak i huset. Det var først etter at vi fikk folk på befaring som skulle gi pris på oppussing at jeg fikk høre fra den ene rørlegger at alt som er ødelagt av rotter og mus går under skade som vanligvis dekkes av husforsikring.
Han hadde vært borti akkurat det samme som vi står oppi nå. Det var en stund siden, på det forrige huset han hadde, men etter noen runder med forsikringsselskap og takstmann fikk han utbetalt 70 000,- til utbedring.
Han sa at hele huset må saneres og alle vegger og tak må åpnes. Det er mer eller mindre totalrenovering det er snakk om, ifølge han. Lukten kunne han også kjenne igjen fra da han hadde tilsvarende problemer. Det er altså ikke fuktighet fra badet som lager lukt, men urin, ekskrementer og lik fra rotter og mus..!
Ettersom jeg har gjeld til pipa og skviser ut den siste lille slanten til det nye badet er det helt uaktuelt og gå til verks på alle vegger og tak for å kvitte seg med alt det måtte være av mus og rottelik og ikke minst alt dem har gjort skade på. Men nå har jeg plutselig fått et lite håp om at dette arbeidet muligens kan dekkes av forsikringsselskapet.
Rørleggern satt meg i kontakt med takstmannen han selv hadde brukt. Han kunne fortelle at slike skader kan dekkes hvis vi har tegnet den rette forsikringen. Heldigvis har jeg topp forsikring gjennom Tryg hvor det i følge vilkårene står at skader påført hus fra rotter og mus dekkes av denne forsikringen. Men etter hva jeg kan lese meg til er selvfølgelig dette med forbehold om at skadene har oppstått etter at forsikringen ble tegnet. Ettersom det er helt usannsynlig at alt det som ligger av ekskremnter har kommet i hus siden April frykter jeg nå at saken min ikke vil føre til noen form for erstatning via selskapet mitt.
Men som takstmannen sa vil jeg i så tilfelle kanskje kunne gå tilbake på forsikringsselskapet til min mormor ettersom disse skadene med all sannsynlighet har oppstått når hun har bodd i boligen.
Om dette er eller blir tilfelle så ville det ha mye og si hvilken forsikring hun hadde på boligen. Ifølge takstmannen var If og SR-bank de aller beste på dette området. - særlig SR-bank sin topp husforsikring.
Nå viser det seg at min mormor har hatt SR-bank LOfavør Husforsikring, noe som tilsvarer denne topp forsikringen. Dermed aner jeg plutselig håp igjen om at jeg kan få økonomisk hjelp fra selskapet hennes til dette.
Det takstmannen ba meg gjøre var i første omgang, nokså åpenbart, å ta kontakt med forsikringselskapet mitt. Der har jeg opprettet sak og fått avtalt tid for befaring med Nokas Skadedyrkontroll. Renovering av badet er satt på vent slik at alt kan inspiseres før vi går videre.
Alt dette er helt nytt for meg - lese seg opp på ulike forsikringer, vilkår m.m. Jeg er litt i villrede og søker noen kloke hoder som kan komme med noen innspill.
Ettersom jeg kun har bodd her siden april vil jeg anta at forsikringsselskap mitt vil fraskrive seg skadeoppgjør med den begrunnelse at skaden mest sannsynlig har oppstått før forsikringen ble tegnet. Dermed vil jeg tro at mitt eneste håp er gjennom selskapet min mormor hadde.
Kan noen si meg om jeg har en «god» sak? Hvilke forventinger til hjelp kan jeg sitte med?
Jeg fikk beskjed om å gå til et skadedyr selskap få de til å oppgi tidspunkt, mao bevise at musen har vært der før overtakelse. Men summen må opp i over 100.000 nok for at det skulle svare seg å gå rettens vei, dette var med boligkjøper forsikring, men i ditt tilfelle vil det nok ikke svare seg desverre.
Er også (nylig) blitt (total-)kunde i Tryg (overgang nå fra If og før det igjen Gjensidige og Storebrand ). Leste ikke forsikrings-vilkårene veldig nøye, antok at de er "samme ulla" over hele linja...., men det ser ikke slik ut.
Mener at min "Super husforsikring" hos If dekket alle skader forårsaket av skadedyr (sitter ikke lenger med papirene), men etter å ha fin-lest Tryg-papirer ser jeg at de ikke dekker skader oppstått FØR tegning av forsikring. Er jo helt høl i hode mhp skade-dyr....
Snakket med Tryg om saken og fikk klar beskjed om at de (selv) ikke håndterte dette; var re-forsikret og det var vilkårene der som var bestemmende. Uansett dekket forsikringen KUN bekjempelse av skadedyr og IKKE reparasjon av skader, eller ombygninger nødvendig for å bekjempe... :@@
Forespurte også Tryg om helse behandlings-forsikring; fikk positivt svar og måtte fylle ut en egen-erklæring. Er (veldig) godt voksen og ramset opp alle skavanker og plager en har / har hatt - og fikk et "tilbud" som utelukket ALLE skader/følger av alle tidligere skader.....
Er operert et par ganger i ryggen; dermed er alle fremtidige ryggplager unntatt fra forsikringen..
Unødvendig å si kanskje, men er i ferd med å orientere meg på nytt mhp forsikring; begynner å få Tryg i "vranga"....
Det er egentlig ikke reklame for Gjensidige men bare et eksempel til på at vilkår ikke er like mellom selskapene
Tryg har jeg også hatt en feide med. Ble ikke kunde der.