Så selve søknaden de har fått godkjent inneholdt beskrivelse av de aktuelle tiltakene som skal settes opp? Kun nabovarslene manglet denne informasjonen?
Uansett, er du sikker på at man ikke kan klage like lenge som tiltakshaver har frist på seg til å bygge etter å ha fått godkjenning? Dersom ikke så er det jo nærmest et smutthull, ved at man kan søke om X+Y, nabovarsel kun for X, få godkjent søknaden for X+Y, og så vente med å starte bygging inntil klagefristen har gått ut -for først da blir naboer informert om hva som skal bygges.
Ingen kan jo klage på noe de ikke har fått informasjon om og vet skal skje. ..
I reguleringsplanene og bestemmelsen etc står det ingenting om ballbinge. Men i søknaden for rammetillatelsen er det en stor ballbinge på en landskapsplan, som er første gang denne dukker opp i arkivet fra det jeg kan se. Nabovarselet ble sendt ut før søknaden om rammetillatelsen ble sendt ut. Det vil si at det ikke fantes noen tegninger av landskapsplanen med ballbinge i innsynsportalen på nett da nabovarselet var sendt ut, og ingen sendte inn kommentarer på dette, da som du sier, kan man ikke sende inn en kommentar på noe man ikke har opplysninger om. Etter at nabovarselet er sendt ut og alle naboene har gitt et "go" uten videre kommentarer, virker det som om de i ettertid tegner opp en ballbinge og legger den ved sammen med rammesøknaden. Naboene er forøvrig fortsatt ikke blitt fortalt om ballbingen, det var noe jeg tilfeldigvis fant på innsynsportalen etter at jeg flyttet inn. Ergo er vi fortsatt ikke formelt informert om ballbingen.
Så ja, det er akkurat som du sier. Jeg har spurt kommunen og de mener at vi ikke kan klage, fordi det er maks 1 års klagefrist. Jeg vet ikke om dette er gjort sånn med vilje, men det virker jo ufattelig lite ryddig ut å bruke det som fremstår som et smutthull på den måten.
Jeg er oppe i en sak vedr ett nærmiljøanlegg ved en skole på Hønefoss, som jeg er en av de nærmeste naboene til. Jeg starter med å presisere at skolebarns lek og bruk av området på dagtid og tidlig kveld ikke er problemet her, (bortsett fra trafikkfarlige situasjoner når de små/mindre løper ut i gata etter ballene), problemet er ungdommer/voksnes bruk av anlegget på sen kveld/natt. Vi har fra nabovarsel ble sendt ut ut mai 2018 til nå, påpekt en del ting ved byggingen. Det gjelder støy, trafikkfarlige forhold med baller som skytes ut i vei (og inn på på vår eiendom), motoriserte sykler inne på området om kveld/natt, åpningstider for anlegget, slukking av flomlys osv. Først nå tidlig sommer 2021 er det kommet opp et ballnett bak ballbingen for å sikre vei og naboeiendommer. Flomlyset ble i vinter slukket etter en del mas kl 21.00 (det hjelper jo ikke så veldig i denne lyse tiden vi er inne i nå). Skilter om forbud om motorisert ferdsel og åpningstider av anlegg sier kommunen at er bestilt, men jeg ser ikke noe til dem.
Helsedirektoratet har gitt ut en "Veileder for støyvurdering ved etablering av nærmiljøanlegg". Sett deg inn i denne.
Jeg kunne skrevet mye mer om denne saken, men velger å koke det ned til ett råd til deg: etter jeg selv i lengre tid å ha vært i kontakt med skolens ledelse, flere av kommunens ansatte og politikere sier jeg; skaff deg en advokat. Det har jeg gjort. Du/dere som "den lille mann" har ingen ting å stille opp med mot utbyggere, skoleledelse, kommunale eiere. Jeg har også snakket med mitt forsikringsselskap vedr denne saken.
I reguleringsplanene og bestemmelsen etc står det ingenting om ballbinge. Men i søknaden for rammetillatelsen er det en stor ballbinge på en landskapsplan, som er første gang denne dukker opp i arkivet fra det jeg kan se. Nabovarselet ble sendt ut før søknaden om rammetillatelsen ble sendt ut. Det vil si at det ikke fantes noen tegninger av landskapsplanen med ballbinge i innsynsportalen på nett da nabovarselet var sendt ut, og ingen sendte inn kommentarer på dette, da som du sier, kan man ikke sende inn en kommentar på noe man ikke har opplysninger om. Etter at nabovarselet er sendt ut og alle naboene har gitt et "go" uten videre kommentarer, virker det som om de i ettertid tegner opp en ballbinge og legger den ved sammen med rammesøknaden. Naboene er forøvrig fortsatt ikke blitt fortalt om ballbingen, det var noe jeg tilfeldigvis fant på innsynsportalen etter at jeg flyttet inn. Ergo er vi fortsatt ikke formelt informert om ballbingen.
Så ja, det er akkurat som du sier. Jeg har spurt kommunen og de mener at vi ikke kan klage, fordi det er maks 1 års klagefrist. Jeg vet ikke om dette er gjort sånn med vilje, men det virker jo ufattelig lite ryddig ut å bruke det som fremstår som et smutthull på den måten.
Helsedirektoratet har gitt ut en "Veileder for støyvurdering ved etablering av nærmiljøanlegg". Sett deg inn i denne.
Jeg kunne skrevet mye mer om denne saken, men velger å koke det ned til ett råd til deg: etter jeg selv i lengre tid å ha vært i kontakt med skolens ledelse, flere av kommunens ansatte og politikere sier jeg; skaff deg en advokat. Det har jeg gjort. Du/dere som "den lille mann" har ingen ting å stille opp med mot utbyggere, skoleledelse, kommunale eiere. Jeg har også snakket med mitt forsikringsselskap vedr denne saken.