Vi er på vei til en konflikt med utbygger, og det kunne vært nyttig med noen betraktninger fra dere på forumet. Skal forsøke å beskrive dette kort.

Bad på ca 6 kvm i 1 etg. Bygget oppå betongsålen til hele huset. Ingen underetasje. 3 vegger mot gang, stue og kjøkken og en vegg mot yttervegg. Dusj på vegg mot stue/kjøkken. 30x30 flis med 10x10 i dusjen.
På forhåndsbefaring og overtakelse påpekte vi fugene på badet. Det så for det første ut til å ikke være riktig farge, og samtidig var fugene ujevne i fargen. (Fra nesten sort til lys-lys grå). Utbyggers underleverandør begynte å skape opp fuger for å legge nye. ("Punkt-fikse"). Etter at dette var gjort 2 ganger, påpekte vi at de hadde kuttet i fliser. Så ble vi enige om at det skulle legges nye fliser på gulvet (utenom i dusjsonene, der skulle alle fugene skapes). I mellomtiden hadde vi 1-års befaring. I underskrevet protokoll står det:
"Utbedringen skal dokumenteres og kvalitetssikres."
Etter at arbeidet var ferdig, ettersøkte vi dokumentasjon og kvalitetsikring av arbeidet.
Vi mottok først en dårlig dokumentasjon med noen få bilder. Bildene av arbeidet var gjort etter at fliser var fjernet og gulvet var sparklet (klargjort for nye fliser). Det var ingen bilder av hva vi mener er viktig; arbeidet etter at fliser var fjernet for å dokumentere at membran var uskadet.

Vi etterlyste videre dokumentasjon og kvalitetssikring av arbeidet. Utbygger avviser og sier de har levert nok dokumentasjon. Utbygger vil ikke gjøre mer i saken. Vi har forsøkt å få utbygger til å bevise kvalitetsikring av arbeidet, men avviser altså alt.

Vi har brukt en taktsmann i prosessen som mener det er mangelfult fra utbygger og råder oss, dersom vi vil gå videre med saken, å kontakte jurist. Takstmann sier at problemet om badet ikke er tett, er at vannet flytter seg i sålen og det kan ta veldig lang tid å oppdage.

Lager vi en storm i et vannglass her?