268    5    1  

Mangler ved kjøp av eiendom

 429     0
Vi overtok en eiendom for 2.5 måned siden. Vi har nylig lagt merke til mangler der jeg mener vi har en god sak, men jeg antar utgiftene utgjør rundt 1-2% av kjøpesum, slik at jeg hadde opprinnelig tenkt å ta ansvaret for dette selv. Normalt skal det være 3-5% for at man skal kunne ta dette videre. Det er forståelig, og man bør finne seg i enkelte feil.
 
Nå har vi i tillegg oppdaget noe jeg mistenker er et tidlig fase av råte. Jeg ser noen små tendenser til råte, samt måler høye fuktverdier i endeveden i en lafteknute (tømmerbygning). Det skal legges til at jeg beiset denne veggen for en måned siden (den hadde da tørket lenge, men jeg hadde ikke fuktmåler), noe som kan vanskeliggjøre en sak, selv om jeg tviler på at dette kan utvikle seg så raskt.
 
Man skal jo melde fra om mangler innen rimelig tid (har sett 1-2 måneder). Bør jeg melde fra om dette til selgers forsikringsselskap nå slik at saken i alle fall er registrert? Jeg vurderer å ta inn en takstmann for å vurdere og dokumentere, men er litt usikker på om det er en sak ennå eller om det blir i det hele tatt.

HSt
   #1
 37,751     Lillestrøm kommune     0
14 dager tror jeg selskapene bruker som rimelig tid. Men på meg virker det ikke som du foreløpig har en sak.
  (trådstarter)
   #2
 429     0
14 dager tror jeg selskapene bruker som rimelig tid. Men på meg virker det ikke som du foreløpig har en sak.


Takk for svar - hvorfor mener du det ikke er noen sak? 

Mvh
Kristian
Siste redigering: Monday, September 12, 2016 9:25:39 AM av thunderstorm77
   #3
 5,337     Tromsø     0
14 dager eller en til to måneder ville jeg ikke hengt meg opp i. Det kan ta lenger tid å oppdage feil på bygninger, men når du først har oppdaget dem, skal de meldes "uten ugrunnet opphold". Så kontakt forsikringsselskap, og hør om de vil sende en takstmann til å se på dette. Dermed er saken i systemet, og du deretter vurdere om dette er en sak der du vil kreve erstatning.
Signatur
HSt
   #4
 37,751     Lillestrøm kommune     0
Det er ok at du bruker lengre tid å finne manglene, men 14 dager var det vi fikk vite var "uten ugrunnet opphold" Dvs sitter en på gjerdet etter dette så i allefall ikke fortell dem dette.

Med "ikke en sak" så mener jeg at du alt argumenterer for dette, for lav verdi og at det kan være fuktskade på et veldig gammelt hus er heller ingen overraskelse. Så jeg tror ikke du kommer noe vei med dette. Vi la tilside en helt klar sak for mange år siden, vet det er det de ønsker men spørsmål er om en skal satse mange tusen på en sak for å få litt igjen.
   #5
 35     Drøbak     1
Kravet i avhendingsloven er at det reklameres innen rimelig tid fra man oppdager eller burde oppdaget mangelen. Det kan være to, maksimalt tre måneder avhengig av omstendighetene, men det er ingen grunn til å vente siden det da kan bli enda flere usikkerhetsmomenter i saken. Send en kort reklamasjon med en gang og følg opp med spesifisering, dokumentasjon og krav når dere har fått dette på plass.

Hilsen Thomas Oftedahl
FRAM advokatfirma AS
Signatur