1,638    6    2  

Selge utleiebolig

 188     Arendal     0
Hei,

Vi har en leilighet vi har leid ut en del år som vi vurderer å selge, men da vi ikke har bodd der selv på flere år regner jeg med vi må skatte 28% av differansen mellom kjøpesum ved anskaffelse og salgssum..

Nå har det seg slik at vi snart skal gifte oss, og da kan vel jeg overføre leiligheten til min kone uten å måtte betale dokumentavgift?  I følge skatteetaten kan en selge bolig med skattefritak innen et år etter ervervelse.

Vil hun da kunne selge denne skattefritt? 

   #1
 146     0
"I følge skatteetaten kan en selge bolig med skattefritak innen et år etter ervervelse."

Det stemmer vel ikke, gjør det??
Skatteetaten:
"For at gevinst ved salg av bolig skal være skattefri (og dermed heller ingen rett til fradrag for tap), må begge de følgende betingelser være oppfylte:
Salget må finne sted eller avtales mer enn ett år etter at boligen ble ervervet (eiertid), og eieren må ha brukt boligen til egen bolig i minst ett år i løpet av de siste to årene før salget finner sted (botid). Vanligvis vil bare botid i egen eiertid regnes med.
Eventuell gevinst er ikke skattepliktig dersom du har eid boligen i mer enn 12 måneder, og du i din eiertid har brukt den som egen bolig i minst 12 av de siste 24 måneder før salget. Eventuelt tap er bare fradragsberettiget dersom eventuell gevinst hadde vært skattepliktig."
  (trådstarter)
   #2
 188     Arendal     0
Se der ja, lønner seg å lese hele linjen:)

Men om hun overtar leiligheten så er jo det i praksis til kr 0,00, må hun da skatte av hele kjøpesummen om hun selger den etter to mnd?
   #3
 38,304     Lillestrøm kommune     0
Skatteetaten har mulighet til å se bort fra avtaler hvis det er klart at dette kun er skattemessig betinget.

Du kan ikke selge til kr 0 og hun må fysisk bo ett år i leiligheten tror jeg. Meldes bolig for salg før ett pr er gått så er ikke botid perioden godkjent.

Skatten blir 27% ikke 28%. Du kan legge til alle kjøpsutgifter og alle påkostninger du kan dokumentere, men ikke utgifter til normalt vedlikehold. Du kan dermed redusere overskuddet noe
   #4
 3,412     Akershus     2
Vi lever i et land der de fleste synes at skattesystemet er noenlunde akseptabelt, eller i det minste laget av lovgivere som har et flertall av befolkningen bak seg.  Et av prinsippene er at vi skal betale skatt av verdiskapning og verdistigning.  Man kan tenke seg at logikken er at samfunnet gir oss utdannelse, politi, helsevesen og mange andre ting, og dette skal betales med en andel av verdiskapningen/verdistigningen som innbyggerne i samfunnet har.  
Et unntak er egen bolig: Har man bodd i et hus selv skal man ikke betale skatt av verdistigningen.  

Heldigvis har vi også et skattesystem hvor det ikke legges opp til tricksing, sleipe transaksjoner og krumspring.

Når man gifter seg er hovedregelen at man får felleseie.  Det er litt for å skjære gjennom problemstillinger med "mitt", "ditt" og "vårt".  

Hvis det hadde vært veldig viktig å selge ting mellom ektefeller for å snike seg unna skatt ville pressen vært full av slike tricks.  Det er den ikke.

Siden dere ikke har bodd i leiligheten i det siste skal det betales skatt av den totale verdigstigningen.  Det gjelder uansett om hvordan dere kjøper og selger leiligheten for 0 kroner eller et annet beløp, fram eller tilbake mellom dere, og det gjelder uansett om dere bruker to dager, to måneder eller tjue år.  
Signatur
   #5
 1,151     Akershus     0
Meld adresseendring og la den stå uten utleie, da kan du selge den etter et år, kan være mer lønnsomt enn å betale av overskuddet, da blir riktignok skattet kraftigere for hovedboligen bilr jo da sekundærbolig (hvis jeg ikke har lest regelverket feil)
  (trådstarter)
   #6
 188     Arendal     0
Er ikke snakk om sleipe transaksjoner og krumspring, men et spørsmål om det finnes lovlige måter å gjøre dette på for å unngå å flytte 500m bort i gaten et år... Det er jo det som er alternativet, og det er helt innafor når det er snakk om å spare en halv mill....