292
0
0
Vannskade og oppgjør med forsikring
41
0
Hei
Jeg ryddet i kjelleren min for en stund tilbake og la merke til at det dryppet vann fra taket på kjelleren. Boligen er halvparten av en tomannsbolig, vertikaltdelt. Med kjeller, 1. og 2. etasje. Boligen har nytt RIR og nytt avløp/ kloakk. Jeg kjøpte boligen for 1 år siden.
Jeg ringte forsikringen og de sendte over en rørlegger og takstmann samme dagen som jeg meldte inn skaden.
Da det var vanskelig å lokalisere skaden måtte rørleggeren rive deler av taket der RIR system og avløpet var. Store deler av treverket og isolasjonen ved røropplegget var søkk vått. Da de rev deler av taket og fjernet isolasjon ble det funnet fuglefrø og muselort i isolasjonen. Isolasjonen var sannsynligvis fra 1953 og ganske så råtten.
Forsikringen ble varslet om dette og de skulle sende en skadetekniker.
Vi fant ikke lekkasjen første dagen og jeg ble bedt om å bruke vann som normalt. Det fortsatte å lekke vann. Jeg fikk på nytt besøk av rørleggeren et par dager senere. Til slutt klarte vi å finne lekkasjen som var ved en skjøte. Skaden ble fikset og jeg ble bedt om sett på ovn i kjelleren for å tørke.
Fikk nylig besøk av en fukttekniker som gikk over områdene hvor det hadde vært vannlekkasje. Alt var tørt og fint. Godt tegn.
Jeg fikk også besøk av skadedyrekspert som sa at det var muselort og at det hadde vært mus i boligen. Han spurte om jeg hadde hørt mus i gulvet og veggene, noe jeg ikke har. Han konkluderte derfor med at det ikke var mus i boligen. Likevel fikk jeg to musefeller og ble bedt om å plassere der håndtverkerne hadde revet taket for å finne vannskaden.
Jeg snakket med takstmannen og planen videre. De ønsker bare å lappe sammen taket og bli ferdig med taket.
Jeg på min side mener at det kanskje er lite hensiktsmessig. Jeg har fått påvist mus i taket hvor vannskaden var, taket er fra 1953 med gammel isolasjon og tresonitt. Jeg vet ikke om det er grobunn for mugg, skadedyr og annet rart i det gamle taket. Jeg kan heller ikke forstå hvordan skal skjøte sammen taket med tresonitt fra 1953.
Er det feil av meg å forvente at forsikringen skal spanderer et tak de har revet litt i? Samtidig som at skadedyrmannen sier at jeg kan ha mus inn under taket.
Taket det gjelder er ca 16kvm
Jeg ryddet i kjelleren min for en stund tilbake og la merke til at det dryppet vann fra taket på kjelleren. Boligen er halvparten av en tomannsbolig, vertikaltdelt. Med kjeller, 1. og 2. etasje. Boligen har nytt RIR og nytt avløp/ kloakk. Jeg kjøpte boligen for 1 år siden.
Jeg ringte forsikringen og de sendte over en rørlegger og takstmann samme dagen som jeg meldte inn skaden.
Da det var vanskelig å lokalisere skaden måtte rørleggeren rive deler av taket der RIR system og avløpet var. Store deler av treverket og isolasjonen ved røropplegget var søkk vått. Da de rev deler av taket og fjernet isolasjon ble det funnet fuglefrø og muselort i isolasjonen. Isolasjonen var sannsynligvis fra 1953 og ganske så råtten.
Forsikringen ble varslet om dette og de skulle sende en skadetekniker.
Vi fant ikke lekkasjen første dagen og jeg ble bedt om å bruke vann som normalt. Det fortsatte å lekke vann. Jeg fikk på nytt besøk av rørleggeren et par dager senere. Til slutt klarte vi å finne lekkasjen som var ved en skjøte. Skaden ble fikset og jeg ble bedt om sett på ovn i kjelleren for å tørke.
Fikk nylig besøk av en fukttekniker som gikk over områdene hvor det hadde vært vannlekkasje. Alt var tørt og fint. Godt tegn.
Jeg fikk også besøk av skadedyrekspert som sa at det var muselort og at det hadde vært mus i boligen. Han spurte om jeg hadde hørt mus i gulvet og veggene, noe jeg ikke har. Han konkluderte derfor med at det ikke var mus i boligen. Likevel fikk jeg to musefeller og ble bedt om å plassere der håndtverkerne hadde revet taket for å finne vannskaden.
Jeg snakket med takstmannen og planen videre. De ønsker bare å lappe sammen taket og bli ferdig med taket.
Jeg på min side mener at det kanskje er lite hensiktsmessig. Jeg har fått påvist mus i taket hvor vannskaden var, taket er fra 1953 med gammel isolasjon og tresonitt. Jeg vet ikke om det er grobunn for mugg, skadedyr og annet rart i det gamle taket. Jeg kan heller ikke forstå hvordan skal skjøte sammen taket med tresonitt fra 1953.
Er det feil av meg å forvente at forsikringen skal spanderer et tak de har revet litt i? Samtidig som at skadedyrmannen sier at jeg kan ha mus inn under taket.
Taket det gjelder er ca 16kvm
