220    6    4  

Veg til bolig.

 10     0
Starter en ny tråd da jeg fortsatt står litt "fast".                                                       Sakens kjerne.                                             Vi gjorde en muntlig og skriftlig avtale med naboen vår om makebytte og oppføring av gangveg, dette for og avhjelpe en vanskelig tilkomst til boligen vår.  Vi fikk godkjent dette med kommunen og vi startet prosjektet. Dette trakk naboen seg fra midt under byggingen og dro dette igjenom rettsapparatet. (Naboen tapte) Men ga seg endelig etter en nektet anke til lagmannsretten. Vi har nå fått vår del av avtalen og naboen sin del. Problemet startet igjen forrige mnd. Da vi endelig skulle begynde på veien, startet naboen på den ene siden av grensen, att mur kom ikke på tale. (ca 120cm høy og går ut i null mot vår hage. Denne skulle bygges 4 meter fra eksisterende grense fikk vi som beskjed. Vel vi har bare en stripe på 1 meter bredde så dette blir ganske vanskelig og få til. Byggesøknad og tiltaksplan viser hvordan dette var tenkt i første omgang. Dette er forøvrig godkjent av kommunen. Oppi det hele var grensene uklare, kommunene presset veien langt lenger ned en opprinnelige kartforretninger fra 1930 tallet viste. Det utfra noe dem trudde var en bytestein. (Fant forøvrig en bytestein) denne fikk jeg beskjed om og grave ned og glemme skulle vi få denne veien. Mitt spørsmål er da om noen har noen gode råd. Hva sier loven om godkjent tiltak, men i vårt tilfelle har grensene blitt justert av kommunen slik att vi må flytte veien lenger ned. Ergo vi må opp med støttemur for og få dette til, men nabo nekter. Halve meteren vi har til rådighet ligger i bratt skråning. 
Veg til bolig. - image.jpg - Bygderamp

   #1
 38,353     Lillestrøm kommune     1
Dere eier 13/24 i tillegg til tomten bak ?

En ekstremt rotete adkomstavtale, detaljene vedr naboen burde vært på plass når avtalen ble inngått.  At dere skal ha en opphøyd 1.3m høy sti gjennom naboen hage har jeg forsåvidt forståelse for at de ikke er særlig interessert i, dere må jo ha rekkverk oppå denne også

Hvis avtalen var 1m bred sti over naboen hage så tror jeg dere må senke nivået på deres tomt og ta stigningen på denne tomten ved å legge om hvordan den legges på deres tomt.
   #2
 25,384     Akershus     2
Forstår ikke hvem som eier hva, hvem som ikke vil ha mur og hvem som går hvor. Bor dere på 33, bygger garasje på 24 og går over naboen 36? 
Signatur
   #3
 38,353     Lillestrøm kommune     1
Jeg forstår det slik at TS har fått sti-rett over 13/36 som er den problematiske delen av adkomsten. Fra høydetallene er det ca 1m fall her

Edit: ser dere har trapp ved siden av bilparkering da blir det trapp også mot hus som er utenfor kartområdet som vises, sti legges i terreng hos nabo. 1m fall er ikke så mye. Trodde problemet var at det var beregnet trapp-fri adkomst
  (trådstarter)
   #4
 10     0
Vi har gangvei fra garasje, over 13-36. Problemet er att opprinnelig tegning som er den som ble godkjent var det en slakk bakke nedover. Nå er gangveien trukket helt ned til grensen på nedsiden av garasjen. Vi har da fått en bratt stigning.