Bare for å gjøre det klart så vet jeg ikke hvem du er og kjenner ikke til hverken firmaet ditt eller dine partnere. Men av og til skjærer ting helt ut og folk hetser på helt urimelige grunnlag. Jeg synes ikke det som kommer frem i tråden er grunnlag for en del av det du hetses for.
Det som jeg vil kommentere er at utspillene fra sønnen din med direkte trusler mot folk var utrolig idiotisk og han burde legge inn et innlegg her og virkelig beklage og trekke tilbake det han har skrevet. Gutten bør få en sjanse til å rette opp etter seg.
Om jeg får anbefale deg en ting så er det at du oppretter en profil som du holder deg til. Å opprette mye profiler hver gang virker useriøst.
Det er folk som har tråkket feil tidligere som har fått rettet opp det igjen. Det er bare et spørsmål om hvordan en håndterer ting videre fremover.
Og så kunne det være spennende å høre hva trådstarter sier, i og med at du mener vedkommende aldri har handlet hos deg. Og andre som har lagt ut påstander om at du ikke har lov til å bruke logoen og ikke er autorisert forhandler. De bør komme på banen med noen beviser ellers bør de trekke tilbake det de har skrevet. Det er for mange som skriver negative ting om forhandlere her som ikke har dekning for det de skriver. Det å beskylde et firma urettmessig for å være skurker og drive med svindel er relativt alvorlig så en bør ha noe solid å komme med når en hevder slike ting.
Dette er absolutt ikke noe forsøk på å kneble kritikk fra min side, men når en beskylder noen for svindel, kjeltringfakter og så videre bør en ha solide bevis og ikke bare bygge det på antagelser og dersom hvis..
du kan kontakte Schløsser Møller Kulde så kan de bekrefte dette for deg, synes det er veldig mye useriøs nedsettende tale om oss fra personer som skjuler seg bak skjulte identiteter .
det å komme med usanne utsagn er faktisk ikke lovlig på noen forum og ved ett sivilt søksmål kan vedkommende bli stilt økonomisk ansvarlig .
oncit
Tok deg på ordet og sendte en mail til Schløsser Møller. De kunne fortelle at selv om forhandlere har lov til å bruke logoen i markedsføringssammenheng, for eksempel teksten "Mitsubishi varmepumpe" sammen med Mitsubishi-logoen i relevant produktbeskrivelse i en brosjyre, så er det ikke lov til å bruke Mitsubishi-logoen som sin egen logo, slik Mitsu Norge AS gjør. Schløsser Møller selv har heller ikke lov til dette.
Jeg synes det er ganske drøyt å kalle andres påstander for usanne og useriøse, og i tillegg true med sivilt søksmål og hinte om "økonomisk ansvar" for å spre usannheter, når det faktisk er du selv som farer med usannheter.
Det har dere tydelig bevist gang på gang på gang på......? Hva blir det neste gang?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Ettersom det selges varmepumper omtrent på alle gatehjørner i hele Norge snart, er det vel bare å unngå akkurat denne forhandleren? Jeg betaler heller et par 1000lapper mer et annet sted enn fra en billig forhandler med dårlig rykte via et kjapt googlesøk (selv om denne forhandleren bedyrer sin uskyld).
synes det er veldig mye useriøs nedsettende tale om oss fra personer som skjuler seg bak skjulte identiteter
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck!!!!
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Jeg synnes lufta gikk mye ut av kritikken. Det som ble beskrevet som en kriminell konkursrytter endte opp i en konkurs og ett nedlagt firma. Om alle som driver mindre firma som har vært med på en konkurs skal kalles konkursryttere blir det jaggu mange av dem. Og nedleggelsen av firmaet var en kjent feil som mange i bransjen slet med.
Denne tråden ble litt opp som en løve og ned som en skinnfell.
Hadde ikke oncit junior dummet seg ut så hadde det jaggu ikke vært mye å rope ulv om.
Det har dere tydelig bevist gang på gang på gang på......? Hva blir det neste gang?
For all del, døm mannen for noe han kanskje gjør i fremtiden. Det er seriøst. Når lufta gikk litt ut av kritikken er det ingen ting som er vanskeligere å forsvare seg mot enn kritikk for noe som ikke har skjedd enda. Det var virkelig seriøst.
En feil plassering av en logo, big deal. Hva er det neste, at han har skrivefeil på websiden sin??
Og Oncit har rett i at H16 ble en uforholdsmessig stor belastning for små selskap som drev gråimport av Panasonic. Panasonic vegret seg for å ta ansvar og mange av dem fikk problemer.
Det rettferdiggjør selvfølgelig ikke dårlig kundeservice og mangelfull oppfølging. Det som får meg til å tenke det samme som Harald1966, er det PetterSmart sier. Snakk om å skite i eget reir..
Men av og til skjærer ting helt ut og folk hetser på helt urimelige grunnlag. Jeg synes ikke det som kommer frem i tråden er grunnlag for en del av det du hetses for.
Det som jeg vil kommentere er at utspillene fra sønnen din med direkte trusler mot folk var utrolig idiotisk og han burde legge inn et innlegg her og virkelig beklage og trekke tilbake det han har skrevet. Gutten bør få en sjanse til å rette opp etter seg.
Om jeg får anbefale deg en ting så er det at du oppretter en profil som du holder deg til. Å opprette mye profiler hver gang virker useriøst.
Det er folk som har tråkket feil tidligere som har fått rettet opp det igjen. Det er bare et spørsmål om hvordan en håndterer ting videre fremover.
Og så kunne det være spennende å høre hva trådstarter sier, i og med at du mener vedkommende aldri har handlet hos deg. Og andre som har lagt ut påstander om at du ikke har lov til å bruke logoen og ikke er autorisert forhandler. De bør komme på banen med noen beviser ellers bør de trekke tilbake det de har skrevet. Det er for mange som skriver negative ting om forhandlere her som ikke har dekning for det de skriver. Det å beskylde et firma urettmessig for å være skurker og drive med svindel er relativt alvorlig så en bør ha noe solid å komme med når en hevder slike ting.
Dette er absolutt ikke noe forsøk på å kneble kritikk fra min side, men når en beskylder noen for svindel, kjeltringfakter og så videre bør en ha solide bevis og ikke bare bygge det på antagelser og dersom hvis..
Tok deg på ordet og sendte en mail til Schløsser Møller. De kunne fortelle at selv om forhandlere har lov til å bruke logoen i markedsføringssammenheng, for eksempel teksten "Mitsubishi varmepumpe" sammen med Mitsubishi-logoen i relevant produktbeskrivelse i en brosjyre, så er det ikke lov til å bruke Mitsubishi-logoen som sin egen logo, slik Mitsu Norge AS gjør. Schløsser Møller selv har heller ikke lov til dette.
Jeg synes det er ganske drøyt å kalle andres påstander for usanne og useriøse, og i tillegg true med sivilt søksmål og hinte om "økonomisk ansvar" for å spre usannheter, når det faktisk er du selv som farer med usannheter.
der hadde du rett og det har vi ordnet opp i :-)
alle kan gjøre feil også vi .
Det har dere tydelig bevist gang på gang på gang på......?
Hva blir det neste gang?
Jeg betaler heller et par 1000lapper mer et annet sted enn fra en billig forhandler med dårlig rykte via et kjapt googlesøk (selv om denne forhandleren bedyrer sin uskyld).
Om alle som driver mindre firma som har vært med på en konkurs skal kalles konkursryttere blir det jaggu mange av dem.
Og nedleggelsen av firmaet var en kjent feil som mange i bransjen slet med.
Denne tråden ble litt opp som en løve og ned som en skinnfell.
Hadde ikke oncit junior dummet seg ut så hadde det jaggu ikke vært mye å rope ulv om.
For all del, døm mannen for noe han kanskje gjør i fremtiden. Det er seriøst. Når lufta gikk litt ut av kritikken er det ingen ting som er vanskeligere å forsvare seg mot enn kritikk for noe som ikke har skjedd enda. Det var virkelig seriøst.
En feil plassering av en logo, big deal. Hva er det neste, at han har skrivefeil på websiden sin??
Og Oncit har rett i at H16 ble en uforholdsmessig stor belastning for små selskap som drev gråimport av Panasonic. Panasonic vegret seg for å ta ansvar og mange av dem fikk problemer.
Det rettferdiggjør selvfølgelig ikke dårlig kundeservice og mangelfull oppfølging. Det som får meg til å tenke det samme som Harald1966, er det PetterSmart sier. Snakk om å skite i eget reir..