8,289    20    0  

Årlig kontroll av varmepumpe

 7,685     Bærum     0
Ser i en artikkel i Teknisk ukeblad at kjølebransen jobber for å innføre en EU-forordning som pålegger alle eiere av varmepumper å ha årlig lekkasjekontroll. Dette kan bli en formidabel inntekskilde for kontrollørene. Nok en bransje som lykkes med lobbyvirksomhet for egen inntekt. En kontroll koster i følge artikkelen 2-4000 kr. Hvis dette går gjennom blir nok regnestykket for varmepumpe langt mindre positivt.

   #1
 130     Oslo     0
Først og fremst - enig i resonnementet ditt vedr lobbyvirksomhet. Fantastisk om dette går gjennom.....

Så størrelsen på dette gebyret (kaller det gebyr).. Jeg betalte kr 4.000,- for installasjonen av min luft-luft vp. Skal en lekkasjekontroll koste inntil like mye?
   #2
 1,382     Oppland     0
kan ikke dette løses ganske enkelt med å etterinnstalere ett trykkmanometer?
   #3
 3,109     Norge     0
Med dagens suppe-regjering får dei sikkert gjennomslag for dette + at det sannsynligvis ver tnnført ei statlig avgift for å eige ei varmepumpe.
Muligens ein ekstra skatt på sjølvmeldinga, på lik linje med firmatelefon, firmabil osv.
Det er klart at vi skal betale skatt av alle gratis kwt som vi får av ei varmepumpe. ???
  (trådstarter)
   #4
 7,685     Bærum     0

kan ikke dette løses ganske enkelt med å etterinnstalere ett trykkmanometer?
Det vet jeg ikke, men antar kompressoren vil kompensere for lekkasjen inntil gassnivået blir for lavt.
   #5
 1,382     Oppland     0
blir vel som diesel biler.... skulle være så stor miljøgevinst, og rabatter ved kjøp av ny diesel bil for noen år siden..... dem fant vel ut senere at det ble mindre skattepenger i kassa, så da måtte dem øke årsavgiften for diesel biler, for å få inn igjen det tapte.....

varmepumpe: miljøgevinst og gjerne støtte fra staten i noen komunner, altså mindre skattepenger i kassa.... får vel legge til en liten ekstra avgift i året for å ta igjen det tapte + at det blir mindre skattepenger ved mindre strømforbruk også.... må da legge på dobbel avgift :D

eller, betal en avgift på 100.000kr for å sette inn bakseter på bilen, kjør kollektivt og spar miljøet! hehe
   #6
 76     0
Problemet er at kjølemedium forurenser veldig mye, ca 1 kg(som det ofte er i en pumpe) kjølemedium tilsvarer ca 2 tonn co2 forurensing(1 års bilkjøring)

Dette er et stort problem og må løses.
Bransjen jobber også med at alle pumper som skal selges i Norge og Eu skal være levert uten  ferdig kjøemedium.
De skal være levert med Nitrogen og så må en godkjent kjølemontør/sertifisert firma fylle opp anlegget i ettertid.

Dette vil også begrene mye av disse "plugg and play" anleggene/hjemme fikserne og useriøse aktører.

Alle er tjent med at denne bransjen blir mer stuerein er nå min mening.

  (trådstarter)
   #7
 7,685     Bærum     0
Hadde det ikke vært bedre å finne et kjølemedium som forurenser mindre? Mener det var mye snakk om Co2 tidligere. Er dette forlatt?

   #8
 21,481     Enebolig     0
Hvis en pumpe lekker betydelig, så merker man det fort. Nå er selvfølgelig jeg veldig utsatt når jeg sier dette, men maken til tull har jeg ikke hørt siden vedtaket om at glødepæren skal fases ut.
   #9
 1,027     0
Makan til tøv og vas; men så gode som NOVAP er på lobbyvirksomhet får de nok til dette også.
Men det må vel tigi, måten "sertifiserte" varmepumpemontører monterer på (med flensede rørender) er rett og slett den dårliste måten å skjøte et rør på. Hurtigkoblinger som NOVAP griner om er ørti ganger bedre.



Alle er tjent med at denne bransjen blir mer stuerein er nå min mening.




Ja , de kan jo begynne med å kikke på sin egen "utdanning" av "kjølemontører"...
   #10
 76     0

Hvis en pumpe lekker betydelig, så merker man det fort. Nå er selvfølgelig jeg veldig utsatt når jeg sier dette, men maken til tull har jeg ikke hørt siden vedtaket om at glødepæren skal fases ut.


Ingen problem at glødepæren er i ferd å fases ut, når halogen med e27 sokkel finnes.
Lyser bedre lever lenger , er like billig(snart) og kan dimmes.
http://www.ilux-energy.com/cat/10

Glem det gamle og se fremmover.