Den plasseringen er både vanlig og god. Men 1 etg vil ikke få noe særlig varme, og man klarer ikke "fylle" begge etg med en innedel.

Om enn noe dyrere så finnes det vel luft/luft-anlegg med mulighet for 2 innedeler. Kanskje dette hadde vært en løsning?

Det finnes, men pga slitasje og ikke minst plassering, så anbefales det som regel to enkle anlegg fremfor et kombinert.

sOPp Saturday, December 18, 2010

Den plasseringen er både vanlig og god. Men 1 etg vil ikke få noe særlig varme, og man klarer ikke "fylle" begge etg med en innedel.

Mener du her at 1.etg = underetasje, altså det er underetasjen som får lite varme ikke sant? ;)

Regner med at vi må ha tilleggsvarme, underetasjen har varmekabler med termostat på de fleste gulv, og i hovedetasjen er det peisovn.

Er opptatt av å få til best mulig fyringsøkonomi, og kunne spare strømutgiftene. Vil denne plasseringen, selv om jeg ikke "fyller" begge etasjene allikevel kunne gi meg mulighet til redusere på annen el. oppvarming og dermed spare strøm?

Har vært borti akkurat samme løsning som du nevner.
Varmer opp hele øverste etasje, og så setter en bare vingen mer på skrå nedover mot venstre hvis en vil ha mer varme ned.
Men innderdelen må plasseres så nærme vinduet som mulig, slik at luftstrømmen ikke treffer hylla når du retter den nedover.
Du vil spare mangfoldige tusen i oppvarmingsutgifter hvert år!

morris1 Sunday, December 19, 2010

Du vil spare mangfoldige tusen i oppvarmingsutgifter hvert år!

Ahh...muzikk i mine ører! ;D

Går det greit med termostaten på innedelen og kaldras fra vinduet, eller betyr ikke det noe særlig?

Ser det anbefales en åpen løsning for å få fordelt varmen best mulig, er det nok å la dørene til kjøkken og stue være åpen?
Er litt redd for at det blir kjølig i disse rommene og kokhett i gangen :-\

Har akkurat montert varmepumpe med veldig like forutsetninger som hos deg nå i høst, og erfaringen så langt er at underetasjen får bra utbytte av varmen - jeg regulerer mye ved å åpne og lukke dørene i underetasjen, for i en stor enebolig vil ikke varmepumpen kunne være eneste varmekilde. Jeg benytter min som en "basisvarme", med ekstrafyring av type varmekabler og kosefyring i peisen. For at varmen skal fordeles skikkelig i overetasjen må selvsagt dørene stå oppe - men du har rett - det vil uansett bli temmelig varmt i gangen din. Alt i alt er jeg veldig fornøyd med monteringssted, også ikke minst fordi støyen og trekken fra varmepumpen ikke blir merkbar i oppholdsrommene, noe som i hvert fall er vesentlig for meg. Hvis du ikke har kjøpt pumpe enda vil jeg også anbefale at du velger en modell som kan oscillere - endre utluftningsvinkel kontinuerlig - for best mulig fordeling av varmen oppe og nede. De fleste varmepumper har denne funksjonen, men særlig med denne monteringen er det greit å passe på å få en som garantert har den

Er jo helt vanlig å sette panelovner med termostat under vinduer, så det går helt greitt.
Løsningen din er ganske åpen. Går ut fra at du holder soveromsdøren lukket.
Med alle tre dørene mellom kjøkken, gang og stue åpne, sprer du varmen godt.
Vil tro at med rundt 25 grader i gangen vil du holde rundt 24 i kjøkkenet (det ligger jo rett fram) og 23-24 grader i stua.
Men du bør nok helst ha den på høyeste eller nest høyeste viftehastighet - da får du mest varme, høyeste COP og best spreding. Litt vind i håret og litt støy akkurat idet du går ned trappa tåler dere nok!

En venninne med varmepumpe og endel mindre hus enn meg har i mange år fått strømregning som er ca. en tredjedel mindre enn min.
I fjor skrudde hun ned varmepumpa fra 25 til 23 grader, og satte i stedet på en liten  panelovn i stua og en på kjøkkenet. Tanken var å spare strøm, hun følte det var sløsing å holde det så varmt i gangen.
Og plutselig hadde hun høyere strømregning enn meg!

Så bruk varmepumpa for alt den er verdt - det er den billigste varmen du får!

Skulle tro at en varm gang med litt "lufttrykk" var bra hver gang ytterdøra åpnes også så det ikke suges inn masse kaldluft.