Dette er nok tenkt som et forvarme batteri plassert sentralt i ventilasjon. Men dette er for at luft ikke skal virke for kald. Luft er egentlig en dårlig kilde til tilførsel av varme. Det mest effektive er å ha varmekilder direkte og tilføre så kald luft en kan uten at den føles for kald. Da får en også mere effektiv sirkulasjon. Har en "bare" varm luft må en i allfall ha diffuser som går helt ned til gulv eller så vil en trolig bare "legge" den friske luften oppe ved taket.
18,x grader er det jeg max har stilt inn forvarme på, x er noe avhengig av lokale forhold / utforming av anlegg.
Dette er nok tenkt som et forvarme batteri plassert sentralt i ventilasjon. Men dette er for at luft ikke skal virke for kald. Luft er egentlig en dårlig kilde til tilførsel av varme. Det mest effektive er å ha varmekilder direkte og tilføre så kald luft en kan uten at den føles for kald. Da får en også mere effektiv sirkulasjon. Har en "bare" varm luft må en i allfall ha diffuser som går helt ned til gulv eller så vil en trolig bare "legge" den friske luften oppe ved taket.
18,x grader er det jeg max har stilt inn forvarme på, x er noe avhengig av lokale forhold / utforming av anlegg.
Er klar over at det ikke er så vanlig å bruke luft som primær oppvarmingskilde i dag. Da jeg bodde i leilighet tidligere skrudde jeg av forvarmen helt på ventilasjonen, men da var det vannbåren gulvvarme og vesentlig lavere luftmengder enn jeg har på dette anlegget. Skulle jeg totalrehabilitert huset, kunne jeg nok ha sett på alternativ oppvarming, men når infrastrukturen med aggregat og kanaler ligger der, ville det vært dumt å ikke benyttet den.
Opplever komfort og luftkvalitet generelt som veldig god. Ventiler er som tidligere nevnt plassert i gulv og v/v tilfører inntil 650 m3/t friskluft. Kan bli noe tørr luft inne om vinteren, men ikke sjenerende lav RF.
Tidligere eier lå for øvrig på 44.000 kWh/år. Jeg kjører nå varmepumpa kontinuerlig og ligger an til årsforbruk på 23.700 kWh iflg elhub. Har da skrudd av el-varmebatteriet og fyrer ca 3000 l ved i løpet av vinteren. Skal også nevnes at jeg har skrudd av noen kvm med varmekabler. Uansett kjekt å vite om den kanalmonterte varianten hvis det skulle bli aktuelt med endringer i framtiden.
Tenker på en slik en . Som kunne stå i ventilasjon.
Prisen for den koster nok omtrentlig som en vanlig luft/luft. Ca 30. Men montering blir nok litt dyrere.
Selges de i Norge? Jeg søkte på modellbetegnelsen og fant bare treff fra New Zealand og Australia. Det ser ut til at de ikke er beregnet for temperaturer under -10C. Det blir litt knapt, selv her i ytre strøk på vestlandet.
Forøvrig har jeg forløperen til Klimanette. Laget av noe som het Norsk Varmluft i 1957. Ca samme luftmengde men m vannbatteri og rent omluftanlegg. Tidligere varmet jeg vannet m oljefyr men byttet til betgvarmepumpe for vel 10 år siden. Funker som fjell.
Løsningen jeg linket til bør funke hvis du kan få inn ett vannbatteri. Etter hva jeg vet, kunne nemlig klimanette leveres m dette.
Jeg har Klimanett fra 1980. Fungerer omtrent som et radiatoranlegg. Like bra og like dårlig. I praksis er det blitt et varmeanlegg for stue og arbeidsrom med retur ned trappa til underetasjen hvor aggregatet står. Har fungert greit for oss og har aldri hatt noe problem med å varme huset med «bare" luft.
18,x grader er det jeg max har stilt inn forvarme på, x er noe avhengig av lokale forhold / utforming av anlegg.
Er klar over at det ikke er så vanlig å bruke luft som primær oppvarmingskilde i dag. Da jeg bodde i leilighet tidligere skrudde jeg av forvarmen helt på ventilasjonen, men da var det vannbåren gulvvarme og vesentlig lavere luftmengder enn jeg har på dette anlegget. Skulle jeg totalrehabilitert huset, kunne jeg nok ha sett på alternativ oppvarming, men når infrastrukturen med aggregat og kanaler ligger der, ville det vært dumt å ikke benyttet den.
Opplever komfort og luftkvalitet generelt som veldig god. Ventiler er som tidligere nevnt plassert i gulv og v/v tilfører inntil 650 m3/t friskluft. Kan bli noe tørr luft inne om vinteren, men ikke sjenerende lav RF.
Tidligere eier lå for øvrig på 44.000 kWh/år. Jeg kjører nå varmepumpa kontinuerlig og ligger an til årsforbruk på 23.700 kWh iflg elhub. Har da skrudd av el-varmebatteriet og fyrer ca 3000 l ved i løpet av vinteren. Skal også nevnes at jeg har skrudd av noen kvm med varmekabler. Uansett kjekt å vite om den kanalmonterte varianten hvis det skulle bli aktuelt med endringer i framtiden.
Selges de i Norge? Jeg søkte på modellbetegnelsen og fant bare treff fra New Zealand og
Australia. Det ser ut til at de ikke er beregnet for temperaturer under -10C. Det blir litt knapt, selv her i ytre strøk på vestlandet.
https://www.mitsubishi-electric.co.nz/heatpump/i/69271B/concealed-sez-m35-heat-pump
Forøvrig har jeg forløperen til Klimanette. Laget av noe som het Norsk Varmluft i 1957. Ca samme luftmengde men m vannbatteri og rent omluftanlegg. Tidligere varmet jeg vannet m oljefyr men byttet til betgvarmepumpe for vel 10 år siden. Funker som fjell.
Løsningen jeg linket til bør funke hvis du kan få inn ett vannbatteri. Etter hva jeg vet, kunne nemlig klimanette leveres m dette.
Har fungert greit for oss og har aldri hatt noe problem med å varme huset med «bare" luft.